賈躍亭不歸，孫宏斌已走 樂視網向何處去？智能
正常情況下，孫宏斌出局并且提出了破產重整論，且高管0增持，樂視網復牌跌停的概率極大，但現實很戲劇性，第15個跌停并沒有在此時出現。
“賈躍亭離場，孫宏斌離場，公募基金離場，現在的樂視網，將希望寄托在了劉淑青的身上，從年報預虧116億，到季報預虧3億，黎明似乎就在前方。”
真有人這么無聊去數樂視網有多少個跌停嗎，有？
但是數跌停不見得是無聊，而是從樂視網的跌停這條線，把樂視網的狀況劃分為幾個階段，以便于讓人們更好的了解，樂視網在過去一個相對長的時間段內，發生了什么。
根據公開信息，從樂視網復牌至今，樂視網總共報收15個跌停，主要可以劃分為五個時間段（點），今年1月24月復牌以來到2月7日的11個跌停，2月9日、3月16日和3月19日各吃一個跌停，以及4月23日的再一次跌停。
01
從2017年4月14日，到2018年1月24日，樂視網停牌時間長達九個月，放在A股市場，這樣的停牌也沒有打破記錄，數據顯示，過去5年里有17只股票停牌時長超過500天。
但是對于樂視網的投資者來說，9個月的停牌長到無極限，因為在這段時間里，樂視網和樂視系，發生了太多讓人煎熬的事情，也因此樂視網復牌跌停成為了投資者的共識，差別在于對跌停數的預測。
最后交卷的結果是11個跌停。
樂視網的危機并非起于停牌那一刻，而是從2016年年底起，就一直被爆出存在各種問題，期間出現過樂視網拖欠供應商100多億，并且公司因資金鏈緊張，開始使用緩發員工工資，停止出貨等方式籌集現金流，但這些利空被官方一一否認。
戲劇性的是，當時樂視網曾極力否認的消息，后來又被現實一一應驗。
客觀的說，樂視網內部并非沒有意識到自己的問題，賈躍亭也曾發布全員信，承認面臨資金緊張的問題，但后來的事情卻說明，樂視人沒有意識到或者不愿意意識到當時問題的嚴重性，以及本身所遭遇的資金緊張性。
以至于后來，中超版權危機，供應商討債危機，易到用車控制權危機，以及賈躍亭的股權遭凍結，都將樂視系拖入泥潭，難以自拔，也就是這個階段，賈躍亭前腳發表“負責到底”的聲明，后腳就前赴美國，甚至辭去一切樂視網相關職務，最終該如何負責沒有明確的方案，以至于監管部門責令其回國履行包括向樂視網借款在內的承諾。
而遲遲未歸，欠薪、欠債以及未履行借款承諾等問題得不到落實，也讓賈躍亭背上了“老賴”的名頭，業內也傳出了有關賈躍亭的梗，“下周回國賈躍亭”。
樂視網風雨飄搖的這段時間，一共有34名高管先后從樂視網離職。在外人看來樂視已經涼透了，這個“盤”怕是很難接。不過“富貴險中求”，2017年7月21日孫宏斌來了，在股東大會中，孫宏斌全票當選樂視網董事長。
孫宏斌來的時候帶來了170億，而且信心滿滿的呼吁外界支持賈躍亭，“老賈手里還有底牌”，到后來這筆錢并沒有填補賈躍亭時期挖下的窟窿。
1月23日的在線投資者交流會上，被問及投資盡調時對樂視關聯交易的問題是否知情時，孫宏斌的回答是，“對關聯交易知情。但錯判之處在于，關聯方欠上市公司的債務無法得到有效償還。人有時候要敢叫日月換新天，有時候也要愿賭服輸?！?/p>
賈躍亭遲遲不回，孫宏斌愿賭服輸，樂視網兩任掌門人的消極態度，伴隨著樂視網長期停牌的“重大資產重組”事項——收購樂視影業的失敗，以及期間各種利空集中在樂視網復牌之后得到釋放，昔日的妖股遭遇了11個跌停。
02
2月8日，樂視網沒有按照人們預期的跌停劇本上演，開盤后翻紅開漲，最高漲到5.28元，換手率超26%，當日收盤價為5.08元，較前一交易日上漲5.39%。
但是在接下來的2月9日，樂視網的反彈勢頭沒有得到持續，反而加了很多意外的戲。
開盤跌停，盤中又打開跌停，隨后震蕩走跌，午后觸及跌停，之后有所回升，尾盤再度跌停，最終收盤還是跌停，報4.57元，成交24.75億元，換手率17.62%，收盤時跌停價賣單仍有超24萬手。
這一天，什么都沒有發生，但又好像什么都在發生，樂視網和時任董事長孫宏斌沒有任何表態，但是誰在抄底，誰在賣出，成為熱議的話題。
甚至有人調侃，這事賈躍亭放棄在20塊價位質押的股份，以4塊多的價位重新奪回樂視的大股東席位。
可是，遠在美國的賈躍亭，這時候被困擾在FF新一輪融資當中，還能用什么資本騰挪術來買入樂視網？
其次樂視網年報顯示虧損116億元，當初的生態化反概念崩盤，早已不算什么優質的投資標的，作為投資者，賈躍亭還有什么理由將失去的控制權接回來？情懷嗎？
數據顯示，在這一個交易日的盤后數據顯示，銀河證券廈門美湖路營業部買入2.15億元，銀河證券杭州慶春路營業部買入1941萬元；賣出方面，中投證券深圳深南大道營業部賣出6494萬元，中山證券北京分公司賣出6185萬元。
03
3月14日，樂視網大漲6.98%，同一天，孫宏斌辭去了樂視網董事長的職務，在這個位置上孫宏斌總共待了237天，至少從臺面上看，孫宏斌沒有能夠拯救樂視，甚至是帶著遺憾離開。
從愿賭服輸，到2月23日的股東大會未現身，都能說明孫宏斌的態度。
按照正常的劇本，孫宏斌辭去樂視網董事長一職，樂視網在隨后的交易日當中，應該以跌停響應，但這一天恰恰大漲6.98%，傳言“互聯網頂級企業接盤”成為刺激上漲的“利好”之一，也有人調侃說，賈躍亭讓樂視網的投資者們再度看到了希望。
因為就在同期，賈躍亭先后在微博上曬出了全新涂裝的FF91進行高寒測試的圖片，與此同時法拉第未來廣州建廠的消息也被“挖了”出來。
孫宏斌出局，新的接盤方進場，一切看起來都在向好的方向發展。
但最后的結局卻不美好，樂視網停牌核查后，針對“頂級互聯網企業接盤”的報道，公告的回應是未形成任何引入投資者增資的方案及意向。
也就是說，當時那個階段，公開層面，根本就不存在任何人進場接盤，事實是孫宏斌徹底放棄離場，所以在隨后的3月16日，樂視網開盤跌停，70多萬手封單封死跌停板，最終報收于5.93元，全天換手率僅0.78%，成交金額1.4億元。
孫宏斌帶著希望來，帶著失望走，樂視網還是那個樂視網，風雨飄搖。
3月19日，樂視網繼續按照劇本演繹，跌停。
不過，在這一個交易日，仍然有機構大舉買入，根據深交所3月19日公布的數據顯示，當天有三家營業部買入金額均超過2000萬元。
其中，華泰證券股份有限公司廈門廈禾路證券營業部買入金額為2988.6萬元，招商證券股份有限公司深圳蛇口工業七路證券營業部買入金額為2690萬元，華福證券有限責任公司廈門湖濱南路證券營業部買入金額為2639.7萬元。
04
孫宏斌要走，是事實，但即便已經離任，對樂視網仍然具有影響力。
對于為何要卸任董事長，后來的采訪中，孫宏斌的解釋是為了散戶的利益，具體則是因為從復牌到近期，散戶投資者從18萬增加到33萬，換手率極高，機構都跑光了。
極力撇清和自己花了170億真金白銀拿下的樂視網的關系，最終是為了散戶，如果要找一個合理的解釋，恐怕只有雷鋒了。
實際上，孫宏斌對樂視網的影響，或者說消極的影響來自于兩次有關破產重整的論調，前一次樂視網只是以公告的形式進行了回應，這一次卻選擇了停牌核查。
盡管最終的公告結果都是極力予以否認，但是第二次的停牌核查公告中，樂視網卻用了有部分媒體報道了《對話孫宏斌：詳解樂視困局和辭任樂視網董事長之謎》等文章，可能對公司股票價格產生影響，為了維護投資者利益，防止公司股價異常波動作為理由，停牌了。
按照這樣的操作方式，接下來樂視網遇到不利的報道，是不是都會以保護投資者利益，防止股價波動而申請停牌？
我們不知道樂視網的想法，但是證監會的態度很明確。
去年7月下旬，證監會新聞發言人常德鵬回應“上市公司長期持續停牌”時曾表態，證監會將不斷完善上市公司停復牌制度，強化證券交易所對上市公司停復牌的一線監管，在保障停復牌功能順暢發揮的同時，引導上市公司審慎行使停牌權利，維護市場交易的連續性和流動性。
明眼人都知道停牌是為了什么，但被動的操作，難免讓人想起那句老話，“躲得了初一，躲不了十五”。
還有一件事值得關注，3月23日，樂視網發布公告，稱承諾增持的高管，最后都未履行承諾，全部0增持。
正常情況下，孫宏斌出局并且提出了破產重整論，且高管0增持，樂視網復牌跌停的概率極大，但現實很戲劇性，第15個跌停并沒有在此時出現。
05
賈躍亭走了，孫宏斌來了也走了。
新一任的接盤者是劉淑青，孫宏斌從融創帶來的高管，但對比前兩任董事長，話題性要少了很多，其權力的邊界是什么，也無從所知，不過可以肯定的是，達不到賈躍亭和孫宏斌的那種水平。
但有時候，看似不起眼的角色，恰恰可能是力挽狂瀾之人。
這一階段的樂視網，最大的利好之一，是3月30日公布的消息，子公司新樂視智家和騰訊搭上線，將樂視超級電視，納入騰訊視頻的分發渠道，然后按比例進行分成的消息，隨后的一個交易日，樂視網收漲近4%。
有了騰訊這根線，樂視網第二大利好也很快到來，而在這之前，樂視網的股價保持著飄忽不定的走勢，有漲有跌，甚至一度在4月17日站上漲停板，當時正值賈躍亭的FF汽車在廣州建廠的消息公開，有人說這是樂視網大漲，FF汽車回歸，這是賈躍亭要回歸的征兆，但實際上樂視網漲停背后真正的原因，是新樂市智家迎來了騰訊、京東、蘇寧、TCL等明星股東投資人。
4月18日晚間，樂視網發布對新樂市智家增資暨關聯交易進展的公告，稱樂視電視業務30億融資初定，騰訊、京東、蘇寧、TCL、弘毅等將入局。
這一巨大利好刺激著樂視網股價在隨后的兩個交易日連續站上漲停板，單周漲幅接近30%。
股價大漲的過程中，似乎樂視網一季度預虧3億元以上的公告，似乎并沒有被廣泛關注，期間，所有公募基金還悄悄將樂視網剔出前十重倉股。
不過，股價異常波動也讓樂視網成為重點監管對象，隨后深交所對參與樂視網股票炒作的8個賬戶采取監管措施，而證券時報更是頭版發布《炒作樂視網這類問題公司股票無異于縱容作奸犯科》的報道。
在季報預虧、公募基金離場、重點監管等多重因素之下，樂視網終于1月份首次復牌以來的第15個跌停。
之后，這家昔日的明星公司會向何處去？希望恰恰可能就在并不怎么被看好的新任董事長劉淑青的身上。從116億巨虧的年報，到預虧3億多元的1季報，多少能看出點端倪。
作者：吹牛 來源：蘭亭財經
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
