監(jiān)管盯上助貸模式:或只能和銀行合作金融
資金市場的收緊、號召金融去杠桿、ABS業(yè)務(wù)的整治以及消金相關(guān)企業(yè)之間合作模式的規(guī)范,"很多大機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始考慮解決系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)問題了,上述問題可能給消費(fèi)金融行業(yè)帶來日趨嚴(yán)重共債風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)清流消費(fèi)金融了解,一份《關(guān)于聯(lián)合貸款模式征求意見的通知》于近期流出,疑似為監(jiān)管層針對“助貸”模式的征求意見稿。 該通知中提到:“貸款人開展聯(lián)合貸款,
據(jù)清流消費(fèi)金融了解,一份《關(guān)于聯(lián)合貸款模式征求意見的通知》于近期流出,疑似為監(jiān)管層針對“助貸”模式的征求意見稿。
該通知中提到:“貸款人開展聯(lián)合貸款,應(yīng)具備1年以上互聯(lián)網(wǎng)貸款的運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)?!贝送?,“貸款人應(yīng)將聯(lián)合貸款的合作機(jī)構(gòu)限定于經(jīng)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立,持有金融牌照并獲準(zhǔn)經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)。”
此外,值得注意的是,本月有好幾家消金企業(yè)向清流消費(fèi)金融咨詢?nèi)绾潍@取網(wǎng)絡(luò)小貸牌照。
一位非持牌消金企業(yè)的高管向清流消費(fèi)金融表示了他的擔(dān)憂,在6月底,上海某家從事現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的公司收到了相關(guān)部門下發(fā)的《責(zé)令整改通知書》。
該文件對其“未經(jīng)允許通過互聯(lián)網(wǎng)從事發(fā)放貸款相關(guān)業(yè)務(wù)的行為”提出了整改意見,要求其在取得相關(guān)業(yè)務(wù)主管部門批準(zhǔn)前,“停止以任何方式開展發(fā)放貸款及相關(guān)咨詢活動(dòng)”、“立即關(guān)閉所有線上及線下開展放貸業(yè)務(wù)的相關(guān)渠道”。
他表示,很多現(xiàn)金貸企業(yè)都采取與線下的小貸公司進(jìn)行資金合作。而線下小貸公司的業(yè)務(wù)范圍是有區(qū)域限制的,不能在全國范圍內(nèi)開展貸款業(yè)務(wù)。一旦超出經(jīng)營范圍,小貸公司就可能被監(jiān)管懲罰,無網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的現(xiàn)金貸平臺(tái)也將面臨被叫停的風(fēng)險(xiǎn)。
這一紙《責(zé)令整改通知書》,就像一個(gè)警鐘,敲在了許多人心上,一部分消金企業(yè)漸漸意識到,“牌照是非常關(guān)鍵的?!比缃瘢巡贿m合再繼續(xù)渾水摸魚了。
種種跡象背后,意味著消費(fèi)金融行業(yè)的監(jiān)管力度在不斷加大,業(yè)內(nèi)人士猜測,真正的行業(yè)洗牌將很快到來。
資金趨緊,部分平臺(tái)彈盡糧絕
7月以來,清流消費(fèi)金融注意到幾個(gè)特別的現(xiàn)象。
近日,有幾位現(xiàn)金貸平臺(tái)的內(nèi)部人士不約而同地反映道,目前很多現(xiàn)金貸平臺(tái)急缺資金,有的甚至已快彈盡糧絕,放不出款了。
而多家消費(fèi)金融企業(yè)也出現(xiàn)了放款延遲、放款限額甚至無法放款等問題。在消費(fèi)金融市場,出現(xiàn)了資金收緊的初期征兆。
在資產(chǎn)證券化市場,消費(fèi)金融企業(yè)的融資渠道也在進(jìn)一步收緊。
“現(xiàn)在要求發(fā)行消費(fèi)金融ABS的主體更優(yōu)質(zhì),監(jiān)管層在控制消費(fèi)金融ABS規(guī)模,有收緊的趨勢?!币晃坏掳钭C券的內(nèi)部人士向清流透露。
他的觀點(diǎn)也得到了廣發(fā)證券某內(nèi)部人士的認(rèn)同?!爸饕獑栴}在現(xiàn)金貸”,在他看來,ABS渠道的收緊,主要是為了防范現(xiàn)金貸爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)已是不可回避的問題,洗牌、合規(guī)勢在必行
其實(shí),許多從業(yè)者已經(jīng)意識到了潛在的風(fēng)險(xiǎn),并已開始準(zhǔn)備應(yīng)對之策。
“原來信貸的界限比較清楚,風(fēng)險(xiǎn)的輪廓清晰,但現(xiàn)在市場里大量消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)并沒有共享‘共債信息’,因?yàn)閷杩钊藢?shí)際負(fù)債、償還能力評估不準(zhǔn)確,風(fēng)險(xiǎn)的輪廓擴(kuò)大了。”一位銀行系消金企業(yè)的人士表示,從消金行業(yè)積累的壞賬來看,可能存在以貸還貸的風(fēng)險(xiǎn),“這是風(fēng)險(xiǎn)傳遞?!?
“消費(fèi)金融行業(yè)目前最大的問題就是參與者太多太雜?!币晃毁Y深的持牌企業(yè)高管認(rèn)為,目前非持牌機(jī)構(gòu)的風(fēng)控能力大多較差,主要靠較高的實(shí)際年化利率來掩蓋風(fēng)險(xiǎn)。
他也認(rèn)為,上述問題可能給消費(fèi)金融行業(yè)帶來日趨嚴(yán)重共債風(fēng)險(xiǎn)?!案鶕?jù)某知名企業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),M6以上逾期的客戶在非銀機(jī)構(gòu)的共債多達(dá)20家。這些客戶基本上沒有償還能力了,最終造成的后果可能就是早些年臺(tái)灣、韓國的卡債風(fēng)暴。”
事實(shí)上,銀行和投資者的資金主要通過同業(yè)授信、助貸、ABS等方式接入消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),在他看來,一旦爆發(fā)大規(guī)模逾期,銀行和投資者的資金將受到巨大損失,造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),他還強(qiáng)調(diào),“除了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),某些貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行暴力催收,造成惡劣的社會(huì)影響,也是一個(gè)非常重要的風(fēng)險(xiǎn)問題?!?
為了及時(shí)防控系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),他猜測,“從資金源頭來控制系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)可能是最‘簡單粗暴’的方式。將來可能只有正規(guī)持牌機(jī)構(gòu)才能通過同業(yè)授信、助貸、發(fā)行公募ABS等主流方式獲得投資者的資金?!?
"很多大機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始考慮解決系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)問題了,只是不知道大家是怎么做的。"一位消金企業(yè)的風(fēng)控經(jīng)理說,其企業(yè)自身也對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)非常重視,希望與業(yè)內(nèi)共同探討解決。
監(jiān)管層近期,也已經(jīng)在悄然行動(dòng)了。
今年以來出現(xiàn)的多重信號:資金市場的收緊、號召金融去杠桿、ABS業(yè)務(wù)的整治以及消金相關(guān)企業(yè)之間合作模式的規(guī)范,都是為了盡早防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
業(yè)內(nèi)人士分析,此時(shí)對行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管是有必要的,“如果到了危機(jī)的時(shí)候再去杠桿,節(jié)奏上就晚了,會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退?!薄爸J模式不會(huì)再像從前那樣猖獗。”“接下來會(huì)死掉一批小貸公司?!?
面對消金行業(yè)監(jiān)管加強(qiáng)、洗牌來臨的現(xiàn)狀,業(yè)內(nèi)分為了積極的一派和迷茫的一派。
積極派以持牌機(jī)構(gòu)為主,在他們看來,行業(yè)洗牌意味著更大的發(fā)展空間和更規(guī)范的競爭環(huán)境,對持牌機(jī)構(gòu)來說是利好的;
而迷茫派則是以高利率的現(xiàn)金貸平臺(tái)為主,對他們而言,合規(guī)化是一個(gè)艱難痛苦的過程,無異于生死考驗(yàn)。
迷茫派中,有一些企業(yè)尚在合規(guī)化的路上努力向持牌系靠攏,調(diào)整息費(fèi)、申請牌照、規(guī)范業(yè)務(wù)流程;而有的已經(jīng)不抱希望,開始了午夜鐘聲敲響前的最后狂歡。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。