反思周鴻祎現(xiàn)象：為什么口才越來越好，企業(yè)卻越來越差？快訊
當(dāng)前中國商業(yè)界有一個(gè)很奇特的現(xiàn)象，就是做得越糟糕的企業(yè)，創(chuàng)始人越高調(diào)；做得越優(yōu)秀的企業(yè)，創(chuàng)始人反而越低調(diào)。
導(dǎo)語：對(duì)于青年創(chuàng)業(yè)者，建議大家可以去學(xué)馬化騰的溫和謙遜，可以學(xué)馬云的豪情萬丈，可以學(xué)任正非的真實(shí)不做作，可以學(xué)張瑞敏的一絲不茍，甚至可以學(xué)王健林的霸氣外露，但千萬不要去學(xué)周鴻祎身上的好斗與口舌之能。
魏征| 作者 礪石商業(yè)評(píng)論 | 出品
1
當(dāng)前中國商業(yè)界有一個(gè)很奇特的現(xiàn)象，就是做得越糟糕的企業(yè)，創(chuàng)始人越高調(diào)；做得越優(yōu)秀的企業(yè)，創(chuàng)始人反而越低調(diào)。
例如，最近在互聯(lián)網(wǎng)輿論中頻頻曝光的企業(yè)家有360創(chuàng)始人周鴻祎、搜狐創(chuàng)始人張朝陽與萬通創(chuàng)始人馮侖等等，這些企業(yè)家背后的企業(yè)都已經(jīng)乏善可陳，但他們?cè)趨s積極地扮演著青年導(dǎo)師的角色。而類似騰訊創(chuàng)始人馬化騰、美團(tuán)創(chuàng)始人王興與拼多多創(chuàng)始人黃崢等，他們創(chuàng)建的企業(yè)都發(fā)展良好，但都很少在公開場(chǎng)合亮相，異常低調(diào)。
背后很核心的一個(gè)邏輯是，這些優(yōu)秀企業(yè)的創(chuàng)始人，深知一個(gè)企業(yè)的發(fā)展主要依賴企業(yè)的強(qiáng)大組織能力與業(yè)務(wù)領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力，與企業(yè)家個(gè)人知名度沒有任何關(guān)系。企業(yè)家的知名度只是經(jīng)營好企業(yè)的果，而非做好企業(yè)的因。所以他們從不在乎自己在媒體輿論中的受關(guān)注程度，只是踏踏實(shí)實(shí)地做好企業(yè)。
而那些將企業(yè)已經(jīng)做得很糟糕的創(chuàng)始人，實(shí)在已經(jīng)沒有企業(yè)的核心能力可依賴，只能消耗之前積累的一些名氣與流量來走網(wǎng)紅路線。否則只是依賴企業(yè)的真實(shí)業(yè)務(wù)，其便很難在商業(yè)界有太強(qiáng)的存在感，有的只是公眾對(duì)其企業(yè)真實(shí)業(yè)務(wù)表現(xiàn)的負(fù)面批評(píng)。但當(dāng)一個(gè)企業(yè)家退化到需要通過網(wǎng)紅路線來獲得存在感時(shí)，那么其背后的企業(yè)在實(shí)際業(yè)務(wù)上基本已經(jīng)是無路可走了。
2
這些因?yàn)槠髽I(yè)衰退而走上網(wǎng)紅路線的企業(yè)家，卻為自己迫不得已選擇的“網(wǎng)紅”路線而自圓其說。其中，當(dāng)下對(duì)“網(wǎng)紅”模式最力捧的企業(yè)家莫過于360創(chuàng)始人周鴻祎了。
前一段時(shí)間，周鴻祎在馮侖創(chuàng)建的新媒體“馮侖風(fēng)馬?！苯M織的一場(chǎng)公開活動(dòng)上，與一位名叫程前的年輕網(wǎng)紅發(fā)生了激烈的口角。這位網(wǎng)紅在知識(shí)儲(chǔ)備與為人涵養(yǎng)上確實(shí)存在較大問題，但人們多忽視了事情的真正起因，是周鴻祎先公開嘲諷這位網(wǎng)紅的念稿演講。這個(gè)網(wǎng)紅因?yàn)槭苋瑁偌由媳旧硪矊?duì)周鴻祎的為人缺乏敬意，一時(shí)頭腦發(fā)熱而說出了很多不合適的話語，這恰好又給了能言善辯的周鴻祎對(duì)其進(jìn)行反擊的靶子。在更早之前的一次公開活動(dòng)上，周鴻祎還曾現(xiàn)場(chǎng)怒罵過一位創(chuàng)業(yè)者，揚(yáng)言要抽其一耳光，這個(gè)視頻也在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛流傳。
為什么這些視頻中的公開爭(zhēng)吵，屢屢發(fā)生在周鴻祎身上呢？這其實(shí)是需要周鴻祎來進(jìn)行反思的。作為一位知名企業(yè)家，經(jīng)常與年輕創(chuàng)業(yè)者斤斤計(jì)較，雖然口舌上占了上風(fēng)，難道這是值得提倡的一種行為嗎？筆者并不這么認(rèn)為，相反筆者認(rèn)為這是一種缺乏領(lǐng)導(dǎo)者涵養(yǎng)的一種表現(xiàn)。而在與程前的輿論風(fēng)波之后，周鴻祎不僅沒有進(jìn)行任何反思，而是扮演起青年導(dǎo)師的角色，借勢(shì)做了一場(chǎng)教年輕人如何演講的直播。不可否認(rèn)，周鴻祎有著出色的語言能力與演講技巧，但這種能力并不值得年輕人學(xué)習(xí)。因?yàn)橐坏┮粋€(gè)人過于注重外在的語言技巧，那么也就失去了內(nèi)心的本真。古人說，大音希聲，大辯若訥，君子訥于言而敏于行，便是這個(gè)道理。
對(duì)于周鴻祎強(qiáng)調(diào)的所謂演講技巧，筆者認(rèn)為年輕人一定要保持謹(jǐn)慎。周鴻祎是行業(yè)中公認(rèn)的最好斗的一位企業(yè)家，曾相繼挑起過與百度、金山、小米和騰訊等一眾企業(yè)的爭(zhēng)端，且在口舌上從未與馬化騰、李彥宏與雷軍等人的比拼中占到過下風(fēng)。但最終的結(jié)局是，騰訊、百度與小米都還穩(wěn)居中國商業(yè)界的舞臺(tái)中央，而360已經(jīng)隕落為一家極為平庸的企業(yè)，且長(zhǎng)期因糟糕的產(chǎn)品體驗(yàn)與虛假廣告泛濫而遭受批評(píng)。
根據(jù)最新的2023年第三季度財(cái)報(bào)顯示，360集團(tuán)前三季度營收為67.38億元人民幣，同比減少2.83%，凈利潤則出現(xiàn)3.69億元的虧損。而在更早之前，360集團(tuán)已經(jīng)連續(xù)多年出現(xiàn)營收與利潤的持續(xù)下降，以2019-2022年全年業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)為例，其營收從128.4億元一路跌至95.21億元，歸屬凈利潤更是從59.8億元一路跌至-22.04億元。
隨著業(yè)績(jī)的大幅下跌，360集團(tuán)在資本市場(chǎng)的市值也一路暴跌。其市值從最高時(shí)的4000億元人民幣，一路跌至如今的555億元人民幣，跌幅超過80%。并且這個(gè)市值結(jié)果，相對(duì)其真實(shí)業(yè)務(wù)質(zhì)量依然被高估。
另外值得一提的是，360集團(tuán)的市值高峰，正是出現(xiàn)在其股票回歸A股不久之后。在回歸A股之前，360集團(tuán)在美股的市值已經(jīng)跌至不足400億元人民幣，但經(jīng)過一系列資本運(yùn)作后在A股上市，市值出現(xiàn)近10倍上漲，此舉也被人們傳稱是一場(chǎng)擊鼓傳花的資本游戲。但就在回歸A股之后，360集團(tuán)的業(yè)績(jī)便急劇變臉，股價(jià)持續(xù)下跌，導(dǎo)致很多A股投資者損失慘重。
3
在中國頂尖企業(yè)家中，馬云與馬化騰，段永平與任正非，王傳福與曾毓群，張瑞敏與何享健等同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，雖然彼此的業(yè)務(wù)也有競(jìng)爭(zhēng)，但彼此之間多相互尊重，甚至惺惺相惜。而周鴻祎本人與其創(chuàng)建的360，在業(yè)內(nèi)很難說還被哪位同行企業(yè)家所真正尊重。
很重要的一個(gè)原因是，前面所述的企業(yè)家之間從來不會(huì)借助輿論來進(jìn)行口舌之爭(zhēng)，只是專注于自己企業(yè)核心能力的提升。而周鴻祎卻經(jīng)常為了一己之私而大打輿論戰(zhàn)，導(dǎo)致與騰訊、百度、金山與小米等多個(gè)同行企業(yè)結(jié)下深怨。這些同行企業(yè)家在公開場(chǎng)合遇到周鴻祎時(shí)雖然保持著基本的客氣，但在業(yè)務(wù)上基本上與其不再有任何往來，這也導(dǎo)致周鴻祎的創(chuàng)業(yè)之路越走越窄，只能與BAT等主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之外的一些邊緣企業(yè)家來往。
在360公司的業(yè)務(wù)基本盤丟失，新增長(zhǎng)點(diǎn)缺失，經(jīng)營質(zhì)量越來越糟糕的背景下，周鴻祎卻搖身一變?yōu)榫W(wǎng)紅青年導(dǎo)師，去教青年創(chuàng)業(yè)者如何演講，如何去做網(wǎng)紅，而不是好好反思自己如何帶領(lǐng)360公司一步步走向今天的。筆者認(rèn)為其到現(xiàn)在還去教創(chuàng)業(yè)者如何提升口才，如何去做網(wǎng)紅，這是本末倒置。因?yàn)樵谄渑c馬化騰、雷軍與李彥宏等企業(yè)家競(jìng)爭(zhēng)落敗的過程中，恰恰是因?yàn)槠涓鼝鄢芽谏嘀埽貌倏剌浾?，而缺乏馬化騰等人身上的溫和敦厚，缺乏他們對(duì)員工、客戶、合作伙伴與投資者利益的關(guān)注。
所以，對(duì)于青年創(chuàng)業(yè)者，筆者建議大家可以去學(xué)馬化騰的溫和謙遜，可以學(xué)馬云的豪情萬丈，可以學(xué)任正非的真實(shí)不做作，可以學(xué)張瑞敏的一絲不茍，甚至可以學(xué)王健林的霸氣外露，但千萬不要去學(xué)周鴻祎身上的好斗與口舌之能。當(dāng)忽視了外在的言語技巧，人們才會(huì)更專注于通過真誠的品格與專業(yè)的能力來作為處世之本，而遠(yuǎn)離在聚光燈下的口若懸河。這種選擇所獲得的人生結(jié)果，已經(jīng)被大量案例驗(yàn)證要遠(yuǎn)好于那些巧舌如簧的人生。
尤其在當(dāng)下短視頻與直播盛下的時(shí)代，是人類發(fā)展史上的一個(gè)“奇葩”時(shí)代。一方面，無處不在的短視頻將人們置身于海量的垃圾信息之中，這種信息在浪費(fèi)人們的時(shí)間，擾亂人們的心性，扭曲人們的觀念。另一方面，短視頻與直播時(shí)代帶來的流量崇拜，讓人們迷失，帶來比金錢崇拜更多的社會(huì)問題。
例如，過去人們渴望發(fā)家致富，會(huì)激勵(lì)大多數(shù)人努力學(xué)習(xí)，勤奮工作，冒險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)，只有少數(shù)人走向搞關(guān)系，偷竊，貪污腐敗等不良途徑。而今天的“流量崇拜”，卻讓很多人放棄了努力學(xué)習(xí)與勤奮工作，而是走向史無前例的作秀，造假，炫富，賣慘，扮傻與出賣色相，以此來獲取流量，然后用流量來換取打賞與直播賣貨。中國過去幾千年歷史出現(xiàn)過不同類型的人類災(zāi)難，或暴政，或戰(zhàn)爭(zhēng)，或自然災(zāi)害，但人們都是在惡劣環(huán)境下被動(dòng)地失去作為人的基本尊嚴(yán)，但從未退化到像當(dāng)前短視頻與直播中的大量人們，為了流量，為了成為網(wǎng)紅，而主動(dòng)放棄作為一個(gè)文明人的基本尊嚴(yán)。
而企業(yè)家作為當(dāng)前社會(huì)中最有思想與見地的群體之一，其不應(yīng)該也只是因?yàn)樽非罅髁考t利，而投入到這種激勵(lì)人性很多負(fù)面因素的畸形浪潮中。而是應(yīng)該以身作則，引導(dǎo)更多的年輕人擺脫爭(zhēng)做網(wǎng)紅的短期思維，專注于自己核心能力與心性的提升，通過創(chuàng)造更大的價(jià)值來獲得事業(yè)的成功，而不是通過在網(wǎng)絡(luò)上更好的表演去成為一名網(wǎng)紅。這樣的網(wǎng)紅，沒有價(jià)值，也很難長(zhǎng)久。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
