黃連金：將成立破發基金，專買資金緊張的好團隊項目區塊鏈
破發基金？黃連金解釋說，有些項目上線后，Token破發得很厲害，但項目本身不錯，團隊還是原班人馬在做事的，我們就去買這種破發幣，鎖定，長期持有。用這種方式去支持資金緊張的團隊繼續開發項目。
黃連金在中國和美國布局區塊鏈生態建設。他在好多場合都講了一個事情：在今年或者明年會成立一個破發基金。
破發基金？黃連金解釋說，有些項目上線后，Token破發得很厲害，但項目本身不錯，團隊還是原班人馬在做事的，我們就去買這種破發幣，鎖定，長期持有。用這種方式去支持資金緊張的團隊繼續開發項目。
黃連金，美國DistributedApps CEO和創始人分布式商業應用公司CEO和創始人、中國電子學會區塊鏈專家委員、美國 CISSP (ISC注冊信息系統安全專家)、機械工業出版社出版的< 區塊鏈安全技術指南> 書的第一作家。
最近，耳朵財經在海南博鰲，對黃連金教授進行了一次專訪。黃連金教授講區塊鏈技術的文章已經很多了，這篇就接地氣地聊了聊他眼中的中美區塊鏈投資的差異。
1、前華為區塊鏈首席專家？
不希望再用這個頭銜
“90年代的美國，Java語言很流行，跟現在區塊鏈一樣——培訓班多，書多，會議多?！秉S連金技術出身，后轉做投資，對各種計算機語言都十分精通。
早在美國的CGI工作的時候，黃連金就接觸了比特幣和它的挖礦機制。“大概是2011年，我一直負責軟件開發周期相關的研究，出于對新技術的興趣，下載了挖礦的軟件?！?/span>
為什么沒有繼續研究比特幣？因為忙。“直到2014年，因為工作需要，研究了瑞波幣。2015年加入華為，開始做身份管理系統方面以及區塊鏈研究的工作。”
前“華為區塊鏈首席專家”的職位頭銜，曾被媒體人在三點鐘群里質疑過，黃連金（Ken Huang）解釋說，一是華為除了正式任命，還有一種為了工作方便，對內對外靈活使用的頭銜；很多內部任命的頭銜在外面也不能使用。第二，在華為區塊鏈方面的工作，對得起當時名片上的頭銜；在離開華為后，本人也再也沒有使用過這一頭銜，有被項目方使用的情況，他也要求項目方不要使用；第三，區塊鏈精神的一個重要啟示：以后我們看一個人，主要看他對區塊鏈社區所做的貢獻，而不是看他的頭銜。
最近，黃連金的區塊鏈技術專家頭銜出現在一個叫星羅鏈的項目方白皮書中，出現了“被站臺”的狀況。他發聲明稱：這個項目方沒有聽過，是侵權行為。希望投資者在投資項目時，多方求證，防止受騙。
黃連金更愿意介紹自己是區塊鏈初創企業和區塊鏈社區的一員。2018年5月18日，美國紐約Consensus大會，黃連金被邀請參加并演講?！安⒉皇且驗槲以谌A為的profile，是因為我與CoinDesk的首席科學家Michael Casey在區塊鏈安全、隱私、身份管理等等有非常深入的交流，他推薦我免贊助費在Consensus演講。不代表華為，我代表的是一家區塊鏈初創公司TheKey.vip。”
黃連金認為，三點鐘群講幣的投資太多，講技術的相對少?！跋Ｍ覀兌嘀v講區塊鏈安全、隱私和區塊鏈如何真正服務實體經濟的話題，給區塊鏈帶來正面的影響?！?/span>
2、聯盟鏈與公鏈的結合是未來趨勢之一
黃連金認為，聯盟鏈和公鏈都各自有它的應用場景。“我看到的一個趨勢是，聯盟鏈與公鏈的結合。比如，幾個企業聯合起來，用聯盟鏈的模式，但是為了達到數據安全和去中心化這兩個目的，可以錨定一些重要的資產到公鏈上面，這個公鏈可能是比特幣，可能是以太坊，也可能是其他公鏈。這樣既可以保證去中心化的部分不可篡改，又可以最大程度地解決TPS不足、交易堵塞等一些處理效率的問題。這是個趨勢?？赡苣壳斑€沒有真正開始，但是再過幾年應該會有?！?/span>
聯盟鏈目前技術上的問題還少一點，主要是聯盟鏈本身的共識形成問題——誰來做老大？“Token的作用相當于粘合劑和潤滑劑。一方面，Token的天然激勵令聯盟鏈的上下游各方利益一致，利于團結。另一方面，Token可以更高效地取代中介機構。Token流通相當于設施的循環系統，所以Token的角色既是血液，又是凝聚劑，又是潤滑劑。
黃連金看好聯盟鏈，是因為它能夠解決當下的一些問題，當聯盟鏈發展起來，在未來去跟跑出來的公鏈進行一個連接和價值錨定，這樣的生態可能會是更加健康的。
以供應鏈金融舉例。黃連金認為，如果完全是一個公鏈形式，監管是通不過的?！拔艺J為監管作為一個節點進來，所以它必須是聯盟鏈的形式。聯盟鏈和公鏈的區別是什么？就是說，從節點的角度來說，它必須通過認證才能進來的，這就是聯盟鏈；節點隨時可以加入的，就是公鏈。”
在黃連金看來，現在的模式之爭還沒有勝者，融合才是趨勢?！按蠹叶贾酪鉀Q一些基本問題，性能、隱私保護、安全、功能的增加等等，但是怎么樣在鏈上，比較好地做到訪問控制？這也是應該思考的一個方面。騰訊用SQL這種標準查詢語言，做得還是不錯的?！?/span>
3、有名氣的投資機構的投資理念，有些是錯誤的
全球范圍來看，中國的投資公司好像更偏愛投一些公鏈的項目。黃連金認為這種押寶的心態是有問題的。他毫不避諱地說，那些有名的投資機構的投資理念是錯誤的，將目光盯在公鏈項目上、追求萬倍幣是高風險的策略。
“這種投資邏輯，即使在短期內可以帶來暴利，以后也會跌得很慘。因為真正的公鏈能夠勝出的概率太小了。所以，我認為一個比較好的投資機構，應該非常清楚地意識到，現在應該投那些能夠應用落地、并實際解決問題的項目，雖然當下看，是規模比較小，但最后還是應用為王，不是公鏈。公鏈放在那里，沒有應用，最后也沒什么用。
所以當下，最重要的應該是滿足需求。對整個區塊鏈產業而言，需要有好的投資機構能夠慧眼識英雄，看懂應用層面的項目去投資。”
黃連金簡單說了幾個應用層的領域，一是博彩，結合當下世界杯熱點，一些關于預測、競猜的項目的參與熱度是比較火爆的。二是注意力經濟，這也是互聯網項目非常重視的流量生意部分?！暗腋ＭY本看到的是，真正落地，跟實體經濟相關聯的項目，就是有物理的產品、物流，解決已有行業痛點問題的那些項目，包括食品溯源，供應鏈金融，聯合貸款，跨境支付，法律文件存證，房地產等等。其中，大部分是聯盟鏈項目。
投資者需要敏銳的洞察能力，所謂洞察能力，就是他相信了能夠看到，不是看到了才相信。這是現在追求短平快的那些投資機構所缺乏的能力。
4、什么樣的項目才算好的區塊鏈項目？
從技術上來說，這個項目需要確實能解決三個問題：信任問題、隱私保護問題、存儲問題。從社區運營方面，需要廣泛的參與人數和有效的活躍度。從通證模型角度來講，既需要宏觀的閉環架構，也需要微觀的細節設計。一般來說，公鏈的通證模型相對比較好做一點，應用鏈或者聯盟鏈才是比較難做。因為應用鏈涉及到具體行業的一個商業邏輯，而公鏈的話，掐住兩個因素，一是DAPP的登記，二是Token的流通和交易費用模型。
5、他在美國投資區塊鏈生態
在硅谷和紐約，黃連金都有自己的投資機構。“硅谷的公司只投幣，紐約的只投股權，剛好兩套。”黃連金的想法很簡單——搞生態?！跋Ｍ兑恍┍容^有潛力的，或者說idea比較好的一些頭部項目，盡量不重疊，他們可以互相幫忙。”
“美國人比較重視穩定幣的研究，因為整體的投資風格偏穩健，不追求暴漲。從美國的監管層來說，遵循Do no harm（不傷害）政策，所以相對比較有創造的空間，可以做一些新的項目，創新也更活躍。其實，中國人的創造能力不比美國人差，現在有很多項目還是在搞，但是挪到了國外。從純粹技術上面來說，我們國內在追趕，目前還是美國、以色列稍微領先一點。
6、他眼中的中國區塊鏈未來發展
中國的團隊不笨，對技術了解的深度是有的，又在拼命做事。黃連金擔任顧問的幾個項目，他自己都比較看好?！皯撜f，在未來公鏈的爭奪上，中國是有可能會出比較牛的項目，數脈鏈、NUL、PChain，這些都有可能；應用層來說，目前國內做的比美國的多，各種不同的應用，雖然也拿到一些投資，估值也不會太高，但是我認為，如果國內的政策有比較好的轉變的話，區塊鏈對中國經濟增長是非常有幫助的。
黃連金認為，中國改革開放三十多年，下一個經濟的拐點和發動機，是通證經濟?！皡^塊鏈是價值互聯網。這個價值用什么體現？就是Token，或者說智能資產。這種資產是通證經濟的表現。如果不重視這塊或者屏蔽這塊，那么區塊鏈的生命力不強。”
從這種角度來說，黃連金認為中國的監管層也會逐漸意識到這點?！爱攨^塊鏈真正能夠落地，它一定是為民服務，為實體經濟服務的。包括解決身份認證的問題、隱私保護、信任機制等一系列問題?！?/span>
黃連金信心十足地暢想了未來區塊鏈世界?！霸谖磥?，將個人所有想要出售的數據凝結在不同類型的Token上面，再去支付個人想要換取的所有服務。所有的交易可能發生在錢包里面，或者去中心化交易所中。這就是未來比較理想的一個區塊鏈世界，就是往這個方向發展，它已經不可逆轉?！?/span>
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
