日漸火爆的穩(wěn)定幣投資,你怎么看?區(qū)塊鏈
本文將介紹過去幾過月以來,穩(wěn)定幣領(lǐng)域的最近進展,同時談及為何穩(wěn)定幣已經(jīng)吸引諸多主流投資人的參與。
7月17日,IBM宣布加入美國初創(chuàng)公司Stronghold推出的名為“Stronghold USD”的穩(wěn)定幣(stable coin)使用場景探索中,這種穩(wěn)定幣與Tether公司發(fā)行的Tether(USDT)一樣,與美元1:1掛鉤。IBM公司作為IT領(lǐng)域的巨頭,其很早就已經(jīng)涉足加密貨幣領(lǐng)域,近來穩(wěn)定幣也已經(jīng)開始吸引主流投資人和投資機構(gòu)(如風(fēng)險資本家Peter Thiel和風(fēng)投公司Andreessen Horowitz等)的參與。本文將介紹過去幾過月以來,穩(wěn)定幣領(lǐng)域的最近進展,同時談及為何穩(wěn)定幣已經(jīng)吸引諸多主流投資人的參與。
何為穩(wěn)定幣?為何需要穩(wěn)定幣?
眾所周知,譬如比特幣和以太坊等加密貨幣的價格波動較大,使得加密貨幣在當(dāng)前的情況下無法成為像法幣(fiat)一樣作為日常使用的可行貨幣。在這種情況下,穩(wěn)定數(shù)字貨幣(stable coins)應(yīng)時而生。
從本質(zhì)來說,穩(wěn)定幣旨在解決加密貨幣面臨的主要困境,即價格波動性,同時仍然保留區(qū)塊鏈技術(shù)的核心價值,即去中心化和安全性,盡管實際情況是穩(wěn)定幣并不一定能如此“完美”。
從字面意思即可知道,穩(wěn)定幣具有穩(wěn)定的價格,這使得穩(wěn)定幣不受操縱市場行為的影響。可以說,價格穩(wěn)定將有助于穩(wěn)定幣實現(xiàn)大規(guī)模采用,因為穩(wěn)定幣似乎更為可靠,因此也更受主要金融機構(gòu)的青睞。IBM加入Stronghold USD的探索似乎證明了這一點。
穩(wěn)定幣也能使普通投資者實現(xiàn)無縫交易,即通過加密貨幣交易所快速進行資金轉(zhuǎn)移,而無需通過傳統(tǒng)耗時過長的銀行電匯。許多加密貨幣交易所都不支持法幣交易,這使得穩(wěn)定幣成為了這些交易所主要的記賬單位(unit of account)。
此外,穩(wěn)定幣對于經(jīng)濟衰退的國家可能有用,這些國家的主權(quán)貨幣往往不穩(wěn)定,且高通貨膨脹率也使國內(nèi)生活水平不斷下降。盡管任何一種加密貨幣都可能充當(dāng)代幣主權(quán)貨幣的角色,但穩(wěn)定幣因極低(幾乎不存在)的價格波動性,使其更加具有優(yōu)勢。
TrustToken首席執(zhí)行官Rafael Cosman表示:
“從價格穩(wěn)定性和資本的去中心化角度來看,穩(wěn)定幣是把加密貨幣的福利帶給每個人的關(guān)鍵。”
當(dāng)前,根據(jù)穩(wěn)定幣所涉及的抵押擔(dān)保形式,穩(wěn)定幣可以分為三類:
1. 用法幣作為抵押的穩(wěn)定幣
這種穩(wěn)定幣與主權(quán)貨幣(如美元)相掛鉤,可以說它是最為常見且易于操作的一種穩(wěn)定幣,它的功能類似于欠條。每個穩(wěn)定幣都與等額的法幣相配對,這些穩(wěn)定幣由中心托管機構(gòu)管理,穩(wěn)定幣持有者可以將自己的穩(wěn)定幣兌換成相應(yīng)數(shù)額的法幣。
有時,這種穩(wěn)定幣與自然資源相掛鉤,比如Digix(DGX)這種穩(wěn)定幣的價格就是錨定黃金的價格,每個DGX代幣代表1克黃金。
由此看來,用法幣作為抵押的穩(wěn)定幣并不需要一個無需信任的系統(tǒng),因為這種穩(wěn)定幣最終需要依賴中心托管機構(gòu),因此這種穩(wěn)定幣不能被視為真正的加密貨幣,而是一種加密貨幣和法幣的混合體。
這類項目的代表有Tether(USDT)、TrueUSD、Truecoin等。
2. 用加密貨幣作為抵押的穩(wěn)定幣
這種穩(wěn)定幣由其他加密貨幣組成的儲備作為抵押而發(fā)行流通。因此,如果抵押的加密貨幣價值下降,就意味著需要儲備更多的加密貨幣來作為抵押,以此來保證穩(wěn)定幣的價格穩(wěn)定。
為了應(yīng)對緊急情況(如作為抵押的加密貨幣價格走跌),如果發(fā)行1美元的穩(wěn)定幣,可能需要儲備2美元的加密貨幣作為抵押。因此,這種由加密貨幣作為抵押的穩(wěn)定幣依舊依賴于外部因素,如某些加密貨幣的價格等。
這類項目的代表有MakerDao、Bitshares、Havven等。
3. 無需抵押的穩(wěn)定幣
這種穩(wěn)定幣也可稱為由算法控制的穩(wěn)定幣,是最為接近去中心化加密貨幣的一種穩(wěn)定幣。它們依賴于某個智能合約模式,該智能合約仿效儲備銀行進行編程。簡而言之,這種穩(wěn)定幣會通過增加或減少其供應(yīng)量來保證其價格最接近于錨定的某種資產(chǎn)(如美元)。
這種穩(wěn)定幣的缺點是,它依賴于用戶基數(shù)會不斷增長(或者穩(wěn)定幣的未來需求會一直增長)的假設(shè),否則它將無法維持這種市場價格錨定。
目前市場上的這類項目主要有Basecoin、Nubits、Caborn等。
穩(wěn)定幣的開拓者Tether(USDT)
Tether(之前的名稱為Realcoin)是由Tether Limited公司發(fā)行的基于區(qū)塊鏈的穩(wěn)定幣,這家位于香港的公司隸屬于Btifinex(全球最大的加密貨幣交易所之一)。Tether于2015年發(fā)行了一種和美元1:1錨定的穩(wěn)定幣USDT(即1USDT=1美元),根據(jù)CoinMarketCap的數(shù)據(jù),Tether(USDT)當(dāng)前為排名第10的加密貨幣,其市值超過27億美元。
目前超過27億美元的USDT在市場上流通,也就是說Tether公司必須持有27億美元的真實現(xiàn)金。然而,Tether公司營運方式是相當(dāng)不透明的,對USDT發(fā)行的權(quán)限集中在Tether公司所產(chǎn)生的問題會一直存在。
由于Tether不涉及通過第三方審計來證明該公司擁有足夠的資金來作為USDT的抵押,因此不斷有流言攻擊該公司。為此,在今年6月底,Tether公布了一份文檔,盡管該文檔是被確認為一家律師事務(wù)所撰寫的備忘錄,而不是來自審計公司的審計報告。
去年12月,Tether公司成為了美國監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查對象。有報道稱,Tether和Bitfinex可能涉及操縱比特幣價格。
而在余年11月份,Tether經(jīng)歷了一場黑客攻擊,使價值近3,100萬美元的USDT被盜,盡管該團隊通過迅速進行硬分叉重新掌控了錢包控制權(quán)。由此來看,Tether在證明其作為合法且高效的穩(wěn)定幣的道路上,還有很長一段路要走。
然而,穩(wěn)定幣這一概念依舊吸引著投資者們,因為不斷有新的穩(wěn)定幣問世。接下來,本文將列最近關(guān)于穩(wěn)定幣項目的投資的情況,包括Havven、DAI、bitCNY等項目。
Basis: 備受主要投資者青睞的無抵押穩(wěn)定幣
今年4月18日,位于美國的代幣初創(chuàng)公司Basis(之前稱為Basecoin)在新一輪融資中籌集了1.33億美元,大型風(fēng)投公司Bain Capital Ventures和Andreessen Horowitz,以及前美聯(lián)儲理事Kevin Warsh都是其中的投資者。
Basis項目于2017年推出,其白皮書顯示該項目能夠通過基于區(qū)塊鏈的“算法中央銀行”來提供一種自動運行的非波動性數(shù)字貨幣(穩(wěn)定幣),這種穩(wěn)定幣與法幣相掛鉤,無需由法幣作為抵押。
本質(zhì)上,這就是圍繞中央銀行能夠穩(wěn)定貨幣價格但容易出現(xiàn)人為錯誤的概念,但Basis稱其穩(wěn)定幣完全基于自動機制,因此更加安全。Basis的這種穩(wěn)定幣的問世時間仍不確定。
TrustToken:普通投資者即可參與的、由法幣作為抵押的穩(wěn)定幣TrueUSD
TrustToken是一個開發(fā)了TrueUSD這種穩(wěn)定幣的代幣化平臺,TrueUSD采用與Tether相同的美元資產(chǎn)抵押發(fā)行方式,投資者可以按照1:1的比例抵押美元獲取TrueUSD進入幣市,同時也可以通過歸還TrueUSD贖回美元,歸還的TrueUSD被自動銷毀。
與Tether的中心化管理方式不同,為了增加透明度,TrueUSD引入第三方來托管美元資產(chǎn),并且定期公布審計報告。其發(fā)行TUSD和銷毀TUSD的過程也用智能合約來自動執(zhí)行。
此外,該初創(chuàng)公司還與兩家律師事務(wù)所(Cooley 和WilmerHale)進行合作,目的是為TrueUSD開發(fā)法律框架,從而避免重蹈Tether的覆轍。
今年5月,TrueUSD已經(jīng)在幣安這將全球最大的加密貨幣交易所上線,但目前其交易價格為1.40美元,這與美元的實際價格并不相符。
盡管如此,TrustToken依舊吸引了更多赫赫有名的投資機構(gòu):今年6月,TrustToken宣布獲得了一筆2000萬美元的戰(zhàn)略輪融資,投資方包括丹華資本、紀(jì)源資本(GGV Capital)、BlockTower、以及硅谷知名風(fēng)投Andreessen Horowitz(A16Z)等。
此外,TrueUSD已經(jīng)在CoinList平臺上線,面向美國合格投資人進行公募。
Stronghold項目: IBM涉足穩(wěn)定幣的開端
IBM很早就已經(jīng)涉足加密貨幣領(lǐng)域,這家IT巨頭之前曾于初創(chuàng)公司Stellar合作,通過運用區(qū)塊鏈技術(shù)來改善供應(yīng)鏈和跨境支付的效率。這一次,IBM支持Stronghold公司的穩(wěn)定幣Stronghold USD,且改穩(wěn)定幣也是基于Stellar的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。潛在買家必須向Stronghold合作銀行Prime Trust內(nèi)存入法定貨幣,以便讓Stronghold能夠以1:1的比例發(fā)行錨定美元的穩(wěn)定幣。
與Tether和TrueUSD類似,Stronghold USD是需要用法幣作為抵押才能買入,也就是說該穩(wěn)定幣的價格是由抵押的法幣來保證的。與前兩者的區(qū)別在于,Stronghold USD得到了聯(lián)邦存款保險公司(FDIC,即Federal Deposit Insurance Corporation)提供的美元承保,由專注于區(qū)塊鏈資產(chǎn)的管理公司Prime Trust儲存,從而在透明度和安全性方面得以改善。
IBM的全球產(chǎn)業(yè)、平臺與區(qū)塊鏈高級副總裁Bridget van Kralingen表示,Stronghold USD這個新項目代表著一個巨大機會,可簡化IBM現(xiàn)有跨境區(qū)塊鏈支付工作。
在Stronghold USD發(fā)行之前,IBM已經(jīng)通過使用Stellar的代幣Lumens(XLM)作為媒介,實現(xiàn)多種法幣之間進行轉(zhuǎn)換。但法幣間的兌換率不穩(wěn)定,且加密貨幣的價格波動大,因此IBM將目光鎖定在穩(wěn)定幣之上,穩(wěn)定幣可作為法幣的數(shù)字替代品,消除這些障礙并減少整個流程的成本。
此外,Van Kralingen還表示,與美元以外的國家法定貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣項目對IBM的區(qū)塊鏈整合也具有價值。
Reserve項目:有前景的無抵押穩(wěn)定幣
今年6月,另一個基于智能合約的穩(wěn)定幣問世。報道稱,Reserve項目已經(jīng)獲得了Coinbase、Paypal創(chuàng)始人Peter Thiel、Distributed Global, GSR.IO和其他40多人的500萬美金的種子輪投資。
根據(jù)Reserve 聯(lián)合創(chuàng)始人Nevin Freeman的說法,公司蓄意將種子輪融資控制在較小的規(guī)模,主要是建立合作關(guān)系,而不是募集大量資金。
這種加密貨幣將通過“在智能合約中鎖定其他加密資產(chǎn),從而為Reserve穩(wěn)定幣提供支持并穩(wěn)定其價格”,即利用智能合約鎖定其他加密貨幣資產(chǎn)來錨定幣價,而非與法幣錨定。
值得注意的是,Reserve似乎很注重項目的合規(guī)性,該項目與來自美國證券交易所(SEC)、美國商品期貨交易委員會(CFTC)、美聯(lián)儲、美國貨幣監(jiān)理署(OCC)以及美國財政部的前官員們所成立的金融服務(wù)咨詢公司達成了顧問合作關(guān)系。
Cricle項目:由比特大陸投資的基于法幣的穩(wěn)定幣USDC
今年5月份,位于波士頓的數(shù)字貨幣產(chǎn)品開發(fā)公司Circle Internet Financial Ltd.完成了一輪1.1億美元的融資,領(lǐng)投的是比特大陸(Bitmain)。
這兩家公司合作的項目為Circle USD Coin(USDC),該項目旨在發(fā)行一種由美元支持的穩(wěn)定幣。USDC是基于以太坊ERC-20的代幣,它與美元的比是1:1。據(jù)報道,今年夏天Circle會正式發(fā)布該項目。
與其他穩(wěn)定幣相比,USDC擁有一個跳躍式啟動優(yōu)勢:擁有約700萬用戶的Cricle公司正尋求將USDC整合到其Circle Pay支付應(yīng)用以及其Circle Trade平臺中。該公司也計劃在其交易平臺Poloniex中上線USDC。
備注:
本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議。在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見均不構(gòu)成對任何人的買賣建議,任何直接或間接基于本報告所做出的投資行為,需自行承擔(dān)全部風(fēng)險,我公司及其雇員對任何人使用本報告及其內(nèi)容所引發(fā)的任何直接或間接損失概不負責(zé)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。