冰與火之歌:區(qū)塊鏈交易平臺開啟“戰(zhàn)國”模式區(qū)塊鏈
真正的變革,不是發(fā)生在正午,而是深夜里靜悄悄的到來。層出不窮的挖礦算法更新背后,一場信任危機正在暗中醞釀。
區(qū)塊鏈交易平臺的一個響指,能否毀滅半個區(qū)塊鏈宇宙?
貿(mào)易戰(zhàn)的黑云壓境,區(qū)塊鏈?zhǔn)澜鐓s早已電閃雷鳴。無論是層出不窮的交易平臺新模式,還是波濤洶涌的返利狂潮,都在預(yù)示著一個新時代的到來。風(fēng)云激蕩的資本之海,將成就區(qū)塊鏈的諾亞方舟,還是空前的滅世大洪水?每個人,都在屏息以待。
千帆競秀,野蠻生長的交易平臺
凡得利處,必有瘋狂的賭局。
寒冬,往往是以暖春為開始,交易平臺的傳奇與落寞,也不例外。如果說2017年什么資產(chǎn)最為搶眼,那么稍微熟悉金融的人都會異口同聲的說:區(qū)塊鏈。
當(dāng)很多傳統(tǒng)VC還沒完全理解區(qū)塊鏈為何物時,第一個區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)——比特幣(BTC)就以1300%的漲幅讓世界為之震驚。2017年上半年,曾經(jīng)僅限于小范圍社群的比特幣交易平臺,從幕后走到臺前,成為眾多資本玩家難以忽視的存在。同時,紐約證券交易平臺向SEC提交了兩個比特幣ETF的上市申請,更讓交易平臺成為數(shù)字資產(chǎn)的“黃金交易平臺”,一夜之間其資本流量甚至超過了新加坡股市總額。
伴隨區(qū)塊鏈價值飆升而來的,便是野蠻生長的交易平臺。據(jù)德勤報告顯示,僅2017年前半年,GitHub上已經(jīng)創(chuàng)建了超過25000個區(qū)塊鏈項目。國內(nèi)項目孿生的交易平臺數(shù)量,也大致相當(dāng)。在北京、上海等區(qū)塊鏈流動性高的城市,加密貨幣交易平臺更呈現(xiàn)爆炸式增長。
94拐點:幣圈涼涼,交易“出海”
2017年9月4日,區(qū)塊鏈發(fā)展史的分水嶺。
7月底,一款名為“愛西歐”的區(qū)塊鏈項目,引起了監(jiān)管層的注意。8月,區(qū)塊鏈交易平臺在風(fēng)聲鶴唳中陷入了集體恐慌。9月4日,靴子不出意料的落地。中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會七部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》,區(qū)塊鏈交易平臺頓時踩下了急剎車。
寒潮之下,交易平臺集體“出海”。10月底,比特幣中國、火幣網(wǎng)、OKcoin等三大數(shù)字貨幣交易平臺為代表的交易平臺相繼宣布停止人民幣交易,就近轉(zhuǎn)移至日本、韓國、柬埔寨、泰國等地,幣安、OK等新模式也隨之從私下渠道蔓延至尚未退場的大量用戶和活躍的幣幣交易群。
許多人未曾料到的是,新的狂歡即將開始。
“小平講話”:All in的資本入場
從“泥潭”到“神壇”,只用了1個月。
2017年10月底,越來越多的人把區(qū)塊鏈交易平臺視為理財?shù)摹疤越鸬亍薄U娓窕饎?chuàng)始人徐小平的內(nèi)部講話,打開了區(qū)塊鏈瘋狂的魔盒。
2017年11月,徐小平在真格基金創(chuàng)始人社群喊話號召大家All in區(qū)塊鏈,謹(jǐn)慎觀望的傳統(tǒng)VC開始瘋狂涌入。頻繁的西伯利亞寒流,絲毫不能減弱區(qū)塊鏈火熱的氣氛,妄圖一夜暴富的增量用戶為交易平臺催生了變革交易模式的“風(fēng)口”。項目方、交易平臺再度死灰復(fù)燃,幣值也膨脹到令人咋舌,然而真正的瘋狂卻剛剛拉開大幕。
當(dāng)All in成為共識,就意味著泡沫的開始。
總量恒定帶來的投機效應(yīng),及比特幣期貨合約形式登陸芝加哥商業(yè)交易平臺(CME)等主流市場等利好,進一步推動了交易平臺的“自我繁殖”。以促成項目交易為主旨的交易平臺,搖身一變成為項目孵化、孵化項目的加速器。
截至2017年12月22日,比特幣從年初6949.07元/個飆升到了100016.25元/個,而國內(nèi)交易平臺也從九四事件后的不足10家迅速擴張至1000多家。從此,交易平臺不再單純是區(qū)塊鏈交易的中心,更成為資本風(fēng)暴的發(fā)源地。
令人震驚的是,就在市場一片復(fù)蘇之際,行情出人意料的急轉(zhuǎn)直下,11月底大量交易平臺孵化項目出現(xiàn)“破發(fā)潮”,區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缭俣认萑肟只拧?/span>
區(qū)塊鏈圍城:被“安排”的中場套牢
腰斬,讓區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缑胱儽邮兰o(jì)。
缺乏危機意識的傳統(tǒng)VC,在一次性大量All in之后,緊跟就是全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈虛擬數(shù)字資產(chǎn)一路狂跌,隨著區(qū)塊鏈行業(yè)透明化,越來越多的交易信息被公開之后,以前“代投”兩頭吃(又向用戶收代投費,轉(zhuǎn)身又向項目方收返點費,還私扣比例的方式),已經(jīng)難以為繼。
無人接盤的區(qū)塊鏈交易市場,進入被套牢的“中場休克”時間。
Fcoin發(fā)難:滅霸到來前的千鏈大戰(zhàn)?
2018年中,資本盯上了交易平臺。
從2015年的P2P平臺暴增,到2016年直播平臺的野蠻生長,再到2017年比特幣的史詩級增量,資本在混亂與秩序中尋求利益的制高點。這一次,它們把目光聚焦到了IFO(比特幣分叉)。
圍繞IFO的模式創(chuàng)新層出不窮,從此開啟了交易平臺“模式爭霸”的全新時代。2018年6月19日,前火幣CTO張健創(chuàng)立的交易平臺FCoin為導(dǎo)火索,“交易即挖礦”和“分紅機制”模式瘋狂攪渾整個行業(yè)。
隨即,OKex最先發(fā)布應(yīng)對措施,宣布開放共贏計劃,將支持100家交易挖礦的交易平臺。
6月21日,幣安也緊隨其后宣布聯(lián)盟計劃,并將支持的挖礦、分紅的交易平臺數(shù)目擴大到1000家。與此同時,分紅比例也被不斷推高。
7月,F(xiàn)Coin先將分成比例由80%提升至100%,幣安緊接著宣布返利200% ,隨后又提高至300%。
據(jù)統(tǒng)計,一貫以“去中心化”為基礎(chǔ)的比特幣世界,位于頭部的超過1000家交易平臺,聚集了約85%的礦工、90%的幣量。協(xié)作挖礦的現(xiàn)行機制、交易平臺合作的聯(lián)盟模式,讓原本去中心化的比特幣大陸,加速分裂。
Fcoin點燃了邊境的戰(zhàn)火,幣圈版圖迎來了新的“戰(zhàn)國時代”。微薄、朋友圈層出不窮的硝煙,擋住了礦工們遠(yuǎn)望的視線,也讓真正的“滅霸”悄然逼近……
食物鏈頂端交易平臺:救世主還是掠食者?
巨齒鯊,正在路上。
“真正的變革,不是發(fā)生在正午,而是深夜里靜悄悄的到來”,喬布斯的這句名言,似乎成了當(dāng)下交易平臺“萬團大戰(zhàn)”的真實寫照。層出不窮的挖礦算法更新背后,一場信任危機正在暗中醞釀。
業(yè)內(nèi)公認(rèn),交易平臺在整個區(qū)塊鏈領(lǐng)域吸金力最強、離錢最近,屬于食物鏈頂端。萬家交易平臺連橫合縱地廝殺,讓圈內(nèi)外陷入了焦慮之中。其根源,不外交易平臺本身的制度缺陷。肩負(fù)聚集、撮合訂單并促成交易的使命,交易平臺成為去中心化的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲摹爸行摹保`背區(qū)塊鏈初衷;另一端方面,市場和資本極速擴張,成為懸在交易平臺之上的達(dá)摩克利斯之劍。
與此同時,龐氏騙局式的創(chuàng)新,并不是拯救中心化沉珂的良藥。直接駕馭礦脈,無限聚集資金池,交易平臺之間不為人知的暗箱交易,讓備受詬病的中心化交易平臺模式難證清白。既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員的交易平臺,頻頻爆出監(jiān)守自盜、操縱幣價、刷量造假等內(nèi)幕。列王紛爭的舞臺上,無論勝者還是敗者,或許都將被打上“割韭菜”的烙印。
區(qū)塊鏈的信仰者們都堅信,去中心化的新交易平臺,或許是扭轉(zhuǎn)乾坤的力量。雖然去中心化交易平臺的交易量僅為總量的5%,但圈內(nèi)去中心化為基礎(chǔ)的共識,為它生長提供了趨勢性的土壤。
“關(guān)鍵是模式和利益上的‘去中心化’,讓投資者、礦工與交易平臺尋找新的共識,不斷學(xué)習(xí)、演變、改良,最后成為相對成熟的制度沉淀”,某知名交易平臺CEO坦言。
任重道遠(yuǎn):生態(tài)賦能尚需時日
區(qū)塊鏈的王座,注定不會留給壟斷者。
眾所周知,區(qū)塊鏈必須有多方參與和鏈接在一起才能構(gòu)成,一家企業(yè)或個人根本無法形成區(qū)塊鏈。因此,區(qū)塊鏈必須存在于一個產(chǎn)業(yè)鏈或生態(tài)鏈中,從而逐步開創(chuàng)一個互信、開發(fā)的全新互聯(lián)網(wǎng)新環(huán)境,最終顛覆傳統(tǒng)。
交易平臺萬團大戰(zhàn),究竟是區(qū)塊鏈的革新者還是資金盤?“交易即挖礦”與超高比例的分紅模式會否引來監(jiān)管的側(cè)目?我們不得而知。
在萬團大戰(zhàn)尚未結(jié)束之前還無法明朗,但就像某知名交易平臺大咖所言——
“就讓時間去印證,誰才是真正最睿智的模式創(chuàng)新者”。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。