OpenAI打小報告，要求禁用DeepSeek快訊
多個國家都在針對DeepSeek 不止OpenAI，OpenAI向美國政府提交了一份長達15頁的，OpenAI對DeepSeek的攻擊已經(jīng)不是第一次了。
OpenAI又雙叒叕對DeepSeek下黑手了！
就在上周，3月13日，OpenAI向美國政府提交了一份長達15頁的“舉報信”，稱DeepSeek R1會帶來“重大風險”，并要求美國政府采取行動。
不僅偷偷打小報告，OpenAI全球事務副主管克里斯·勒漢更是公開聲稱：“在關鍵基礎設施和其他高風險應用中使用DeepSeek會帶來重大風險，因為其可能受到中國政府的操縱?！?/p>
“DeepSeek侵犯知識產(chǎn)權，其用戶可能面臨隱私和安全風險?！?/p>
一場針對DeepSeek的幕后黑手，正在全世界內爆發(fā)。
OpenAI的“陽謀”
OpenAI對DeepSeek的攻擊已經(jīng)不是第一次了。
在今年1月，OpenAI聲稱已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了DeepSeek在模型開發(fā)過程中使用了未經(jīng)授權的“蒸餾”技術，并將其視為一種知識產(chǎn)權侵犯行為。
但OpenAI又拿不出證據(jù)，導致它的指控遭到許多專家和媒體的嘲諷。CNN直指OpenAI虛偽，稱其有意抹黑競爭對手；Meta首席科學家楊立昆直言擁有OpenAI有一種“錯位的優(yōu)越感”。
最終這場“虛無縹緲”的指控，以OpenAI始終找不到實質證據(jù)，最終放棄起訴而告終。
但OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼始終不服氣，不但在社交平臺公開挑釁DeepSeek，表示“我們會推出更出色的模型”。
但這個“更出色的模型”還沒等到，就先等來了“更貴的模型”。
2月28日，OpenAI發(fā)布了GPT-4.5大模型預覽版本，卻僅限每月支付200美元的Pro訂閱者使用。
當OpenAI宣布GPT-4.5定價時，整個AI行業(yè)都為之震動。從API調用的價格來看，輸入每100萬tokens需75美元 ，輸出每100萬tokens則高達150美元。這一價格與之前的GPT-4o相比，輸入價格暴漲了30倍，輸出價格也大幅提升。
按照DeepSeek API價格計算，GPT-4.5輸入價格（緩存命中）是其1000多倍。
過于高昂的定價最終導致GPT-4.5并沒有取得理想成績，OpenAI“以技服人”的美好愿望最終破滅了。
于是它們就再次選擇了抹黑DeepSeek，提交了一份長達15頁的信函，希望美國全方面禁止DeepSeek。
同時，這也是OpenAI在響應特朗普“人工智能行動計劃”的新提案。
提案中，OpenAI提議參考拜登政府的出口規(guī)則，采取分級制度：
第一級是美國盟友，可以享受技術和投資，但不能使用中國生產(chǎn)的設備以及中國的AI模型；
第二級是沒能阻止受出口管制的芯片被轉移到“第三級國家”的國家；
第三級則是中國等國家。
顯然，這份文件已經(jīng)將美帝嘴臉暴露無遺，AI科技軍備賽已經(jīng)演變成一種“科技冷戰(zhàn)”。
多個國家都在針對DeepSeek
不止OpenAI，也不止美國，目前已經(jīng)有多個國家相繼對DeepSeek采取了禁用或限用措施，理由大多是所謂的“安全風險”和“數(shù)據(jù)隱私”問題。
其中最先下手的是意大利。
意大利個人數(shù)據(jù)保護局以DeepSeek違反了歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》為借口，宣布禁止使用DeepSeek。
澳大利亞內政部部長托尼?伯克強制要求所有政府機構禁止使用或安裝DeepSeek產(chǎn)品、應用和網(wǎng)絡服務，并從所有澳大利亞政府系統(tǒng)和設備中刪除所有現(xiàn)有的 DeepSeek 產(chǎn)品、應用和網(wǎng)絡服務。
托尼?伯克公開聲稱：DeepSeek對政府技術構成了“不可接受的風險”，立即實施禁令是為了“保護澳大利亞的國家安全和國家利益”。
韓國國防部宣布，已禁止DeepSeek訪問其聯(lián)網(wǎng)軍用電腦；韓國教育部在全國教育系統(tǒng)內禁用了我國的DeepSeek模型，從小學一路延伸到大學，只要跟教育沾邊的必須得全面執(zhí)行。
值得一提的是，韓國還給自己留了個后門，允許研究生院在學術研究中使用DeepSeek。屬實是禁止歸禁止，但也不能耽誤自己。
眼看眾多小弟如此給力，美國也不甘示弱，美國國會、海軍、五角大樓、NASA等政府機構和部門也紛紛對DeepSeek下達了禁令。
甚至在今年1月29日發(fā)布《2025年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025）。
法案禁止美國人協(xié)助中國推動AI，并禁止美國人下載或使用DeepSeek，否則將被定性為犯罪，最高可判處20年監(jiān)禁及處以100萬美元的罰款。
在美國的“旁推側敲”之下，彭博報道，已有數(shù)百家美國公司，尤其是與政府相關的企業(yè)，都已經(jīng)屏蔽了DeepSeek。
這并不是美國第一次對中國下手，曾經(jīng)的5G和半導體領域，他們都用過同樣的手段。
而DeepSeek，也享受到了華為公司的待遇。
科技霸權or科技平權
不論是美國還是韓國，封禁DeepSeek給出的理由永遠都是“安全風險”和“數(shù)據(jù)隱私”。
但實際上，這是一場關于技術霸權爭奪、地緣政治博弈與全球AI產(chǎn)業(yè)格局重塑的縮影。
封禁真能解決問題嗎？
在DeepSeek之前，曾經(jīng)AI 技術被認為是高不可攀的“貴族科技”，只有少數(shù)巨頭才能玩得起。
OpenAI、Google、英偉達這些“科技寡頭”，就像矗立在AI領域的高山，俯瞰著山下苦苦掙扎的后來者。
但這一次，DeepSeek-V3和DeepSeek-R1的橫空出世，直接改變了AI世界的規(guī)則，更重構了全球AI競爭的邏輯：從依賴資本與硬件的“軍備競賽”，轉向算法優(yōu)化與生態(tài)協(xié)作的“效率革命”。
DeepSeek的開源模型，以及它連續(xù)7天的“開源周”，將代碼、技術、模型都分享給了全世界，把AI從“算力壟斷”中解放出來，成為“人人可用的AI”。
寡頭所謂的“AI霸權”開始動搖，所有人都意識到：AI競賽的勝利者，不是擁有最多芯片的一方。
這是一場真正的技術平權，也是AI普惠的開端。（孫鵬越）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
