布谷農(nóng)場為農(nóng)企提供借貸撮合，為啥我說它只有3成勝算？金融
即當它獲得客戶的貸款需求后，將需求提交給資金方，然后資金方進行放貸。
布谷農(nóng)場是一家專注于三農(nóng)的金融服務(wù)平臺，它的主要業(yè)務(wù)是為上游的農(nóng)莊、中游的批發(fā)商、下游的零售商提供借貸的撮合服務(wù)。即當它獲得客戶的貸款需求后，將需求提交給資金方，然后資金方進行放貸。
這樣的一種模式存在什么問題或者有什么優(yōu)勢呢？我們整個團隊也在進行研究，今天我給大家做一個簡單的分享。
從理論上來講，布谷農(nóng)場這種模式在農(nóng)業(yè)中間是非常被需求的，而且是能夠直接幫助到農(nóng)業(yè)的小微企業(yè)的一種模式。
但是由于它同時服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游、中游、下游，所以它在獲客上將存在一個非常大的難題。因為它的客戶非常的分散，所以它必須采用互聯(lián)網(wǎng)的模式去采集客戶的貸款需求。在成本投入上，這對于布谷農(nóng)場是一個比較大的挑戰(zhàn)。
我們看到，布谷農(nóng)場對應(yīng)的解決方案是找到這個行業(yè)中的龍頭企業(yè)，來給龍頭企業(yè)貸款的同時給龍頭企業(yè)周邊的配套企業(yè)進行貸款，這是一種非常好的解決方案。
但是這并沒有完全解決布谷農(nóng)場的問題，因為即使獲客變得容易了，它能夠?qū)⒖蛻粜枨筇峤唤o資金方了，它卻留下了一個更大的隱患：這意味著未來做貸后的監(jiān)管將更加不容易，貸后監(jiān)管的難度和成本將會提高。
所以布谷農(nóng)場將來會是一個怎樣的結(jié)果、能不能夠持續(xù)的發(fā)展，我們可能還要再觀望一段時間。
我特別想講，如果布谷農(nóng)場在整個的借貸撮合服務(wù)中間，能夠加入直營的金融服務(wù)，能夠直接進行放款，它可能將獲得更好的發(fā)展。但實際上，在中國這又受到牌照和金融監(jiān)管的制約。
那么布谷農(nóng)場將來能夠跑出來的概率、能夠安全上岸的概率有多少？如果按照10分滿分來打分的話，我認為它可能只能得到3分。
據(jù)悉，布谷農(nóng)場由農(nóng)業(yè)金融創(chuàng)始團隊以及國內(nèi)農(nóng)藥上市企業(yè)“諾普信”共同發(fā)起設(shè)立，是國內(nèi)最早“結(jié)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)場景，為三農(nóng)小微經(jīng)營主體提供服務(wù)”的網(wǎng)貸機構(gòu)之一。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
