光峰科技專利“報喜不報憂”,信息披露遭市場詬病快訊
近日,據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》報道,光峰科技與國家知識產(chǎn)權(quán)局之間關(guān)于一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)無效的行政訴訟,經(jīng)過法院的終審判決,最終維持了國家知識產(chǎn)權(quán)局對該專利“專利權(quán)部分無效”的審查決定。這一事件,不僅揭開了光峰科技在專利信息披露上存在的諸多疑點(diǎn),更引發(fā)了市場對光峰科技信息披露真實(shí)性和透明度的廣泛關(guān)注。
近日,據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》報道,光峰科技與國家知識產(chǎn)權(quán)局之間關(guān)于一項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)無效的行政訴訟,經(jīng)過法院的終審判決,最終維持了國家知識產(chǎn)權(quán)局對該專利“專利權(quán)部分無效”的審查決定。這一事件,不僅揭開了光峰科技在專利信息披露上存在的諸多疑點(diǎn),更引發(fā)了市場對光峰科技信息披露真實(shí)性和透明度的廣泛關(guān)注。
作為一家主營激光投影顯示器件的企業(yè),光峰科技自上市以來,其核心專利就多次陷入“攻防戰(zhàn)”。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》記者梳理,光峰科技近年來遭遇了數(shù)十次專利權(quán)被申請無效的案件,其中專利6731、專利5225和專利7739等關(guān)鍵專利更是成為了爭議的焦點(diǎn)。
然而,在面對這些專利糾紛時,光峰科技的信息披露卻顯得尤為“巧妙”。以專利6731為例,該專利早在2022年10月就被國家知識產(chǎn)權(quán)局作出了“專利權(quán)部分無效”的決定。然而,在光峰科技2022年的年報中,卻依然披露稱“國家知識產(chǎn)權(quán)局作出維持專利權(quán)有效的審查決定”,這一表述明顯存在誤導(dǎo)性。光峰科技似乎通過“斷章取義”的方式,僅披露了對其有利的部分,而隱瞞了對其不利的信息,從而給公眾造成了一種其重要專利效力依然完整的假象。
更為嚴(yán)重的是,光峰科技在信息披露上的這種“報喜不報憂”的行為并非首次。早在2020年7月,關(guān)于專利5225的審查決定披露中,光峰科技就曾經(jīng)“故技重施”。在收到國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的三份《無效宣告請求審查決定書》后,光峰科技宣稱:“文件決定內(nèi)容一致,具體如下:繼續(xù)維持ZL200810065225.X號發(fā)明專利有效?!比欢?,記者查閱上述三份文件后發(fā)現(xiàn),真實(shí)的審查決定均為“宣告專利權(quán)部分無效”。光峰科技再次通過混淆概念的方式,隱瞞了重要專利效力變化情況。
除了信息披露的真實(shí)性外,光峰科技在信息披露的及時度和透明度方面也同樣存在問題。自2021年至今,光峰科技相繼對國家知識產(chǎn)權(quán)局所出具的關(guān)于專利5225和專利6731的專利權(quán)無效宣告決定提起了行政訴訟。期間,國家知識產(chǎn)權(quán)局也有針對上述專利下發(fā)新的無效宣告請求審查決定書,但光峰科技卻并未對這些情況以公告的形式進(jìn)行披露。這種對重要信息的隱瞞和延遲披露,不僅損害了投資者的知情權(quán),更可能引發(fā)市場的誤判和波動。
值得注意的是,根據(jù)上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則,上市公司發(fā)生包括核心商標(biāo)、專利、專有技術(shù)、特許經(jīng)營權(quán)或者核心技術(shù)許可喪失、到期或者出現(xiàn)重大糾紛在內(nèi)的重大風(fēng)險事項(xiàng)時,應(yīng)當(dāng)及時披露其對公司核心競爭力和持續(xù)經(jīng)營能力的具體影響。然而,光峰科技在面對這些重大風(fēng)險事項(xiàng)時,卻選擇了沉默和隱瞞,這顯然是對規(guī)則的漠視和對投資者權(quán)益的忽視。
綜上所述,光峰科技在專利信息披露上存在的諸多問題,不僅損害了其作為一家上市公司的信譽(yù)和形象,更可能對其未來的發(fā)展和投資者的利益產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此,光峰科技應(yīng)當(dāng)深刻反思其信息披露存在的問題,并采取切實(shí)有效的措施加以改進(jìn),以重拾市場的信任和投資者的信心。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。