量子支票要淘汰比特幣們？金融
量子科學(xué)正在取得新的進展，其中之一就是在理論上證實這項技術(shù)可以被用于支付。
量子科學(xué)正在取得新的進展，其中之一就是在理論上證實這項技術(shù)可以被用于支付。
來自的印度科學(xué)研究院的科學(xué)家Prasanta Panigrahi帶領(lǐng)他的團隊對此展開研究，證明量子計算機在理論上可以創(chuàng)造和實現(xiàn)幾乎不可偽造的量子支票，并認為隨著量子技術(shù)的發(fā)展，量子支票在不久的將來將成為現(xiàn)實。
這是一種比現(xiàn)行數(shù)字貨幣還要安全的交易體系。它采用兩個配對的量子比特進行身份和交易系統(tǒng)驗證，幾乎不可復(fù)制、不可偽造。而隨著人們逐漸步入量子計算時代，目前被視為固若金湯的數(shù)字加密貨幣，在未來反而可能遭遇到某些黑客的“降維打擊”。
有些極客們目前正在試圖暴力破解并打開比特幣錢包，而他們面臨的最大障礙正是計算機算力不足的問題。量子技術(shù)已經(jīng)多次被這些組織提到，認為是破壞加密數(shù)字貨幣系統(tǒng)的最好武器。
1. 從加密數(shù)字貨幣走向量子支付
更急具備安全性
量子計算的出現(xiàn)使得人類的計算水平向上飛躍了一個層級。它的出現(xiàn)將不僅僅是對數(shù)字貨幣體系造成打擊，還包括對所有的電子交易系統(tǒng)，甚至一切人們在網(wǎng)絡(luò)上留下的隱私信息，都逃不過它的狙擊。
比特幣等數(shù)字貨幣日后或許可以選擇安裝一個使之更加量子化的軟件，以增強它的安全性。但沒人考察過這是否具有可行性。
而尚存于理論中的量子支票，或?qū)⒊蔀榱孔佑嬎銜r代最為安全的支付方式，避免用戶交易信息遭到黑客的篡改和別國的狙擊。
“去中心化”vs“再中心化”
與數(shù)字貨幣去中心化的構(gòu)想安全相反，量子支票需要一個中心化的運營平臺對交易使用的量子比特進行驗證。就像人們簽署了合同仍需要第三方裁決一樣，量子支付的支付理念沒有什么新穎之處，只不過是使得這份合同方幾乎不可偽造而已。
而不可偽造、捍衛(wèi)交易系統(tǒng)的安全，是一個貨幣系統(tǒng)最起碼的信用保障。在一個量子算力時代，最重要的事情不是去中心化，而是如何逃避量子計算的狙擊，使用戶的交易信息不受損失。
作為量子支付最有望投入運用的場所之一，商業(yè)銀行將有權(quán)發(fā)行自己的量子支票。這使得目前受數(shù)字貨幣“去中心化”概念撼動的銀行，可能成為這場技術(shù)革命最大的受益方之一。
2. 理論上的顛覆，但仍前路漫漫
不過，雖然在理論上被證實具有可行性，但在現(xiàn)實中實施起來依然前路漫漫。根據(jù)量子支付的設(shè)計理念，每次支付都將消耗兩個量子比特，而現(xiàn)在被IBM制造出來的最先進的量子設(shè)備，也只有16-17個量子比特。就算谷歌在今年制造出了49個量子比特的計算設(shè)備，要使交易實現(xiàn)普及化依然十分艱巨。
此外，IMB制作出的量子只能在停留幾毫秒，這樣的量子被投入支付幾乎不具備操作性。
【來源：未央網(wǎng)】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
