回歸零售本質(zhì),B端中臺(tái)戰(zhàn)略能否拯救7FRESH?金融
京東生鮮業(yè)務(wù)與7FRESH合并,7FRESH中臺(tái)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型同樣是京東生鮮業(yè)務(wù)在營(yíng)收壓力下B端業(yè)務(wù)的嘗試,7FRESH也同樣承擔(dān)著京東的新零售野望。
文:能叔扯快消
“中國(guó)在農(nóng)業(yè)這個(gè)版塊兒落后發(fā)達(dá)國(guó)家很多年,京東作為一家電商企業(yè)應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)把中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品買好,讓那些認(rèn)真做產(chǎn)品的企業(yè)活的更有尊嚴(yán),有更好的發(fā)展。”——王笑松
2007年,當(dāng)京東獲得第一筆融資時(shí),王笑松還就職于全球零售業(yè)巨頭沃爾瑪。而在與劉強(qiáng)東會(huì)面之后,剛滿32歲采銷經(jīng)理出身的王笑松接受劉強(qiáng)東的邀請(qǐng),成為了京東當(dāng)時(shí)最年輕的VP。9年的線下零售經(jīng)驗(yàn)使得王笑松成為名副其實(shí)的“實(shí)力派”,王笑松在通訊部任職的幾年,京東手機(jī)銷售額從3000萬(wàn)元躍升至100億元,增長(zhǎng)幅度達(dá)到300多倍。
2015年,王笑松出人京東3C事業(yè)部總裁,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)構(gòu)筑了京東3C的品類壁壘。
2018年1月,劉強(qiáng)東發(fā)布內(nèi)部郵件宣布京東商城將組建大快消、電子文娛、時(shí)尚生活三大事業(yè)群,并分別任命王笑松、閆小兵、胡勝利為三大事業(yè)群總裁并升任京東集團(tuán)高級(jí)副總裁。
2017年12月,慢了不止一拍的京東新零售生鮮超市7FRESH首家門店大族廣場(chǎng)店正式開業(yè)。而此時(shí),盒馬鮮生已經(jīng)開業(yè)兩年。而在業(yè)態(tài)上,同為生鮮新零售的7FRESH與盒馬如出一轍。首先在店面面積是兩者占地都在一千平方米以上;在模式上,兩者都是生鮮+超市+餐飲模式;在主打品類上,同樣都是以“大海鮮”為切入口輔以生鮮水果已經(jīng)日常用品;在覆蓋范圍上,兩者都是線上與線下結(jié)合輻射周圍3公里生活圈。
事實(shí)上,雖然7FRESH立足京城,盒馬立足魔都,但京東的落后已經(jīng)成為不可回避的事實(shí)。作為京東“無(wú)界零售的樣板工程”7FRESH被劉強(qiáng)東寄予厚望,7FRESH也同樣承擔(dān)著京東的新零售野望,按照京東的目標(biāo)計(jì)劃,3到5年內(nèi),7FRESH會(huì)在國(guó)內(nèi)一二線城市開店1000家,而截至2019年5月份,7FRESH一共只開出14家線下店面,與計(jì)劃目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
對(duì)此王笑松解釋稱:“如果沒(méi)有辦法讓消費(fèi)者滿意、讓合作伙伴滿意,開再多的店都沒(méi)有意義,所以寧愿慢一點(diǎn),確保模式成功、成熟之后再?gòu)?fù)制。”
據(jù)京東內(nèi)部人士向某證券機(jī)構(gòu)分析師透露,7FRESH目前的開店計(jì)劃已經(jīng)暫停,單店成本高達(dá)3-4千萬(wàn)元的巨大資金需求下,單店模型也并不理想。
然而流年不利的京東并沒(méi)有大算給王笑松太多時(shí)間,2019年4月,京東宣布啟動(dòng)核心高管輪崗計(jì)劃,京東高級(jí)副總裁、7FRESH總裁王笑松調(diào)離原崗位,京東生鮮業(yè)務(wù)與7FRESH合并,王笑松不再負(fù)責(zé)生鮮業(yè)務(wù)。
其實(shí),7FRESH開店計(jì)劃的暫停并不是個(gè)例,從2016年興起的生鮮新零售風(fēng)口的興起,到現(xiàn)在已經(jīng)將近三年,而當(dāng)下的新零售的風(fēng)向正在發(fā)生著轉(zhuǎn)變,5月底,盒馬開業(yè)三年來(lái)首次關(guān)店,而之前,超級(jí)物種因業(yè)績(jī)虧損被剝離永輝財(cái)報(bào),美團(tuán)小象生鮮僅僅保留北京兩家門店,整個(gè)新零售行業(yè)正在急速降溫。
9102年,生鮮新零售的“填坑之戰(zhàn)”
對(duì)于進(jìn)入9102年的生鮮新零售玩家們來(lái)說(shuō),風(fēng)口的驟冷使得新的一年至關(guān)重要,至此,新零售熱度周期已經(jīng)結(jié)束,“大海鮮”的生意已經(jīng)不再“性感”,曾經(jīng)豪言開店千家的創(chuàng)始人們紛紛暫停擴(kuò)張,退而求其次的選擇對(duì)商業(yè)模式深入驗(yàn)證,可以說(shuō),生鮮新零售已經(jīng)進(jìn)入整個(gè)行業(yè)的拐點(diǎn)。
“我們走了三年以后,認(rèn)為新零售的填坑之戰(zhàn),就是要回到零售業(yè)的本質(zhì),回到我們的定位理論,回到我們的品類規(guī)劃,回到價(jià)格策略,回到精準(zhǔn)營(yíng)銷等等...”在3月21日上午召開的2019聯(lián)商網(wǎng)大會(huì)上,盒馬CEO侯毅發(fā)表了題為《2019年,填坑之戰(zhàn)》的演講,和觀眾分享了三年來(lái)對(duì)盒馬的思考。
既然要填坑,首先要明白坑在哪。能叔以為,新零售的坑在于“新”,即規(guī)模化的“新”、盈利模式的“新”,渠道觸點(diǎn)的“新”。無(wú)論是7FRESH,還是盒馬鮮生、每日優(yōu)鮮,每個(gè)新零售玩家歸根到底做的還是零售、快消的生意,快消零售業(yè)之復(fù)雜的根本,在于巨量SKU帶來(lái)的復(fù)雜渠道鏈接,在于不同地域、不同消費(fèi)人群以及不同品類之間消費(fèi)習(xí)慣的巨大差異。
也就是說(shuō),零售業(yè)之難,難在對(duì)于巨量SKU下對(duì)龐大渠道體系的整合,也同樣難在對(duì)不同地域不同消費(fèi)習(xí)慣人群的人與貨的鏈接。
在能叔扯快消(ID:zzd1312)看來(lái),生鮮新零售的“填坑”在于回歸“精品路線”,一方面,全觸點(diǎn)數(shù)字化的線下新零售的意義在于技術(shù)賦能下對(duì)傳統(tǒng)新零售的全渠道層面的革新,因此單店高投入決定規(guī)模化“路數(shù)”必然走不通,另一方面,生鮮生意的高頻剛需屬性背后是低溢價(jià)的必然現(xiàn)實(shí),因而,通過(guò)渠道革新,以及數(shù)字化流通體系的搭建降本增效,以數(shù)字化技術(shù)打通渠道資源的整合,達(dá)成人與貨的數(shù)字化鏈接才是回歸零售的正道。
另外一個(gè)常常被忽略,或者說(shuō)新物種們避而不談的重要指標(biāo)現(xiàn)金流,在零售中的重要性堪比血液之于人的重要性。在某些傳統(tǒng)行業(yè)中,因現(xiàn)金流斷裂而引發(fā)的系統(tǒng)性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要,因此,良好的現(xiàn)金流以及正向利潤(rùn)流入是保證企業(yè)良性發(fā)展的關(guān)鍵。
新零售企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在于其遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)零售企業(yè)的坪效比,以7FRESH大族光產(chǎn)店為例,將近4000平方的面積之下,日營(yíng)業(yè)額在70萬(wàn)左右,其中線上訂單為40%,其中包含線上部分的數(shù)據(jù)顯示,7FRESH大族廣場(chǎng)店的坪效為157元/平米,但由于配送成本等附加成本的存在,其純線下的坪效數(shù)據(jù)為105元/平米,與此同時(shí),永輝超市以及新華都的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,其坪效比分別為31.8元每平米(永輝超市)和21.8元/平米(新華都)。
數(shù)據(jù)來(lái)源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
但問(wèn)題在于,高坪效比并不意味著高利潤(rùn)率,事實(shí)上,由于獲客成本的不斷升高,新零售企業(yè)的利潤(rùn)率一直低于傳統(tǒng)零售企業(yè)。另一方面,整個(gè)零售行業(yè)的利潤(rùn)率也比以往有著明顯下降。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2018年,中國(guó)線下零售額增速為 -1.2%,十年來(lái)首次呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),無(wú)論是線上零售額還是線下零售額,增速均明顯放緩。
從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看,目前生鮮新零售的發(fā)展主要還是受制于國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度不高的現(xiàn)實(shí),導(dǎo)致生鮮零售必須走線下直采的重渠道模式,由此直接帶來(lái)的成本升高無(wú)法在現(xiàn)階段被利潤(rùn)覆蓋,因此,對(duì)于生鮮新零售商來(lái)說(shuō),每次開店都伴隨著巨大資金投入,而目前新零售仍處于早期發(fā)展階段,高投入的特性決定其必須依賴外部輸血,且短時(shí)間內(nèi)不能自給自足。因此,回歸零售本質(zhì),也意味著要實(shí)現(xiàn)正向的資金流入,走上健康發(fā)展的新零售模式。
中臺(tái)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型B端,京東7FRESH的“存亡時(shí)刻”
2017年,京東的年度增幅高達(dá)40.28%,而2018年第三季度,京東則公布了由2014年以來(lái)最慢的營(yíng)收增速,而其新用戶數(shù)量首次出現(xiàn)下降。對(duì)資本而言,盈利問(wèn)題之外,最關(guān)心的莫過(guò)于用戶的下降,而對(duì)京東來(lái)說(shuō),這確實(shí)是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。
而此時(shí),讓京東焦慮的不僅是新用戶數(shù)量的下降,拼多多的高速增長(zhǎng)確實(shí)對(duì)京東構(gòu)成了實(shí)實(shí)在在的威脅。2019年2月5日,拼多多財(cái)報(bào)顯示活躍用戶已經(jīng)超過(guò)4億,超過(guò)京東一個(gè)億,而此時(shí)早已與騰訊的結(jié)盟的京東并未打算布局社交電商領(lǐng)域。同時(shí)拼多多“百億補(bǔ)貼計(jì)劃”下,對(duì)3c品類的巨額補(bǔ)貼,也對(duì)京東3C構(gòu)成了威脅。
王笑松的調(diào)離意味著京東生鮮新零售最初戰(zhàn)略的失敗,而在營(yíng)收增速減緩的壓力下,京東對(duì)7FRESH的戰(zhàn)略取舍成為了7FRESH的“存亡時(shí)刻”,最終劉強(qiáng)東決定合并京東旗下生鮮業(yè)務(wù)與7FRESH,并期望在通過(guò)人事的調(diào)整和戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向繼續(xù)深入布局生鮮新零售。
京東的人事調(diào)整也代表著資本和京東決策者的決心,在巨大的營(yíng)收壓力下,不能直接帶來(lái)現(xiàn)金流的商業(yè)嘗試將被終結(jié)。而取消快遞員底薪也是基于同樣的考慮。因此,高投入且短期內(nèi)難以獲取高回報(bào)的生鮮新零售7FFRESH的生存“岌岌可危”。
人事的更迭往往伴隨著戰(zhàn)略上的變動(dòng)。5月底,京東7FRESH業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人首次對(duì)外宣布了新戰(zhàn)略,提出“7FRESH回歸商業(yè)本質(zhì),集中資源和能力實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和盈利;通過(guò)創(chuàng)新業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)場(chǎng)景、全渠道、全時(shí)段覆蓋,建設(shè)技術(shù)中臺(tái)能力,供應(yīng)鏈中臺(tái)能力建設(shè)以及運(yùn)營(yíng)優(yōu)化你能力建設(shè),構(gòu)建7FRESH的核心創(chuàng)新能力。”
新的戰(zhàn)略圖景中,中臺(tái)能力建設(shè)被提到了中心位置。在能叔扯快消(ID:zzd1312)看來(lái),中臺(tái)能力意味著對(duì)技術(shù)、供應(yīng)鏈渠道、營(yíng)銷等資源的重復(fù)應(yīng)用,即在一次性資源投入的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)、供應(yīng)鏈渠道等資源的復(fù)用實(shí)現(xiàn)效率的提升。
這樣的復(fù)用體現(xiàn)在兩個(gè)層面:一是現(xiàn)有京東生鮮業(yè)務(wù)的資源共享,支撐業(yè)務(wù)前臺(tái)的發(fā)展;二是通過(guò)技術(shù)、供應(yīng)鏈等中臺(tái)能力的建設(shè)開拓B端市場(chǎng),為傳統(tǒng)零售企業(yè)賦能,推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。
因此,中臺(tái)戰(zhàn)略下7FRESH的核心在于技術(shù)中臺(tái)以及供應(yīng)鏈中臺(tái)的搭建,在供應(yīng)鏈方面,通過(guò)全球直采的方式建立可以對(duì)B端輸出的全渠道供應(yīng)能力;在技術(shù)方面,通過(guò)打造全渠道技術(shù)解決方案對(duì)B端實(shí)現(xiàn)技術(shù)價(jià)值輸出。
能叔認(rèn)為,7FRESH中臺(tái)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型同樣是京東生鮮業(yè)務(wù)在營(yíng)收壓力下B端業(yè)務(wù)的嘗試,雖然王敬向外界表示7FRESH當(dāng)下的重心仍是C端業(yè)務(wù),但B端業(yè)務(wù)將會(huì)給7FRESH帶來(lái)可觀的營(yíng)收,而正向的資金流入不僅對(duì)于7FRESH尤為重要,對(duì)整個(gè)京東的新零售來(lái)說(shuō)更是意義重大。
結(jié)語(yǔ):
無(wú)論是為新零售“填坑”還是在資本趨寒,營(yíng)收壓力下的無(wú)奈之選,可以預(yù)見的是在接下來(lái)的幾年中,新零售們將會(huì)進(jìn)入“緩增長(zhǎng),嚴(yán)打磨”的歷史階段。短期來(lái)看,新零售熱度驟減,新物種們暫停擴(kuò)張,長(zhǎng)期來(lái)看,零售業(yè)全渠道數(shù)字化的趨勢(shì)不可避免。但零售生意始終是需要打磨的慢生意,對(duì)傳統(tǒng)零售巨頭們來(lái)說(shuō)如此,對(duì)于新物種們來(lái)說(shuō)亦是如此。
十年快消品行業(yè)老司機(jī)能叔,專注快消品領(lǐng)域深度解讀。訂閱號(hào):能叔扯快消,個(gè)人微信號(hào):a913613543,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必保留作者版權(quán)信息。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。