說起來容易做起來難，區塊鏈實施需要注意哪些？區塊鏈
如果你在使用中心化服務，區塊鏈不會讓你獲得更多。如果你在使用去中心化系統，那么可能你沒有考慮到如果其中出現單個節點的問題該怎么辦。區塊鏈，說起來容易，做起來可不容易。
現在到處都在討論區塊鏈，來聽聽那些談論區塊鏈的人是怎么說的：區塊鏈現在已經可以解決收入不均衡的問題，可以讓數據永遠安全，讓所有事情更加有效率，并且無需信任。那么到底什么是區塊鏈呢？它真的是無所不能嗎？區塊鏈真地可以為類似醫療，金融，供應鏈管理和音樂版權行業帶來革新嗎？
此文中，我會嘗試通過考慮區塊鏈究竟是什么，還有更重要地，區塊鏈不能做什么？從而回答這些問題。
什么是區塊鏈?
為了回答這些問題，我們需要先定義什么是區塊鏈，不然會造成很多的困擾。很多公司使用“區塊鏈”這個詞，來表明這是某種充滿魔術色彩的工具，有了區塊鏈，這些公司的數據就永遠不會出現錯誤。當然，這種東西是不存在的，至少在現實世界中是不可能的。
那么什么是區塊鏈？嚴格來說，區塊鏈就是很多區塊相連接的鏈，每個區塊包含著轉賬數據。如果你不理解最后一句，你可以將區塊鏈想象成數據庫相連接，在加上些更多的屬性。
區分區塊鏈和普通數據庫的重要因素就是，在區塊鏈中將數據放入數據庫存在特殊的條件。那就是，輸入的新數據不可以和已經在里面的數據有沖突（數據一致性），而且這些數據不可更改，數據本身和用戶鎖定在一起，這是可復制的以及有效的。最后，在沒有中心化個體的控制下，每個人都對數據庫中發生的事情達成共識。
最后一點就是區塊鏈的核心。去中心化非常有吸引力，因為這暗示著不會存在任何的單點故障。也就是說，沒有任何的單個機構可以拿走你的資產，或者改變“記錄”來滿足他們的需求。這種不可更改性，使得你不需要去相信任何人，這對任何區塊鏈中的成員都是有益的。但是這份受益，卻需要付出很大的代價。
區塊鏈的代價
不被任何第三方控制的不可更改性能是非常有用的，但是對于創造這樣的系統，也需要很多的代價。我們來看看其中的一些問題。
開發過程更加嚴格也更慢
創建一個完全統一的系統并不是簡單的任務。很小的失誤都會使得整個數據庫被破壞，或者導致一些數據庫變得和其他的不同。當然，被破壞或者分裂的數據庫再也沒有任何統一性的保證。并且，所有這類系統都需要設計成從外部來看具有統一性。在區塊鏈中，并沒有“快速前進,打破常規)”的說法。如果你打破常規，你就失去了統一性，那么區塊鏈就會變得破壞以及沒有價值。
那么也許你會想，為什么你不能只是修復這個數據庫，或者重新啟動再推進了？在中心化的系統中，這很容易解決，但是在去中心化系統中卻非常困難。你需要系統中所有參與者的共識或者同意，來對數據庫進行修改。區塊鏈應該是開源的，并且不被任何中心化單位所控制。
激勵制度設計有很大難度
增加激勵制度，并且保證系統中所有的參與者都不會攻擊或者破壞數據庫，是非常值得考慮的事情。區塊鏈也許具有一致性，但是如果其中含有很多無用數據的時候，這就不會非常有用，因為將數據輸入的成本會非常低。也不會有任何具有一致性的區塊鏈會有用，如果其中不包含任何數據，因為將數據放入的代價非常高。
那么如何確保數據最終的準確性？你怎么確保獎勵是和網絡的目標是一致的呢？為什么節點要去維持或者更新數據，在有沖突的時候，他們為什么要選擇其中一個？這些都是關于激勵的問題，現在需要解答，而且不止是在開始的時候需要統一好，后續隨著公司和技術的變化，也要時刻保持統一。不然區塊鏈就沒用了。
而且，也許你想知道為什么你不能修改一些有問題的激勵模式。再一次強調下，這在中心化系統中很容易實現，但是在去中心化系統中，在沒有達成共識的前提下，你不能修改任何東西。除非從每個人那邊獲得共識，不然你不能修改任何東西。
維護非常花費成本
傳統的中心化數據庫只需要寫入一次就可以。但是區塊鏈需要寫入幾千次，傳統的中心化數據可以只需要一次性檢測數據。區塊鏈需要檢查幾千次數據。傳統中心化數據庫需要只需要一次性將數據轉移到存儲器。區塊鏈則需要將數據轉移幾千次。
維護區塊鏈的成本是數量級增長，而且這部分成本還需要根據使用性能進行更改。大多數應用都在追求之前說的一致性和穩定性等特性，但是如果使用完整性檢查，收據和備份，在成本上就會便宜很多。
用戶為王
這樣會很好，因為公司不喜歡將用戶的數據放在首要責任。但是如果用戶做出什么不好的行為，這也非常不好，因為你無法將這個用戶踢出，或者指出這樣做會影響其他很多的便利性。
以上可以說明，激勵制度的設計非常非常重要，可以使得用戶不想去放棄，特別是如果對這個用戶來說有利可圖。也許你會想說，你可以簡單地拒絕為欺詐者服務，這在中心化服務過程中很容易實現。但是，和中心化服務不同，在區塊鏈上拒絕服務很困難因為沒有任何個人有權利去將別人踢出。區塊鏈必須要遵守軟件中寫下的規則。如果這個規則不能懲罰不好的行為，那么只能說你運氣不好。區塊鏈上，沒有“法律”的精神，你只能花費很長時間去處理惡意行為。
所有的升級是自發的
強制升級并不是選項。網絡上的其他人員沒有義務去更改你的軟件。如果他們這樣做，那么不如打造更加容易，快速以及便宜的中心化系統。區塊鏈的關鍵在于它不受控制于單個主體，同時這也和強制升級相違反。
但是，所有的升級都要和之前兼容。顯然這很困難，特別是當你想添加新的特性時，如果從測試角度來看，就更加困難了。每個版本的軟件都會添加很多的測試矩陣，也會花費更多的時間來進行釋放。
擴容非常困難
最后，在擴容性方面至少要比傳統中心化系統要難幾個數量級。原因很明顯。同樣的數據需要在成百上千個地方，而不是像中心化那樣，在同個地方。傳輸，驗證和存儲的開銷是很大的，因為區塊鏈上任何數據庫的復制都需要花錢，而不像中心化的數據庫那樣，只需要付費一次就可以。
中心化會容易很多
如果你發現這個問題，那就是去中心化的系統很難進行運作，維護也很昂貴，很難升級并且不容易擴容。中心化的數據庫和區塊鏈比起來，就會更加快速，便宜，容易維護并且升級也比較容易。那么為什么人們還要使用區塊鏈作為解決方案呢？
首先，很多想要使用區塊鏈的行業，對于IT底層升級已經完全過時了。醫療行業有眾所周知地難用的軟件。金融結算還在用70年代的軟件。供應鏈管理軟件很難使用，也很難安裝。這些行業的很多公司拒絕去更新軟件，因為這會帶來很多風險。有很多底層更新，花費了數百位美元，但是最后又用回之前的軟件。區塊鏈可以幫助這些行業IT底層的更新。
其次，區塊鏈讓你看起來是在科技的前端。其實很少人真地理解區塊鏈，但是都想要使用這些詞匯來讓自己聽起來顯得更加聰明。就好像“云計算”意味著其他人的電腦，“AI”意味著修正算法，“區塊鏈”在這篇文章中的意思就是緩慢，昂貴的數據庫。
第三，在某些行業，人們不喜歡政府的監管，所以希望有和緩慢昂貴的法律框架不同的仲裁機制。對他們來說，區塊鏈是避免政府監管很好的方法。這其實也高估了區塊鏈可以做的事情，區塊鏈不可能魔幻版地去除人的影響。我們現在就有些像“皇帝的新衣”。
那么區塊鏈有什么用處呢？
我們已經說了，區塊鏈和中心化數據庫比起來，非常昂貴。所以你需要使用區塊鏈的原因，就是它可以完成去中心化。也就是說，它移除了單個主體的控制。
這也就是說，軟件或者數據庫不能經常去進行更改。不會有太多升級和改變規則的余地。
但是大多數行業不像這樣，很多行業都需要進行新功能的升級，并且需要能夠自由地進行更改以及擴展。假設區塊鏈很難去升級，改變以及擴容，很多行業并不需要區塊鏈。
但是有個例外就是貨幣。和很多其他行業不同，貨幣不希望改變。不可篡改和難以改變對于貨幣來說，是好處。這就是為什么當區塊鏈應用在比特幣上的時候，它是個非常正確的工具。
很清楚地是，很多公司想要使用區塊鏈，并不是因為想要區塊鏈，而是需要將IT底層升級到適用于他們行業。這是非常好的，但是使用區塊鏈這個詞去過度營銷有些過度。
結論
這些天區塊鏈是個很流行的詞語，但是不幸地是，但是如果你在使用中心化服務，區塊鏈不會讓你獲得更多。如果你在使用去中心化系統，那么可能你沒有考慮到如果其中出現單個節點的問題該怎么辦。區塊鏈，說起來容易，做起來可不容易。
回到2000年代早期，很多科技行業的巨頭都推動使用Java和XML。盡管這兩者是工具，并不是真正的產品，很多巨頭也堅持使用它們，不論他們的工程師使用起來有多不方便。區塊鏈和這個很像，關注你需要解決的問題，那么工具就會出現。如果你只關注工具，那么最終就會成為魯布?戈德堡機械，不會做成什么事。
因此，現在很多區塊鏈的概念都嘗試在做些不可能的事情。他們想要這種去中心化系統的安全性掌控在一個中心化個體手上。想要獲得兩者的好處，但是最終可能獲得兩者的壞處。最后我們獲得了去中心化系統的成本和困難，同時還有中心化系統的失敗模式。
區塊鏈現在被認為是萬金油，可能我們越快地走出這個旋渦，我們就會走地更長遠。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
