“煽風除霾”申請專利，別拿“腦洞”當發(fā)明智能
“人工造風煽除霧霾”，通過國家知識產(chǎn)權(quán)局初審并不奇怪，而這離申請發(fā)明專利成功還差一大步。
“人工造風煽除霧霾”，通過國家知識產(chǎn)權(quán)局初審并不奇怪，而這離申請發(fā)明專利成功還差一大步。
這兩天，媒體報道的一個“發(fā)明”，成功刷屏。該“發(fā)明”已通過國家知識產(chǎn)權(quán)局的初審并公布，其內(nèi)容是所謂的人工消除霧霾方法——“煽除霧霾方案”。
根據(jù)其說明書及摘要，其操作方法就是，在受霧霾影響的地區(qū)，可以用人工按指定的方向，在統(tǒng)一時間內(nèi)共同煽除霧霾。以北京為例，如果有1500萬人參加為煽除霧霾而進行的造風運動，在相同的時間內(nèi)向相同的方向煽動除霾扇，形成的風力足夠?qū)傂纬傻妮p度霧霾移出北京城，并避免重度霧霾發(fā)生。
在網(wǎng)上，很多網(wǎng)友感嘆：“居然還有這種操作”，“高，實在是高”……腦洞還能這么“大開”，也是挺讓人開腦洞長知識的。
驅(qū)霾“靠風”，邏輯上沒毛病，現(xiàn)在利用“通風廊道”制造“穿堂風”驅(qū)散霧霾，也是驅(qū)霾的實用思路。可是問題來了：“1500萬人造風除霾”，怎么動員1500萬人同時向相同方向扇扇子?
“人工造風煽除霧霾”一本正經(jīng)地論證造風的風量、風壓跟霧霾顆粒定向推移速度的關(guān)聯(lián)，改變不了“民科”的本質(zhì)。猶記得，此前有“民科”發(fā)燒友上電視節(jié)目宣揚獨創(chuàng)“加速系+引力波+物質(zhì)波”，但卻經(jīng)不起半點科學考證。但同是玩“民科”，那些唬人的量子力學概念，比“1500萬人造風除霾”聽上去要“高端”一大截。
不過不少人質(zhì)疑，“這樣的發(fā)明也能登堂入室獲得專利?”這或許多慮了：要知道，“通過國家知識產(chǎn)權(quán)局初審”跟“已成發(fā)明專利”完全是兩碼事。
根據(jù)專利申請流程，通常有這么幾步：申請人準備申請文件，包括請求書、說明書、權(quán)利要求書、說明書附圖等，再提交材料;國家專利局會發(fā)放受理通知書，意味著專利申請正式進入審批流程;繳納申請費;專利局初步審查，實用新型或外觀設計專利申請經(jīng)初審合格即可授權(quán)，但發(fā)明專利還要進行實質(zhì)審查——包括評估發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性，通過了實質(zhì)審查，才能獲取專利授權(quán)。
而該“發(fā)明”申請的案件狀態(tài)為“等待實審請求”，離申請發(fā)明專利成功還差很大一步，在關(guān)鍵性的“實質(zhì)審查”環(huán)節(jié)折戟，目前看也是大概率事件。到頭來，可能也只是“徒增笑柄”、淪為段子。
來源: 新京報
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
