ICO如何應對非法吸收公眾存款罪的風險區塊鏈
在當前我國金融強監管的背景下，ICO融資活動涉嫌非法吸收公眾存款罪的風險很大，唯一可以控制的條件就是不進行任何保本付息的承諾。
近年來，ICO（initial Coin Offering）融資模式作為區塊鏈技術籌資的創新途徑在全球備受投資者歡迎，但因其涉嫌非法融資，我國監管部門于2017年9月4日發布公告直接叫停了國內各類ICO項目。公告要求任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，指出ICO本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、傳銷等犯罪活動。
一時間，國內的ICO項目都基本轉到了地下和海外，國內的主流虛擬貨幣交易平臺也受到了整頓。有的人認為，只要把項目轉移到海外就沒事了。這其實是誤解，根據我國刑法規定，只要是我國公民涉嫌違法我國刑法規定，即使是在海外，也會構成犯罪。那么問題來了，ICO到底該如何應對刑事犯罪的風險？在此，筆者針對應對非法吸收公眾存款罪的風險做一分析。
根據最高人民法院《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）規定，只要同時涉及到以下四個層面即可構成非法吸收公眾存款罪：未經有關部門批準，通過媒體等途徑向社會公眾宣傳，承諾一定期限內返本付息或者其他方式的回報，向不特定對象吸收資金。
未經有關部門批準：符合
目前ICO融資項目幾乎都沒有得到有關部門的批準，也缺乏有部門的直接監管，項目發行方有的甚至都沒有注冊公司，也沒有進行任何行政備案，就通過各種虛擬貨幣交易平臺進行代幣發行。
向社會公開宣傳：符合
很多ICO項目都是借助微信群、qq群、網站、路演等各種方式進行公開宣傳推廣，這與法律規定的方式完全匹配。
面向不特定的對象：符合
很多ICO項目都是面向普通的不特定的社會投資者，沒有經過特定的篩選和限定。根據相關報道，2017年上半年，我國境內單個ICO項目募集人數普遍超過200人，遠遠超過30人的立案標準。
承諾回報：有疑義
承諾回報，是非法吸收公眾存款罪的必然要求。很多ICO項目的發行人即使不在招募說明書里承諾回報，往往也會在私下給投資者作出“收益保證”等承諾。一旦承諾回報，就很有可能構成犯罪。如果有的ICO項目真的能夠做到向投資者不承諾任何回報，那么自然不構成非法吸收存款罪。所以，從出罪的角度來說，發行方不能作任何形式的保本付息承諾，這樣，才可以避免犯罪。
虛擬貨幣是不是存款？
對于ICO，有人認為不涉嫌非法吸收公眾存款罪。理由是，如果認定為非法吸收公眾存款罪，那么就意味著承認虛擬貨幣是法定貨幣。而央行《關于防范比特幣風險的通知》，比特幣等虛擬貨幣是一種特殊的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位。但是，我國司法機關判斷“吸收資金或存款”往往是根據金融活動的實質來進行的。ICO募集到的雖然是虛擬貨幣，但是可以迅速兌換成法定貨幣，所以將其視為資金或存款問題不大。
在當前我國金融強監管的背景下，ICO融資活動涉嫌非法吸收公眾存款罪的風險很大，唯一可以控制的條件就是不進行任何保本付息的承諾。并且這還是建立在項目方沒有偽造項目、欺騙投資者的基礎上，否則，就很有可能涉嫌集資詐騙犯罪。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
