樂視手機業(yè)務(wù)成“雷區(qū)” 銀行、私募輪候凍結(jié)資產(chǎn)通信
上海某律師表示，不同債權(quán)人可以申請輪候凍結(jié)，彼此不影響。第一個凍結(jié)權(quán)利行使完畢，才輪到輪候凍結(jié)方。但最終處置時，很可能是將輪候凍結(jié)統(tǒng)一處理。
樂視資金困局不斷發(fā)酵，波及私募基金。
21世紀經(jīng)濟報道于7月23日獨家報道，上海奇成資產(chǎn)管理有限公司（下稱“上海奇成”）發(fā)表聲明稱，否認將對樂視7500萬美元違約可轉(zhuǎn)債進行債轉(zhuǎn)股。該公司旗下私募基金“奇成悅名”投資于樂視海外公司LeView Mobile Ltd.發(fā)行的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股債券。上海奇成表示，經(jīng)過內(nèi)部排查，上海奇成及奇成悅名均從未表達過將進行債轉(zhuǎn)股的決定或計劃。
另一方面，另一投資人恒宇天澤向法院申請資產(chǎn)保全，凍結(jié)賈躍亭名下樂視網(wǎng)股票、樂視控股持有的樂視網(wǎng)股票，保全金額為債務(wù)總額。
在此之前，招行上海分行已對樂視相關(guān)資產(chǎn)申請資產(chǎn)保全。這些投資者只能輪候凍結(jié)。
此外，鉅洲資產(chǎn)等公司也投資于LeView Mobile Ltd.的可轉(zhuǎn)債；樂視的手機業(yè)務(wù)中，瀾峰資本、恒天中巖等多只私募基金的產(chǎn)品也“踩雷”。
債權(quán)人輪候凍結(jié)樂視股權(quán)
21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的一份《關(guān)于司法凍結(jié)賈躍亭及樂視控股持有樂視網(wǎng)股票的公告》顯示，截至7月7日，私募基金上海奇成悅名投資合伙企業(yè)（有限合伙）投向樂視系公司的第一期7500萬美元可轉(zhuǎn)債的贖回日，樂視方面并沒有按照協(xié)議約定贖回可轉(zhuǎn)債，已經(jīng)構(gòu)成違約。
對此，奇成悅名的管理人近日對樂視控股及賈躍亭提起仲裁，并向北京市第三中級人民法院申請，對樂視控股及賈躍亭名下財產(chǎn)進行財產(chǎn)保全。
北京市三中院裁定：凍結(jié)賈躍亭名下樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司（簡稱“樂視網(wǎng)”）的股票（持股數(shù)量：512133322股）；凍結(jié)樂視控股（北京）有限公司持有的樂視網(wǎng)的股票（持股數(shù)量：11941156股）；保全金額為債務(wù)總額。
這一裁定，與此前 招商銀行 上海分行向上海市高級人民法院申請資產(chǎn)保全的凍結(jié)資產(chǎn)有重疊。招行申請保全的財產(chǎn)包括：賈躍亭持有樂視網(wǎng)全部股票，樂視控股持有樂視影業(yè)的股權(quán)、樂視致新和大圣科技的股權(quán)等。
對此，上海某律師表示，不同債權(quán)人可以申請輪候凍結(jié)，彼此不影響。第一個凍結(jié)權(quán)利行使完畢，才輪到輪候凍結(jié)方。但最終處置時，很可能是將輪候凍結(jié)統(tǒng)一處理。
目前來看，保全資產(chǎn)或不能覆蓋全部債權(quán)。
7月12日，招商銀行回應(yīng)21世紀經(jīng)濟報道時表示，保全的有關(guān)資產(chǎn)絕大部分為樂視系公司已經(jīng)質(zhì)押給有關(guān)金融機構(gòu)或企業(yè)的股權(quán)資產(chǎn)，有關(guān)金融機構(gòu)或企業(yè)質(zhì)押權(quán)優(yōu)先受償后，可供招行受償?shù)挠嘀祷虿荒芡耆采w招商銀行債權(quán)；且部分股權(quán)已被有關(guān)機構(gòu)先于查封，招商銀行最終通過資產(chǎn)保全可以受償?shù)膫鶛?quán)目前存在不確定性。
私募基金拒絕債轉(zhuǎn)股
奇成悅名的合伙人達39位，其中有限合伙人北京恒宇天澤投資管理有限公司（簡稱“恒宇天澤”）管理的盈泰盛世精選樂視移動投資基金，占奇成悅名份額的39.9191%；其他合伙人還包括上海力夏投資管理合伙企業(yè)（有限合伙），占其份額的14.8737%；而上海奇成則通過數(shù)個有限合伙企業(yè)持有奇成悅名份額。
2015年6月3日，奇成悅名通過在維京群島注冊的全資子公司QC Investment Ltd.，與LeView Mobile Ltd.、樂視控股（北京）有限公司（下稱“樂視控股”）、賈躍亭等各方簽署可轉(zhuǎn)債購買協(xié)議，此后又簽署補充協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，QC Investment Ltd.將有權(quán)按照協(xié)議的規(guī)定要求，在交割日后第二個周年或者之后，立即按照贖回價格贖回可轉(zhuǎn)債。
7500萬美元可轉(zhuǎn)債違約后，樂視提出兩項解決方案，一是延期一年贖回，或者在一年內(nèi)分期贖回；二是轉(zhuǎn)股進入樂視汽車、樂視云、樂視互娛等非上市公司板塊。
不過，該可轉(zhuǎn)債投資人拒絕了債轉(zhuǎn)股的選項。
上海奇成于23日的公告稱，在可轉(zhuǎn)債的贖回日屆滿之前，上海奇成代表其所管理的私募基金奇成悅名多次與債務(wù)人LeView Mobile Ltd.及擔(dān)保人賈躍亭、樂視控股（北京）有限公司溝通協(xié)商可轉(zhuǎn)債到期贖回事宜，并在可轉(zhuǎn)債到期后，采取必要的司法救濟手段，以保障奇成悅名及其投資人的合法權(quán)益。近日，該公司合伙人也已赴洛杉磯與賈躍亭會面。
手機業(yè)務(wù)“埋雷”
樂視對招行上海分行的貸款違約、對奇成悅名等私募基金的可轉(zhuǎn)債違約，均由樂視的手機業(yè)務(wù)造成。
其中，2015年6月，奇成悅名將8000萬美元資金以可轉(zhuǎn)債的形式投向LeView Mobile Ltd.，投資期限為2+1年，樂視控股和賈躍亭個人對該筆投資提供擔(dān)保。投資分兩期完成，第一期7500萬美元于7月7日到期，第二期500萬美元將于8月17日到期。而招行上海分行此次向法院申請資產(chǎn)保全，系樂視旗下的樂風(fēng)移動貸款發(fā)生欠息。
樂視系公司板塊眾多，股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，僅以手機業(yè)務(wù)來看，就有多家私募基金“踩雷”。
21世紀經(jīng)濟報道記者查詢基金業(yè)協(xié)會私募備案信息發(fā)現(xiàn)，除上述恒宇天澤，鉅洲資產(chǎn)管理（上海）有限公司（簡稱“鉅洲資產(chǎn)”）、北京瀾峰資本管理有限公司（簡稱“瀾峰資本”）、恒天中巖投資管理有限公司（簡稱“恒天中巖”）等多只私募基金的產(chǎn)品，也投資了樂視手機業(yè)務(wù)。
其中，鉅洲資產(chǎn)旗下有洲鉅澎投360一號、二號、三號等三只可轉(zhuǎn)債投資基金，其投資領(lǐng)域均為：受讓藍巨投資控股集團有限公司所持有的北京藍巨置業(yè)投資基金管理中心（有限合伙）的有限合伙人財產(chǎn)份額，從而以該有限合伙投資于LeView Mobile Ltd.發(fā)行的可轉(zhuǎn)債。
瀾峰資本通過新民市瀾峰和同企業(yè)管理中心（有限合伙）投資于樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司，通過華夏銀行委托貸款3億元。
恒天中巖通過恒天財富穩(wěn)益十二號樂視基金一期、二期、三期、四期投資認購樂視鑫根有限合伙份額，樂視鑫根在該基金認購樂視鑫根有限合伙份額前，已將有限合伙資金主要用于向樂視移動提供貸款。
這或許只是私募基金投資樂視系公司股權(quán)的冰山一角。據(jù)公開消息，基金業(yè)協(xié)會備案信息中，寫明投向樂視系公司的有30多家私募基金的近50只產(chǎn)品，主要投向樂視體育，其次為樂視移動業(yè)務(wù)和并購基金。其中，諾亞旗下歌斐資產(chǎn)、恒宇天澤等已宣布暫停新投資，并推動基金已投項目加快退出。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
