以太坊DAPP,F(xiàn)OMO 3D究竟意義何在?區(qū)塊鏈
互聯(lián)網(wǎng)3.0所提出的夢(mèng)想:無(wú)國(guó)界,無(wú)需批準(zhǔn),不需要強(qiáng)制性收費(fèi)真的會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎?
無(wú)國(guó)界,無(wú)需批準(zhǔn),不需要強(qiáng)制性收費(fèi)。
這是互聯(lián)網(wǎng)3.0所提出的夢(mèng)想,其中無(wú)法停止的去中心化應(yīng)用(dapp)和互聯(lián)網(wǎng)2.0技術(shù)相結(jié)合,最終侵蝕了傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施代碼的架構(gòu)。但是這個(gè)理念還沒(méi)有和大家想象地那樣,出現(xiàn)地那么快。并且,一些以太坊的app甚至并沒(méi)有按照以太坊的理念來(lái)進(jìn)行發(fā)展。
超過(guò)了CryptoKitties的累積流量,類似FOMO3D和POWH3D的dapp正在領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)市場(chǎng),但是這些賭博游戲,從結(jié)構(gòu)上被認(rèn)為是旁氏騙局。
分析師Larry Cermak認(rèn)為,類似周日的這種情況是令人沮喪的。 “合法的使用案例(如分散式交易所)和預(yù)測(cè)市場(chǎng)并沒(méi)有獲得任何牽引力,而詐騙和無(wú)用的游戲正在蓬勃發(fā)展。” Cermak 在推特上說(shuō)。
而且,在過(guò)去2年(累積將近200億美元),以太坊的“殺手級(jí)”應(yīng)用,ICO也在以太坊的歷史下留下污點(diǎn)。根據(jù)one study的信息,2017年78%的ICO被認(rèn)定為欺詐。
也許這也不是很驚訝,根據(jù)上周在柏林的Dappcon會(huì)議,主要的關(guān)注點(diǎn)是在底層技術(shù),而不是用數(shù)字貨幣融資。
“我們的關(guān)注應(yīng)當(dāng)在于打造基礎(chǔ),而不是總想著融資,” Alex Van de Sande,以太坊mist瀏覽器開(kāi)發(fā)者,以及以太坊核心開(kāi)發(fā)者告訴Coindesk。“我認(rèn)為,如果你過(guò)多專注于融資,那么你拿到錢后,可能就不會(huì)好好做事,對(duì)吧?”
因此,這個(gè)會(huì)議將開(kāi)發(fā)人員和高端dapp項(xiàng)目聚集在一起,來(lái)增強(qiáng)他們的目標(biāo),并且決定需要做什么才能讓這個(gè)目標(biāo)完成。
因?yàn)楦鶕?jù)很多人在會(huì)議上所說(shuō),dapp現(xiàn)在仍然是以太坊和區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù),它能夠?qū)崿F(xiàn)讓世界變得更好,更自由的理想。Datafund是一個(gè)基于區(qū)塊鏈的項(xiàng)目,讓用戶可以控制他們的數(shù)據(jù)。Gregor Zavcer告訴CoinDesk:“我認(rèn)為dapp的開(kāi)發(fā)對(duì)于你如何在開(kāi)發(fā)環(huán)境下做事,如何與別人溝通,以及你如何提供價(jià)值來(lái)說(shuō),是個(gè)新的示例,這對(duì)于終端用戶來(lái)說(shuō)可能不是必須,但是對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是的。”
當(dāng)野心遇到現(xiàn)實(shí)
根據(jù)Van de Sande所說(shuō),那些事情就是以太坊的根本。“如果沒(méi)有dapp,那么以太坊就沒(méi)有意義;如果以太坊上沒(méi)有dapp在運(yùn)行,那么它就是一個(gè)投機(jī)的代幣,”他對(duì)CoinDesk說(shuō)。
因此,“我認(rèn)為我們的工作,作為以太坊開(kāi)發(fā)者,是在嘗試?yán)斫鈊app在做什么,還有dapp沒(méi)有在做什么,對(duì)于dapp來(lái)說(shuō),最大的挑戰(zhàn)是什么,而且我們需要解決這些問(wèn)題。我們?yōu)閐app開(kāi)發(fā)者服務(wù)。”
無(wú)國(guó)界的溝通,交易,計(jì)算和組織,對(duì)于dapp社區(qū)的野心和以太坊能夠?qū)嵤┑兀瑸橹髁魇褂玫耐耆ブ行幕痙app之間,仍然有差距。
例如,CryptoKitties在剛出來(lái)的時(shí)候被人責(zé)罵,因?yàn)樗鹆诉^(guò)多的注意,從而導(dǎo)致了轉(zhuǎn)賬擁堵并且提高了網(wǎng)絡(luò)上的手續(xù)費(fèi)。
然后,它被批評(píng)為通過(guò)犧牲完全的去中心化,來(lái)提高可用性。而且可用性和去中心化性之間的矛盾- 目前大多數(shù)dapp缺乏用戶參與,也是Dappcon會(huì)議中討論的最大問(wèn)題。Benjamin Bollen來(lái)自第二層以太坊擴(kuò)容解決方案公司OpenST,他說(shuō)想要有用戶參與,底層平臺(tái)需要擴(kuò)容到跟上市場(chǎng)的需求。
Bollen說(shuō)道:“很多商業(yè)人士告訴我,作為新興的科技,我們需要讓它有真正的價(jià)值,然而只有當(dāng)幾千萬(wàn)人在使用這項(xiàng)技術(shù)的時(shí)候,才能說(shuō)它具有價(jià)值。”
他繼續(xù)說(shuō)道,以太坊在ICO爆發(fā)的時(shí)候,獲得了公眾極大的興趣,而且這也取決于開(kāi)發(fā)人員來(lái)確保以太坊并不是空氣。
不好的dapp在做好事?
最新發(fā)生了個(gè)“幽默事件”,其實(shí)是個(gè)黑色幽默,以太坊dapp生態(tài)中,你的不良行為,卻有著非常誠(chéng)實(shí)的概念,從而讓這個(gè)游戲變得非常迷人。
例如,旁氏騙局結(jié)構(gòu)的游戲,F(xiàn)OMO3D和POWH3D,已經(jīng)有很多粉絲。FOMO3D在推特上說(shuō)道:“這是個(gè)智能合約和心理學(xué)的結(jié)合。就好像bitconnect游戲,但是整個(gè)游戲很誠(chéng)實(shí)。簡(jiǎn)直是天才。”
但是整體來(lái)說(shuō),以太坊dapp開(kāi)發(fā)人員已經(jīng)出來(lái)批評(píng)這個(gè)游戲,并且都在爭(zhēng)議這些游戲火熱,并且在社區(qū)里造成潮流的唯一原因,是這些項(xiàng)目都很容易打造,并且技術(shù)上不復(fù)雜,所以這些人可以花很多時(shí)間來(lái)打造市場(chǎng),而不是開(kāi)發(fā)。
“不良的dapp很受歡迎,因?yàn)樗麄兒苋菀状蛟欤捎谶@類技術(shù)還很創(chuàng)新,所以人們?nèi)匀桓P(guān)注收益,”dapp社區(qū)經(jīng)理Fauve Altman說(shuō)道。
FOMO3D和POWH3D背后的團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)他們是一個(gè)去中心化的網(wǎng)絡(luò)。“大多數(shù)數(shù)字貨幣都是未經(jīng)證實(shí)的炒作,由心理操控的營(yíng)銷、貪婪和刺激的不切實(shí)際想法的熔爐。不論是否喜歡,這就是數(shù)字貨幣的現(xiàn)實(shí),其實(shí)大多數(shù)資產(chǎn)也是這樣。” 游戲背后的匿名開(kāi)發(fā)者告訴CoinDesk。
雖然這些說(shuō)法都是半開(kāi)玩笑的,Mantso可以進(jìn)行區(qū)塊鏈領(lǐng)域的任何技術(shù)開(kāi)發(fā),并且將理想變成現(xiàn)實(shí), 因此,Mantso樂(lè)觀地認(rèn)為:“在這個(gè)完全嶄新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,你們都是先驅(qū)。這個(gè)社區(qū)會(huì)孕育首個(gè)真正地去中心化社會(huì)和經(jīng)濟(jì)。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。