玖富超能遇聯(lián)合騙貸暴露管理漏洞 騙貸滋生產(chǎn)業(yè)鏈金融
風控能力也需進 玖富旗下平臺遇聯(lián)合騙貸的事件再次引發(fā)行業(yè)關(guān)注，公司存在內(nèi)部管理的漏洞使其有機可乘，平臺最怕的就是內(nèi)外勾結(jié)聯(lián)合騙貸。
騙貸已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的一顆毒瘤，對平臺的資產(chǎn)質(zhì)量安全造成很大威脅。在分析人士看來，出現(xiàn)內(nèi)外勾結(jié)聯(lián)合騙貸，平臺方需承擔管理不力之責，風控能力也需進
玖富旗下平臺遇聯(lián)合騙貸的事件再次引發(fā)行業(yè)關(guān)注。事實上，騙貸已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的一顆毒瘤，對平臺的資產(chǎn)質(zhì)量安全造成很大威脅。在分析人士看來，出現(xiàn)內(nèi)外勾結(jié)聯(lián)合騙貸，平臺方需承擔管理不力之責，風控能力也需進一步加強。
玖富超能遇聯(lián)合騙貸
6月27日，玖富遭投資人拉橫幅維權(quán)引發(fā)媒體關(guān)注，玖富后來發(fā)聲明澄清，此次是受到起源財富牽連，目前與起源財富早已全面終止合作，不存在任何債務債權(quán)糾紛。
此外，近日，玖富集團旗下另一家平臺玖富超能被曝遭遇聯(lián)合騙貸。據(jù)了解，該起騙貸事件被曝光源于借款人報案。宜春市袁州警方陸續(xù)接到一些群眾報案稱，玖富超能金融有限公司向他們催還貸款，而這些所謂的借款人自稱并沒有貸款。
后經(jīng)警方查證，玖富超能內(nèi)部工作人員以發(fā)放好處費為誘餌，拉人申請貸款，貸款到手后直接瓜分。今年2月，深圳市玖富超能金融有限公司相關(guān)負責人到袁州公安分局刑偵大隊報案稱，該公司幾名內(nèi)部員工自2016年6月起，涉嫌利用職務之便捏造虛假標的對公司資金非法套現(xiàn)，詐騙金額高達150余萬元。據(jù)查，該團伙自2016年6月-2017年2月騙取該公司貸款300余單。
對于該案件，玖富超能方面稱，玖富超能協(xié)同宜春市袁州區(qū)公安分局破獲重大欺詐案件，一舉抓獲涉案的數(shù)名犯罪嫌疑人，保護了客戶的權(quán)益。
被指管理存漏洞
不過，在分析人士看來，此事件也暴露出玖富內(nèi)部管控不嚴，管理存在漏洞。
北京尋真律師事務所律師王德怡表示，發(fā)生這種情況,說明公司沒有建立起完善的內(nèi)部稽核制度，以至于在幾個月的時間內(nèi)發(fā)生300余筆違規(guī)貸款。從刑事上講，玖富超能可以通過公安機關(guān)追究涉嫌詐騙人員的犯罪責任；但從民事上講，由于借款人并沒有產(chǎn)生真實的借貸，因此，公司難以向名義借款人主張還款責任。
蘇寧金融研究院研究員鄒純也指出，由于事情涉及公司內(nèi)部人員，公司存在內(nèi)部管理的漏洞使其有機可乘，所以公司應該承擔一定責任。
事實上，玖富集團旗下平臺眾多。官網(wǎng)資料顯示，玖富集團初創(chuàng)于2006年，集團旗下有12家網(wǎng)貸平臺： 玖富普惠、玖富錢包、悟空理財、玖富超能、分期GO、叮當貸、蠟筆分期、貸我飛、玖信資產(chǎn)、玖富萬卡、易美健、閃白條等，同時還有兩家信用評估平臺Wecash閃銀和火眼征信。
騙貸滋生產(chǎn)業(yè)鏈
事實上，遭遇騙貸事件的并非只有玖富一家?；ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)已經(jīng)衍生出了“騙貸黨”，騙貸已形成一條產(chǎn)業(yè)鏈。
據(jù)了解，騙貸黨在網(wǎng)絡上拿到一套完整的資料，通過淘寶上制作假證，偽造信用卡賬單……在騙貸完成之后，這些騙貸者會把手機丟掉或永久關(guān)機，網(wǎng)貸平臺上的這個借貸者就這樣“憑空消失”，而這筆借款就成為一筆永久的壞賬。
“有貸款行業(yè)以來，騙貸事件就從未消失，只能盡可能減少，不可能杜絕。從公司的角度來看，只能是吃一塹長一智了。”王德怡指出。
一位網(wǎng)貸平臺人士表示，平臺最怕的就是內(nèi)外勾結(jié)聯(lián)合騙貸，內(nèi)部人員往往對平臺的風控規(guī)則更加熟悉，造成的危害也更大。該人士介紹，不少平臺為防范聯(lián)合騙貸，把員工的績效做了修改，客戶經(jīng)理的業(yè)績更多的是和借款人還款額掛鉤，而不是只考慮借款額。
在監(jiān)管層面，今年4月，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范開展消費貸業(yè)務的通知》，其中明確要求禁止與無資質(zhì)各類消費機構(gòu)開展消費貸合作；防范員工發(fā)生與合作機構(gòu)、借款人惡意串通進行騙貸；開展常態(tài)化合作業(yè)務監(jiān)測，密切關(guān)注合作機構(gòu)業(yè)務情況。
鄒純表示，其實內(nèi)外勾結(jié)騙貸的事情在銀行也時有發(fā)生，一些網(wǎng)貸機構(gòu)管理不完善，面對的借款群體信用水平更低，因此此種事情會更常見。為了減少此種事情，一方面要制定并嚴格執(zhí)行貸款的各項制度，重視重要風險環(huán)節(jié)的日常檢查監(jiān)督，另一方面要加強員工隊伍的建設，提高其職業(yè)操守和風險意識。最后，網(wǎng)貸平臺應從上至下杜絕一味貪大求快、為了“跑量”而忽視風險控制和內(nèi)部管理的思想，這樣才能從根本上防范此類騙貸情況的發(fā)生。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
