李佳琦、董宇輝等17名主播被點(diǎn)名,虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量等問題突出快訊
3月14日,一份關(guān)于17位主播直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情的報(bào)告引起外界關(guān)注,并登上社交媒體熱搜一位。
3月14日,一份關(guān)于17位主播直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情的報(bào)告引起外界關(guān)注,并登上社交媒體熱搜一位。
這份由北京陽光消費(fèi)大數(shù)據(jù)研究院、消費(fèi)者網(wǎng)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告(2023)》,分析了瘋狂小楊哥、李佳琦、羅永浩、董宇輝、辛巴等17位帶貨主播直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情概況。
其中,涉及李佳琦的維權(quán)輿情最多,占比高達(dá)41.00%;其次是瘋狂小楊哥,占比31.30%;香菇來了占比8.59%,排名第三;賈乃亮和辛巴占比分別為4.86%和4.64%,位列四、五位。
數(shù)據(jù)來源:《直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告(2023)》 下同
李佳琦、瘋狂小楊哥、香菇來了、賈乃亮和辛巴等五位主播的維權(quán)輿情占到本次采集主播輿情的九成以上。這五位主播的直播帶貨維權(quán)輿情反映的問題,主要涉及虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格誤導(dǎo)、發(fā)貨問題、退換貨、銷售違禁商品和不文明帶貨等各個(gè)方面,其中虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格誤導(dǎo)、發(fā)貨問題和退換貨問題占到總體輿情的99.90%。
報(bào)告中也展示了部分有關(guān)主播的直播帶貨消費(fèi)維權(quán)案例(2023年)。
虛假宣傳方面,據(jù)南方都市報(bào)3月15日報(bào)道,消費(fèi)者王先生在“東方甄選”直播間購買了一箱主播董宇輝介紹的100%野生“厄瓜多爾白蝦”。收到貨后,王先生多方對比發(fā)現(xiàn)這些蝦為養(yǎng)殖蝦,懷疑帶貨主播涉嫌虛假宣傳。投訴半年無果后,王先生選擇起訴“東方甄選”。“東方甄選”工作人員回應(yīng)南都記者稱,這批蝦來自合作商浪海情公司,包裝盒上印有“野生”等字樣,去年發(fā)現(xiàn)是養(yǎng)殖蝦后已經(jīng)將該品牌拉黑了。該名工作人員多次強(qiáng)調(diào),“目前‘東方甄選’自營的白蝦養(yǎng)殖蝦”。提及王先生投訴一事的處理結(jié)果,該名工作人員表示不太了解并稱會(huì)解決。
產(chǎn)品質(zhì)量方面,據(jù)紅星新聞報(bào)道,10月24日,打假博主王海發(fā)布視頻稱李佳琦直播間賣和田玉為假貨。10月25日,涉事珠寶公司發(fā)布聲明函,網(wǎng)店售出的和田玉項(xiàng)鏈通過多家國內(nèi)權(quán)威玉石質(zhì)檢機(jī)構(gòu)復(fù)檢,報(bào)告均可證明為正規(guī)符合標(biāo)準(zhǔn)的和田玉項(xiàng)鏈,王海則表示不認(rèn)可該鑒定結(jié)果。專家表示,NGTC鑒定結(jié)果說明碳酸鹽含量過高,根據(jù)國標(biāo)(GB/T38821-2020)規(guī)定同一件玉石中其它礦物超過5%以上,附注說明含其它礦物方式命名,因此專家認(rèn)為并不能稱其為標(biāo)準(zhǔn)的和田玉。
價(jià)格誤導(dǎo)方面,消費(fèi)者報(bào)道雜志10月12日報(bào)道,8月末,香菇來了直播間舉辦了粉絲嘉年華活動(dòng)。在此期間,香菇來了直播間推出一系列的寵粉盒子。“寵粉寵上天”“福利拉滿”……看似直播間給粉絲送出一大波“硬核”福利,實(shí)際上粉絲花8.28元搶購的寵粉盒子卻BUG不斷。有多名粉絲曬出自己收到的美妝盒子,反饋盒子里“缺斤少兩”,實(shí)物與直播間所宣傳的不符。其中,零食盒子的零食均為福事多的產(chǎn)品。記者通過福事多旗艦店了解到,2個(gè)手撕面包為2.9元,而非直播間所宣稱的價(jià)值19.9元。若按照零食盒子里所包含的產(chǎn)品計(jì)算,其實(shí)際總價(jià)值大約為34.7元,遠(yuǎn)低于直播間所宣稱總價(jià)值107.48元。由此可見,香菇來了直播間存在虛標(biāo)產(chǎn)品價(jià)值的行為。
除主播的輿情分析外,報(bào)告還分析了部分平臺(tái)的直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情概況 。
報(bào)告顯示,在對2023年輿情數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析后可以發(fā)現(xiàn),在涉及抖音、淘寶、快手、拼多多、京東、微博、小紅書、蘑菇街和蘇寧易購9家平臺(tái)的直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情數(shù)據(jù)中,涉及抖音的維權(quán)輿情占比為44.65%,相對較多;其次是淘寶,占比19.55%;快手排第三,占比18.62%;此外,微博、京東、拼多多、小紅書、蘑菇街、蘇寧易購等平臺(tái)的維權(quán)輿情占比相對較少。
從整體來看,報(bào)告顯示,2023年直播帶貨消費(fèi)維權(quán)輿情主要反映了虛假宣傳、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格誤導(dǎo)、不文明帶貨、發(fā)貨問題、退換貨、銷售違禁商品以及誘導(dǎo)場外交易等八方面問題。
涉及虛假宣傳問題的輿情數(shù)據(jù)最多占比達(dá)到了38.97%,排名首位;其次是產(chǎn)品質(zhì)量問題,占比為34.59%,位列第二;第三是價(jià)格誤導(dǎo)問題,占比為13.24%;其他分別為不文明帶貨問題占比7.46%,發(fā)貨問題占比3.62%,退換貨問題占比1.91%,銷售違禁商品占比0.18%,誘導(dǎo)場外交易占比0.03%。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。