普華永道：2018年前5月ICO規(guī)模已是去年全年的兩倍區(qū)塊鏈
盡管加密貨幣價(jià)格大跌，但首次幣發(fā)行（ICO）蓬勃發(fā)展，且2018年上半年ICO數(shù)量達(dá)到了歷史新高。
Cointelegraph 6月29日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，據(jù)普華永道咨詢(xún)公司和瑞士加密谷協(xié)會(huì)的一份聯(lián)合報(bào)告顯示，盡管加密貨幣價(jià)格大跌，但首次幣發(fā)行（ICO）蓬勃發(fā)展。普華永道發(fā)現(xiàn)，2018年上半年ICO數(shù)量達(dá)到了歷史新高。
根據(jù)報(bào)告，僅在2018年1月至5月間，ICO的規(guī)模就已經(jīng)是2017年全年的兩倍。普華永道瑞士在隨附的新聞稿中寫(xiě)道：
總的來(lái)說(shuō)，自今年年初以來(lái)，注冊(cè)發(fā)行ICO的企業(yè)共有537家，他們籌集了超過(guò)137億美元。相比之下，2017年總共有552家發(fā)行ICO，籌募總額僅僅超過(guò)70億美元。與此同時(shí)，自去年以來(lái)，ICO募集到的平均資金也幾乎翻了一番，從1280萬(wàn)美元增加到2550萬(wàn)美元。
特別值得一提的是，Telegram和EOS的ICO已籌集了數(shù)十億美元。Telegram 通過(guò)ICO籌集了17億美元，而EOS籌集了41億美元的資金。
報(bào)告顯示，就目前而言，美國(guó)、新加坡和瑞士是全球三個(gè)最重要的ICO中心，這主要是源于他們監(jiān)管的進(jìn)步。瑞士借助Zug小鎮(zhèn)的“加密谷”，吸引了眾多區(qū)塊鏈和金融科技創(chuàng)業(yè)公司。較小的國(guó)家和城市，如香港、直布羅陀、馬耳他和列支敦士登，“抄襲”了新加坡和瑞士的加密友好環(huán)境模式，也已經(jīng)取得了一些成功。
此外，報(bào)告還提出了目前全球正在實(shí)施的三種不同監(jiān)管方法：
美國(guó)采用集中式管理，規(guī)定ICO發(fā)行的所有代幣都需要作為證券來(lái)交易。相反，歐洲的監(jiān)管模式存在差異。例如，瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)督管理局（FINMA）將代幣分為三類(lèi)：資產(chǎn)、支付手段和功能代幣（utility tokens），這些代幣不構(gòu)成實(shí)際投資，但是允許買(mǎi)方直接購(gòu)買(mǎi)ICO產(chǎn)品或服務(wù)。最后，在亞洲，監(jiān)管非常多樣化，從嚴(yán)格禁止ICO到積極推廣ICO項(xiàng)目。
不過(guò)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)仍對(duì)ICO持懷疑態(tài)度，并批評(píng)其在某些司法管轄區(qū)缺乏監(jiān)管。納斯達(dá)克首席執(zhí)行官Adena Friedman最近聲稱(chēng)，由于監(jiān)管缺陷，ICO對(duì)個(gè)人投資者構(gòu)成“嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)”。本月早些時(shí)候，美國(guó)證券交易委員會(huì)主席杰伊?克萊頓（Jay Clayton）重申該機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)，即ICO是證券，應(yīng)該受到監(jiān)管。
1.TMT觀(guān)察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀(guān)察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀(guān)察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀(guān)察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀(guān)察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
