幣改來(lái)襲，企業(yè)的“至暗時(shí)刻”還是“鳳凰涅槃”？區(qū)塊鏈
從設(shè)想到落地，也許只是時(shí)間問(wèn)題，也許是狼來(lái)了的謊言。
風(fēng)起云涌的幣圈，從不缺少話題， FCoin “交易即挖礦”剛蹭走一波流量，“幣改”又引起大量關(guān)注。搜索百度，“幣改”相關(guān)的結(jié)果就有約1670萬(wàn)條，而與之接近的“股改”搜索結(jié)果僅有831萬(wàn)，可見(jiàn)“幣改”熱度之高。
“幣改”意味著什么？
關(guān)于幣改的解釋， FCoin的公告沒(méi)有明確給出定義，只提到“即將啟動(dòng)的‘主板C’定位為‘幣改’試驗(yàn)區(qū)，即推動(dòng)已有的成熟產(chǎn)品或企業(yè)，經(jīng)過(guò)通證化改造，完成‘幣改’及上幣交易”。
可見(jiàn)，“幣改”的目的，是推動(dòng)已有的成熟產(chǎn)品或企業(yè)實(shí)現(xiàn)通證化改造，而這個(gè)改造過(guò)程，依托的就是區(qū)塊鏈技術(shù)。
這個(gè)過(guò)程的實(shí)現(xiàn)，涉及到結(jié)構(gòu)治理、利益重構(gòu)、消費(fèi)模式等諸多方面，每一方面改造對(duì)于現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模式都將是顛覆性的。
北大光華金融系主任劉曉蕾曾經(jīng)打過(guò)一個(gè)很形象的比喻，有人問(wèn)阿里巴巴集團(tuán)究竟是日本的還是中國(guó)的，從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，日本的軟銀實(shí)際和間接控制的股比超過(guò)50%，那阿里算是軟銀的；從消費(fèi)人群和商家構(gòu)成來(lái)說(shuō)，大部分都是中國(guó)人在銷售和消費(fèi)，阿里應(yīng)該是中國(guó)的，這筆賬算不清。
但用通證的思維，就迎刃而解了，消費(fèi)者者同時(shí)也是該平臺(tái)發(fā)行的通證的持有者，社區(qū)的使用者就是整個(gè)生態(tài)運(yùn)行的維護(hù)者，社區(qū)成員手上擁有的代幣通過(guò)自己在平臺(tái)上使用而產(chǎn)生價(jià)值，這就解決了所有者和使用者分離的問(wèn)題。
那么，問(wèn)題又來(lái)了。若真實(shí)現(xiàn)通證話，出現(xiàn)所有者和使用者為同一批人，那最初的創(chuàng)世團(tuán)隊(duì)還有存在的必要嗎？
答案是否定的。中本聰就是最好的例子，他輕點(diǎn)了幾下鍵盤，一個(gè)比特幣世界就此誕生了，并開(kāi)始自由生長(zhǎng)，此后的造化與他無(wú)關(guān)。
而幣改的意義，就在這里，企業(yè)最終會(huì)消失，只有基于契約和規(guī)則實(shí)現(xiàn)的合作共享經(jīng)濟(jì)生態(tài)，誰(shuí)都是生態(tài)系統(tǒng)的參與者和建設(shè)者，任何人的付出都有透明、公正、共贏的規(guī)則保駕護(hù)航。
“幣改”能實(shí)現(xiàn)嗎？
從邏輯上來(lái)看，“幣改”有著其先進(jìn)性，理想狀態(tài)下，只要條件成熟，是可以逐步實(shí)現(xiàn)的。但現(xiàn)實(shí)環(huán)境，還有很多不理想的地方。
“企業(yè)上鏈，第一步就是數(shù)據(jù)上網(wǎng)，而中國(guó)的大部分企業(yè)，實(shí)際上還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)第一步?！痹谝淮螀^(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)與安全應(yīng)用閉門研討峰會(huì)上，區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)人士坦言道。
實(shí)際上，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诨ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展起來(lái)的革命性的金融科技技術(shù)，脫離互聯(lián)網(wǎng)、脫離網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈將是無(wú)源之水、無(wú)木之本。
2018年數(shù)博會(huì)區(qū)塊鏈論壇專場(chǎng)上，貴陽(yáng)市委常委常務(wù)副市長(zhǎng)徐昊表示：目前的區(qū)塊鏈技術(shù)，還處在受精卵時(shí)代，未來(lái)長(zhǎng)成什么樣子，沒(méi)有人知道。
區(qū)塊鏈這個(gè)連模樣都還沒(méi)成形的物種，大家很難判斷它下一步會(huì)朝著哪個(gè)方向發(fā)展，更何況基于區(qū)塊鏈技術(shù)的“幣改”。
把戲還是未來(lái)？
當(dāng)筆者通過(guò)微信向大洋彼岸的寶二爺郭宏才詢問(wèn)對(duì)“幣改”的看法時(shí)，他顯得特別興奮，認(rèn)為“幣改”將啟動(dòng)“淘寶模式”，任何機(jī)構(gòu)、任何企業(yè)都可以在平臺(tái)上“開(kāi)店”，上傳自己支持的幣種，每個(gè)“店”都經(jīng)營(yíng)著一些幣種，最后變成好的項(xiàng)目方都變成搶手資源，交易所的地位下降，變成一個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。項(xiàng)目方、投資機(jī)構(gòu)和用戶變成前面“開(kāi)店”的，交易所變成純粹平臺(tái)，這種模式叫“淘寶模式”。
簡(jiǎn)單粗暴的解釋讓人眼前一亮，但卻缺乏足夠說(shuō)服力。
BlockVC合伙人陳九則認(rèn)為“‘幣改’會(huì)成為下一個(gè)狙擊戰(zhàn)場(chǎng)”。
幣安聯(lián)合創(chuàng)始人何一對(duì)于“幣改”一直持懷疑態(tài)度，在一次接受采訪中直言：“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)就是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，劣質(zhì)資產(chǎn)就是劣質(zhì)資產(chǎn)，不會(huì)因?yàn)榘l(fā)幣爛項(xiàng)目就變成好項(xiàng)目；國(guó)內(nèi)最近多了很多‘新概念’，新瓶舊酒而已，迷信權(quán)威不如迷信自己；之前的住百家我記得也發(fā)幣發(fā)塌了，區(qū)塊鏈不是萬(wàn)金油?！?/span>
“幣改”，也許是一廂情愿的設(shè)想，也許就是下一個(gè)暗流涌動(dòng)的浪潮。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
