要么說明資金來源，要么就凍結(jié)賬戶，比特幣用戶親述被坑經(jīng)歷金融
美國銀行PNC自稱“不想和比特幣扯上關(guān)系”，但該銀行還是被指以關(guān)閉賬戶為要挾，迫使用戶說明其購買比特幣的原因。
美國銀行PNC自稱“不想和比特幣扯上關(guān)系”，但該銀行還是被指以關(guān)閉賬戶為要挾，迫使用戶說明其購買比特幣的原因。
這個(gè)消息來自于一個(gè)流傳在社交平臺(tái)上的故事，已經(jīng)引起了加密貨幣社區(qū)的注意。
網(wǎng)友u/EliToohey在PNC銀行有賬戶，本周四，他在網(wǎng)上敘述了銀行聯(lián)系他的過程，PNC要求他說明從Coinbase以及Xapo等交易所購買比特幣的原因。
他的帖子提到：
我用PNC銀行賬戶已經(jīng)15年了，剛剛他們給我打電話說要對(duì)非正常活動(dòng)進(jìn)行核實(shí)。
對(duì)方要求我確認(rèn)幾筆交易，并且說明購買比特幣的原因。
當(dāng)他表示拒絕透露買幣的原因時(shí)，該銀行代表就以關(guān)閉賬戶為要挾。
我告訴他我不會(huì)回答這個(gè)問題，他就問我‘要用比特幣來做什么’。
我還是拒絕回答。然后他說，他的安全團(tuán)隊(duì)告訴他，如果他們無法得到滿意的答復(fù)，他們就會(huì)‘終止和我的合作關(guān)系’。
由于銀行和加密貨幣之間的關(guān)系向來夠嗆，這類劇情也經(jīng)常在幣圈上演。
威脅比特幣用戶以及突然凍結(jié)賬戶的劇情不僅僅發(fā)生在美國，英國的巴克萊銀行被認(rèn)為是前后反應(yīng)最為矛盾也最為激烈的“比特幣冒犯者”。
銀行對(duì)待比特幣的態(tài)度以及銀行家們的法幣優(yōu)勝觀已經(jīng)淪為加密貨幣投資者的笑柄，摩根大通(JPMorgan)CEOJamie Dimon就曾斷言比特幣是“欺詐”。
法幣供應(yīng)量是不受限制的，創(chuàng)業(yè)者以及評(píng)論員Tuur Demeester本周三就這一話題發(fā)表了推特，并引用了美聯(lián)儲(chǔ)的評(píng)論。
試想一下，如果中本聰在白皮書中寫道：‘比特幣的貨幣供應(yīng)量根本不重要’，那會(huì)是什么樣的局面?
【來源：巴比特 Wendy】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
