來電CEO回應拿競品設備：陳歐拿視頻威脅做交易通信
5月30日晚間消息，針對被曝抱走競對的共享充電寶設備，來電CEO袁炳松今日發布內部信回應稱，網上流傳的這段監控視頻，是此前在長沙談業務的時候拍到的，當時已經將來電的設備放入商家，所以向商家要求把競爭對手設備撤掉，搬回去研究一下再還回來。
5月30日晚間消息，針對被曝抱走競對的共享充電寶設備，來電CEO袁炳松今日發布內部信回應稱，網上流傳的這段監控視頻，是此前在長沙談業務的時候拍到的，當時已經將來電的設備放入商家，所以向商家要求把競爭對手設備撤掉，搬回去研究一下再還回來。
袁炳松表示，當時這么處理確實不妥當，但他同時表示“上周四陳歐約我見?，還拿這段視頻威脅過我要和我做交易”。
袁炳松稱，“陳歐應該提前得到消息自己要輸官司，所以希望我給他個面子，能不能和法院協商先不出判決，然后再來談條件。對于我不給面子的行為，陳歐很憤怒，揚言用這條視頻來威脅我，當然還包括我的其他一些在咱們公司群?的發言截圖。”
近日，微博有網友爆料，來電CEO袁炳松被商場監控拍到抱走了競對的共享充電寶設備。
爆料視頻顯示，來電科技CEO袁炳松在長沙解放西路VDVC商場某餐吧就餐中途，起身將商場公共區的共享充電寶柜機抱回就餐位，隨后，又將柜機徑直抱離商場，整個過程被視頻監控拍下。
5月25日，北京知識產權法院作出一審判決，判決街電侵犯來電科技兩項專利成立，賠償來電科技共計200萬元。
28日，街電發布聲明稱，北京知識產權法院作出的是一審判決且尚未生效，同時一審法院的事實認定存在偏差，街電已當庭向北京市高級人民法院提起上訴。
2017年5月，北京知識產權法院依法受理了來電科技訴湖南海翼、街電侵害實用新型專利權糾紛案。2018年4月，北京知識產權法院開庭審理了該案件，開庭審理的兩個案件分別涉及來電科技擁有的兩項實用新型專利：專利號ZL201520847953.1，名稱為“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”的實用新型專利；專利號ZL201520103318.2，名稱為“吸納式充電裝置”的實用新型專利。
以下為袁炳松內部信全文：
關于昨天微博視頻的內部信
各位同事：
昨天下午，公關的同事給我說，你在網上火了。
“火”的原因來?微博上的一條視頻――“來電CEO偷竊競爭對手產品”。從昨天下午開始，陸續有媒體、咱們的合伙人以及各位同事們來向我求證，問詢事情的真相，當然也有給我出主意的、表示憤慨的、發微信來表達關心和?持的，謝謝各位的信任。
公關的同事對我說，這條視頻是經過剪輯的，并不能說明什么問題，希望我能保持沉默，不要回應。
我想再次給大家重申的是，咱們公司價值觀是“員工第一、堅持創新、積極主動、勇于擔當、團結共進”，這其中，勇于擔當的意思是，敢做敢當，要敢于對自己的行為負責。何況，了解我的人都知道，被人騎在脖子上撒尿還保持沉默，從來不是我的風格。做了事情要認，被人欺負了要打，是我一直以來的基本信條。
所以，視頻上的人是我，但很明顯這個故事的講法被人刻意處理成了“事故”。所以，我不僅要站出來回應，還要把故事的前因后果真實的講給各位。
一，關于視頻的真相
大家都知道，我是第一個做共享充電寶的人，在做來電之前，我開過工廠，做過充電寶的貿易，十幾年來一直在電池行業，總之和互聯網沒有半毛錢關系。
視頻中事情的發?時間是2017年初，那時候公司規模還很小，只有不到30人，除了昌明、偉鉻、唐工他們幾個外，基本上是全員做業務加運維。一些?同事們知道，從2015年咱們第一代設備投入市場，起到2017年初，我一直是公司最大的業務員，全國基本上哪?有比較大的商家需要談，都是我在談。網上流傳的這段監控視頻，正是我在長沙談業務的時候拍到的，當時咱們已經將來電的設備放入商家，所以我們向商家要求把他們設備撤掉，搬回去研究一下二天再還回來。
事情就是這么一件事情，當時和商家也做過溝通，但事后看來這么處理確實不妥當。我得認錯。
咱們公關的同事批評我總給他們惹事，說作為CEO應該學會愛惜自己的羽毛，永遠遠離競爭對手的設備，別說搬設備，就是碰都不要碰一下，看到之后最好繞著?。
我不懂公關，公關同事給的建議太不接地氣！做業務就該擼起袖子上，不能在一線扛活打仗，就做不成事！更何況一直到17年初，來電這樣的小創業團隊根本沒有什么?板和員工的區別？！最大的區別，是我在來電這個項目上賣房花了幾百萬！
一直到任牧來了之后，他才建議我以后不要叫來電科技總經理，應該叫CEO，把我辦公室門又的牌子從“總經理室”改成了“CEO”，說這樣顯得洋氣。
當時這個故事還沒完，設備被撤掉后我們還給了街電，事后，長沙的合伙人告訴我街電報了警，但因為咱們已將設備歸還，所以也就沒有什么后續。
我相信這個視頻肯定不是從商場方或警方流出，那么大概應該就是街電當時報警時故意留下的了。上周四陳歐約我見?，還拿這段視頻威脅過我要和我做交易，這件事后?再說。
二，關于這個視頻流出背后的事情
上周三，我在成都出差，并計劃周四從成都直接去貴陽參加貴陽數博會。從周三中午開始，陳歐通過各種方式聯系我，希望和我談談，這其中也包括發微信給我的合伙人任牧來約我時間。一開始我是拒絕的，我和陳歐沒什么好聊。但周三當晚，陳歐派聚美優品副總裁、街電董事江林，聚美優品副總裁毛寧寧，以及街電常務副總裁何順（希望名字和職位沒有錯）直接飛到成都請我吃飯，并表示他們得到消息我們和街電之間的專利訴訟周五就會宣判，所以務必請我在周五前去北京和陳歐?談。甚?何順當晚還當著我?在街電的各個業務微信群中下達軍令，表示不要動來電的網點，雙方在談合作。
我一看他們這么重視，也好奇起來，想聽聽陳歐到底想?嘛，就臨時改了行程，周四一早飛到北京和陳歐見?。具體聊的細節我和個別同事有講過，就不在這?說了，我只說和這個視頻有關的事情。陳歐應該提前得到消息自己要輸官司，所以希望我給他個面子，能不能和法院協商先不出判決，然后再來談條件。
呵呵。
對于我不給面子的行為，陳歐很憤怒，揚言用這條視頻來威脅我，當然還包括我的其他一些在咱們公司群?的發言截圖。
呵呵。
中國的專利保護期限只有十年，?我們行業快速發展和成熟期也就只有三年。來電科技作為行業的開創者，比街電早進入行業將近兩年，小偉、偉鉻、唐工、葉工他們在沒有任何可以借鑒的情況下，從?到有研發出世界上第一臺共享充電設備，這背后的努?和付出需要被尊重與保護。我來電哥如果連自己公司的知識產權、連同事們幾年辛辛苦苦的付出都保護不了，有什么臉跟你們翻來覆去的講咱們公司把“員工第一”放在價值觀的第一位？！
專利判決我要定了！我來電哥不是嚇大的，更沒什么面子可給。你陳歐愿放出視頻，我就認，法院一審判你侵權，你敢認么？
多說一句，大家之后可能還會看到街電通過媒體放出我在公司微信群聊天的截圖，雖然我不知道具體是什么，但大概都是我真的說過，也不用猜是不是P的，他們真想P圖咱們也是攔不住的。王旭從咱們公司跳槽去街電做VP，手?有這些截圖很正常。
三，關于市場競爭亂象
市場競爭向來是殘酷的，打到一定程度就會?理性。當年團購、外賣、代駕、打車都出現過因為線下競爭升級?出現的違法事件。破壞設備、偷設備，在共享充電行業?不是什么秘密，之前佛?街電業務員破壞怪獸設備被刑拘的新聞相信大家也都有看到過。大家經常在業務微信群?發的咱們的充電寶被剪線、USB被涂抹502膠?或刮花，充電倉被塞垃圾的吐槽更是比比皆是。
我來電哥的脾氣性格大家是清楚的，沒事別找事，有事別怕事，碰到這種時候該罵罵，該報案報案，該給我打回去就用市場方式狠狠的打回去！
我只有一點要求各位，來電是共享充電行業的開創者，我們應該比誰都更珍惜愛護這個行業，明令禁止用下三濫的方式打擊報復競爭對手，我發現一個，開除一個絕不姑息！我們要打，就光明正大的打，打得對方又服心服！
我和公司會全?給各位爭取在市場競爭中有效打擊對手的武器，不僅要有效，更要有尊嚴！這次我們和街電的專利訴訟一審勝訴，就是我給大家的武器。網上有人說我們揮舞專利大棒，說的很形象。
我想告訴你們的就是――
我們就是要挺直腰桿，把這根凝聚了我們幾年心血、得來不易的大棒狠狠的揮！狠狠的揮！狠狠的揮！
來電哥于香港
2018/5/30
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
