浙商銀行一審勝訴:32億信托“墜坑”,系驢媽媽上市不利?快訊
一審勝訴!剛剛,浙商銀行一筆合同糾紛訴訟結(jié)果落地。
來源:密探財(cái)經(jīng)
一審勝訴!剛剛,浙商銀行一筆合同糾紛訴訟結(jié)果落地。
據(jù)浙商銀行公告,南京市中院已作出(2023)蘇01民初1237號(hào)《民事判決書》,被告一“武漢法斯克能源科技有限公司”于本判決規(guī)定期內(nèi)向浙商銀行南京分行支付轉(zhuǎn)讓價(jià)31.57億元及相應(yīng)違約金。
此外,被告人二季昌群、被告人三夏桂花、被告人四洪清華對(duì)被告一承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
除了上述三個(gè)自然人被告連帶擔(dān)保外,浙商銀行南京分行有權(quán)就寧波仕盟派康企業(yè)管理有限公司持有武漢法斯克100%股權(quán)(4.2億股)、洪清華質(zhì)押“上海飛驢灣”7.82%股權(quán)、寧波梅山保稅港區(qū)浙景股權(quán)投資合伙企業(yè)質(zhì)押“上海飛驢灣”43.87%股權(quán)拍賣、變賣所得享有優(yōu)先受償權(quán)。
今年2月,上海景域文化已更名為“上海飛驢灣”。密探財(cái)經(jīng)詳細(xì)了解這起案件還發(fā)現(xiàn),這背后關(guān)的鍵一環(huán),就是“景域驢媽媽旅游”。
2017年初,位于上海的“景域文化”從新三板退市,距其2015年底掛牌新三板相隔近1年,因頭頂“中國(guó)自助游O2O第一股”光環(huán),雖持續(xù)虧損,但擋不住資本熱捧,先后獲得豐盛控股、華策影視、村華中景等戰(zhàn)投11.8億元。
據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,景域系老板洪清華通過內(nèi)部信表示,“此次申請(qǐng)終止新三板掛牌,是為了更大更遠(yuǎn),為了不久后的另一種形式與資本平臺(tái)相聚”。
“景域文化”主業(yè)的線上部分,以驢媽媽自助游為載體,為驢友提供全方位預(yù)定服務(wù),還為線下的景區(qū)和目的地導(dǎo)客,線下部分主要依托于奇創(chuàng)設(shè)計(jì)及景域旅發(fā)、營(yíng)銷等,為各地旅游開發(fā)提供一站式運(yùn)營(yíng)服務(wù)。
彼時(shí)炙手可熱的“景域文化”從新三板退市,又經(jīng)洪清華一番前景描繪,點(diǎn)燃了旅游資本界更多猜想,按排除法推斷,最有可能的新上市地就是港交所。
此背景之下,2017年4月,浙商銀行南京分行與浙金信托訂立《浙金·天目9號(hào)單一資金信托合同》,委托其設(shè)立單一資金信托,認(rèn)購(gòu)“寧波梅山保稅港區(qū)浙景股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)”LP份額,信托期限36個(gè)月。
浙商銀行公告說,南京分行“依約”投入信托計(jì)劃資金近29.25億元,浙金信托也依約認(rèn)購(gòu)了上述“浙景股權(quán)有限合伙”LP份額。
2017年7月,景域集團(tuán)罕見調(diào)整架構(gòu),新成立“目的地運(yùn)營(yíng)集團(tuán)、驢媽媽集團(tuán)和旅游智慧經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”三個(gè)二級(jí)集團(tuán)。
這年10月,上海錦江擬以9.7億元公開掛牌出售其所持景域文化約16.19%股權(quán),若能成交,其將徹底退出。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,景域文化信披負(fù)責(zé)人表示,后續(xù)會(huì)有資本動(dòng)作,具體正在設(shè)計(jì)當(dāng)中。
新民晚報(bào)則刊文稱,時(shí)任錦江集團(tuán)副總裁馬名駒表示,此舉是為支持景域在更大的資本市場(chǎng)發(fā)展,未來仍將與景域保持較密切的資本合作。另據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)刊文,錦江此舉或?yàn)轶H媽媽赴港上市鋪路。
彼時(shí),景域文化三大主要股東就有寧波梅山保稅港區(qū)浙景股權(quán)投資合伙企業(yè),持股57.143%,創(chuàng)始人洪清華持股16.6986%,錦江持股比例16.1892%。
2018年6月,景域集團(tuán)再度調(diào)整架構(gòu),將上輪成立的驢媽媽旅游集團(tuán)、智慧旅游集團(tuán)和目的地運(yùn)營(yíng)集團(tuán)三個(gè)二級(jí)集團(tuán)并入驢媽媽集團(tuán),籌備上市氣氛日濃。
時(shí)隔一年后,浙商銀行南京分行與武漢法斯克簽訂了《信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,約定轉(zhuǎn)讓其信托計(jì)劃項(xiàng)下的信托受益權(quán),武漢法斯克應(yīng)當(dāng)在約定轉(zhuǎn)讓日受讓信托計(jì)劃受益權(quán)并支付全部轉(zhuǎn)讓款。
注意!作為附加條件之一,洪清華等三個(gè)自然人為上述信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓交易做保證擔(dān)保;作為附加條件之二,洪清華將持有上海飛驢灣7.82%股權(quán)、“浙景股權(quán)有限合伙”持有上海飛驢灣43.8683%股權(quán)出質(zhì)給南京分行及武漢法斯克100%集中質(zhì)押于浙商銀行南京分行。
蹊蹺的是,浙商銀行為何要突然轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán)?
從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,武漢法斯克及其母公司跟景域集團(tuán)老板洪清華并無關(guān)聯(lián),但洪清華卻為此次信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓交易“既做了保證擔(dān)保,又有質(zhì)押擔(dān)?!薄!罢憔肮蓹?quán)有限合伙”還向浙商銀行押上了上海飛驢灣43.8683%股權(quán),為浙商銀行轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán)做增信。
遺憾的是,信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓付款日屆滿后,武漢法斯克并未履約。這里,也不禁要問,武漢法斯克為何未受讓接盤?
實(shí)際上,“浙景股權(quán)有限合伙”之所以戰(zhàn)投“上海飛豬驢灣”,就是看中其發(fā)展前景,希望其早日上市,實(shí)現(xiàn)私募股權(quán)基金能高溢價(jià)退出。
“上海飛豬驢灣”旗下公司包括贛州新動(dòng)力投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)、眾邦金控、上海飛驢灣旅游文化有限公司及上海景域旅游發(fā)展有限公司。
其中,眾邦金控于2017年底隨著股東南京新弘盛資管公司退出,在原股東“寧波大榭坤聞投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)、南京豐盛大族科技公司、卓爾控股”基礎(chǔ)上,引入景域文化及南京大族太陽能科技公司、江蘇一得集團(tuán)。
注意!卓爾控股還是武漢眾邦銀行最大的單一股東,占股30%,而武漢法斯克也是持有武漢眾邦銀行10%股權(quán)的重要股東。
上海飛驢灣旅游文化有限公司旗下主要公司,涉及上海飛驢灣國(guó)際旅行社,其主要投資了鄭州驢媽媽旅行社、上海驢媽媽科技公司及上海驢途國(guó)際旅行社。
今年6月,鄭州驢媽媽旅行社100%股權(quán)被河南焦作中院凍結(jié)3年。今年12月中旬,焦作中院公布(2023)豫08執(zhí)157號(hào),要求上海驢途國(guó)際旅行社鄭州分公司、上海驢途國(guó)際旅行社應(yīng)按規(guī)定期限償還中原銀行焦作分行借款本金2.406億元及利息、復(fù)利等。
今年11月,華夏銀行上海分行將上海飛驢灣國(guó)際旅行社、上海飛驢灣、上海驢途國(guó)際旅行社、上海飛驢灣旅游文化公司集中起訴了,理由是借款合同糾紛,案號(hào)(2023)滬0115民初86649號(hào)。
基于此,上海飛驢灣也成了失信被執(zhí)行人,涉及自身風(fēng)險(xiǎn)537條,司法解釋348條,涉訴關(guān)系70條。這只是上海飛驢灣的一個(gè)側(cè)影。
如浙商銀行公告所述,其已對(duì)該筆融資計(jì)提了足額損失準(zhǔn)備,預(yù)計(jì)該訴訟不會(huì)對(duì)其本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。