美國國會討論Token的分類及ICO合規性區塊鏈
專家告訴立法者，ICO和數字貨幣的監管缺乏透明度。
據了解，9月25日，來自華爾街的主要公司以及加密公司的45位代表參加了華盛頓特區舉行的關于討論ICO及加密數字貨幣法規的會議。
國會議員沃倫戴維森Warren Davidson在選舉前一周的最后一次立法會議上主持了“加密圓桌會議”。據悉，專家告訴立法者，ICO和數字貨幣的監管缺乏透明度。
圓桌會議參與者討論了“Token分類法”，目的是描述ICO代幣的定義以及在模糊的監管框架方面所存在的不確定性。
專家們提出了遵守規章和保護消費者的原則，其概述了應根據不斷發展的技術來實施相應的監管辦法。
協議實驗室的總法律顧問Marvin Ammori在談到會議討論的主要觀點時，其強調了與現有Token分類相關的“一連串不確定性”。
Ammori列舉了分散文件存儲項目Filecoin (FIL)所面臨的問題，聲稱該公司在2017年成立時，曾認為美國證券交易委員會(SEC)會將其視為一種證券。
Chia Network總裁Ryan Singer也加入了該討論，他指出最近SEC提出了有關以太坊的問題，SEC認為“山寨幣不會作為一種證券進行監管，而是當作一種大宗商品來進行監管。“
Singer同意Ammori的觀點，并強調該行業的主要問題是缺乏透明性，也沒有關于什么是“足夠分散”或“功能足夠強大”的基本定義。
Andreessen Horowitz首席運營官兼首席法律顧問Hilary Kivitz建議，在融資階段運營的代幣應被視為證券。Kivitz還提出了一般Token的定義，強調Token的激勵應“符合ICO網絡所有參與者的利益”。
Kivitz指出，“代幣是促進共享網絡發展的一種資產，每個參與者都能從網絡的增長中獲得價值?！?/p>
其他與會者認為，目前的法規不僅含糊不清，而且已經過時。加密安全公司Harbor的首席執行官Joshua Stein表示，對于分散式應用程序(DApps)中的實用Token，證券法規“不起作用”。Stein總結說，現行的證券法只適用于傳統的證券法，“它們并不適用于”ICO行業。
美國商會的Kate proch認為，做好三件事，加密行業“就不會走向海外”，即協調監管、明確定義以及與監管者接觸并溝通。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
