IOTA在創(chuàng)新中不斷前行，但中心化和安全風(fēng)險仍不可忽視區(qū)塊鏈
項目進(jìn)展順利，團隊技術(shù)實力應(yīng)能保證項目繼續(xù)推進(jìn)。項目創(chuàng)新性高，技術(shù)主張原創(chuàng)性高。算法安全性還需進(jìn)一步驗證，二級市場流通性風(fēng)險較高。
北京時間 2018 年 7 月 4 日，標(biāo)準(zhǔn)共識發(fā)布針對區(qū)塊鏈項目「IOTA」（埃歐塔）的一般投資風(fēng)險評級報告。以下為報告的主要內(nèi)容。
報告將 IOTA 風(fēng)險等級定義為「B 」，該項目屬于「一般風(fēng)險」水平，需要投資者注意。
依據(jù)「標(biāo)準(zhǔn)共識一般項目投資風(fēng)險評級標(biāo)準(zhǔn)（初創(chuàng)期）」 獲得「B 」評級的主要原因是：項目進(jìn)展順利，團隊技術(shù)實力應(yīng)能保證項目繼續(xù)推進(jìn)。項目創(chuàng)新性高，技術(shù)主張原創(chuàng)性高。算法安全性還需進(jìn)一步驗證，二級市場流通性風(fēng)險較高。
基于標(biāo)準(zhǔn)共識分析師團隊調(diào)查和研究，項目主要風(fēng)險在于：
風(fēng)險點一：目前 IOTA 使用的交易確認(rèn)方式可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)中心化趨勢。
IOTA 整個網(wǎng)絡(luò)目前仍不成熟，接入的節(jié)點數(shù)量不夠，因此 IOTA 目前的交易確認(rèn)方式?jīng)]有完全利用的其主張的「纏結(jié)（Tangle）」技術(shù)創(chuàng)新，而是利用「協(xié)調(diào)器 」（Coordinator）實現(xiàn)。
協(xié)調(diào)器方案中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是由項目方部署的，雖然目前可以解決安全性、認(rèn)證速度等問題，但實際上是一種中心化的實現(xiàn)方式，這可能會導(dǎo)致權(quán)力集中。
風(fēng)險點二：IOTA 的哈希算法安全性還需驗證。
MIT Media Lab 數(shù)字貨幣研究主任 Neha Narula 撰文指出，對 IOTA 的哈希算法 Curl 的審核還不夠完善，Curl 算法的哈希值極易發(fā)生碰撞，可以利用這一漏洞偽造數(shù)字簽名。
隨后項目宣稱已調(diào)整了部分加密方式, 消除了可能存在的安全隱患。但 Curl 算法的安全性仍需進(jìn)一步驗證。
風(fēng)險點三：投資者基礎(chǔ)真實水平難以判斷。近一個月的全市場平均換手率為 1.99%， 二級市場流通性風(fēng)險較高。
根據(jù) TheTangle.org 數(shù)據(jù)顯示，IOTA 的持幣地址數(shù)量為 463,021。前十大持幣地址合計占比為 31.49%。
因為 IOTA 的持幣地址轉(zhuǎn)賬一次后地址就被廢棄，產(chǎn)生了大量廢棄地址，因此 IOTA 持幣地址總數(shù)不能作為分析時有效參考數(shù)據(jù)，無法以此判斷項目真實用戶及投資者基礎(chǔ)。
近一個月的全市場平均換手率為 1.99%，處于較低換手率水平，市場情緒較為低靡，流通性風(fēng)險較高。
項目優(yōu)勢：
IOTA 創(chuàng)新性高。IOTA 項目精確定位于物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈兩個熱點行業(yè)的交叉領(lǐng)域，合理的利用去中心化的方式解決物聯(lián)網(wǎng)實際需求。技術(shù)上提出了原創(chuàng)性很高的 DAG 、Tangle 等主張。
IOTA 技術(shù)實力較強。項目目前進(jìn)展順利，代碼質(zhì)量較高，開發(fā)熱度較高且代碼更新快。團隊技術(shù)實力強，科研人員中有多位博士，應(yīng)能保證項目持續(xù)推進(jìn)。
IOTA 的生態(tài)建設(shè)在穩(wěn)步推進(jìn)。項目與博世、大眾、富士通等 30 多家知名公司進(jìn)行數(shù)據(jù)合作，并已應(yīng)用在如「亞琛工業(yè)大學(xué)機床實驗室 IOTA 工業(yè) PoC 項目」、「智能防洪設(shè)施」等項目，項目已有實際案例。
以上為項目主要風(fēng)險點和優(yōu)勢，以下為完整報告。
如果任何項目方對標(biāo)準(zhǔn)共識的評級結(jié)果有疑問，或?qū)ο嚓P(guān)數(shù)據(jù)提出申訴（包括但不限于項目運營數(shù)字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現(xiàn)等），標(biāo)準(zhǔn)共識分析師團隊會根據(jù)材料的真實性重新評估。
如果標(biāo)準(zhǔn)共識分析師團隊在調(diào)查過程中使用了錯誤材料而影響評級結(jié)果，或任何項目變動可能導(dǎo)致評級等級變動時，標(biāo)準(zhǔn)共識也會重新調(diào)查和評估風(fēng)險等級。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
