大餅搭臺，山寨唱戲，這是牛市的味道？區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈市場目前是由項目方，投資者和交易所組成，這三者形成了整個閉環(huán)生態(tài)。但是，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈發(fā)展卻存在了諸多問題。
昨天，可能是因為關于ETF的利空消息，比特幣出現(xiàn)了短期跳水。然而強共識的力量就是這么給力，隔天就開始大幅反彈，一舉突破8000點，完爆空頭。
?來源：TokenClub
不過，這次不止是比特幣自己漲了，而是雨露均沾。山寨幣們也逐漸開始回暖，有所漲幅。正所謂，大餅搭臺，山寨唱戲，這是個好兆頭。由比特幣上漲所帶來的資金和看漲情緒，同時也帶動了大盤整體漲幅。同樣地配方，同樣地作料，我似乎聞到了些牛市的味道。
?來源：TokenClub
不過，我覺得要想真正地迎來牛市，除了這些表面的利好，還需要解決區(qū)塊鏈生態(tài)內(nèi)部所存在的問題。不然，可能也只是虛有其表，外強中干而已。
區(qū)塊鏈市場目前是由項目方，投資者和交易所組成，這三者形成了整個閉環(huán)生態(tài)。但是，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈發(fā)展卻存在了諸多問題。
1、交易所安全問題
要問現(xiàn)在誰是區(qū)塊鏈食物鏈的頂端，那肯定是交易所。為什么這么說？因為項目方得求著交易所上幣，散戶得通過交易所進行交易，機構得通過交易所來進行做市，總而言之，交易所可以“大割八方”，它們掌握了目前區(qū)塊鏈發(fā)展中最重要的“咽喉”環(huán)節(jié)。
能力越大，責任越大。交易所有著這么大的權力，當然也有著對應的義務，交易所的責任應該是保證交易的安全和高效。但是通過這么多次的交易所被盜，各種數(shù)據(jù)回滾，用戶錢包安全問題等等事件，我們可以看出這個最基本的責任，交易所們并沒有做到很好。
相反，很多交易所開始布局全產(chǎn)業(yè)鏈，但是交易所從本質(zhì)上說畢竟只是個交易的中介，它現(xiàn)在想把自己打造成投行的角色，為用戶尋找優(yōu)質(zhì)項目，從這點看是否有些“避重就輕”呢？我個人還是希望，交易所們能夠多花些心思在提高用戶體驗和資金安全上，這樣等到牛市來了，才能承載地起這么高的交易量。
2、項目方迷信市值管理
我感覺現(xiàn)在很多項目方都走入了一個誤區(qū)，那就是站臺的必須要是大牛，這個項目才能出名。所以很多項目方會把精力放到尋找出名的機構，消耗自己專心做項目的時間。其實在如今的互聯(lián)網(wǎng)時代，信息傳輸?shù)某杀竞艿停灰獙Ｐ淖鲰椖浚€怕別人不知道嗎？酒香不怕巷子深地道理，應用到現(xiàn)在再合適不過了。
對于目前的幣圈，如果說到踏實做事，我覺得TokenClub絕對可以算得上一股清流，不浮夸，不吹噓，就是做好自己的產(chǎn)品和落地，而且成果也非常不錯，這種項目我從不擔心它最終的價值不會體現(xiàn)。
同時，很多項目方還特別相信市值管理，覺得上線后要控制幣價。但是所謂地市值管理，本身就是個偽命題，價格是通過市場體現(xiàn)出來的，你的代幣有價值，自然就會有人來買，供需關系在任何地方都會適用。很多所謂的機構，也會利用項目方對幣圈這種新興市場的無知和恐懼，忽悠他們進行所謂的市值管理，結果把募資來的錢都拿去拉盤了，最后發(fā)現(xiàn)項目做不下去了，徹底被帶到了坑里。
3、散戶過于相信投資機構
很多散戶都會過多地相信所謂的著名投資機構，然后跟著去投資。不過，我們其實都忘了，如果我們只關注所謂的投資機構，這不就等于把命運都交給他們了嗎？他們選的就一定是對的？顯然不一定。
其實我是挺喜歡市場熊一會兒的，這樣才能清除市場上的垃圾。咱們不用太著急，讓子彈飛一會兒，把其中的泡沫擠一擠。最后真正能留下來地，才能在下波牛市沖的更高。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
