品牌恩怨升級 海信起訴夏普侵犯專利智能
11月29日，北京商報記者從海信獲悉，海信集團旗下上市公司——海信電器正式在北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內(nèi)銷售的電視機產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)。這是繼兩家公司爭…
11月29日，北京商報記者從海信獲悉，海信集團旗下上市公司——海信電器正式在北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內(nèi)銷售的電視機產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)。這是繼兩家公司爭奪品牌使用權(quán)后，再次對簿公堂。
海信稱，本次海信發(fā)起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅(qū)動電路和電視機”等兩項專利，并均在有效期內(nèi)，海信所述涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國三十多個省市有售。海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專利權(quán)，停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴求，兩地法院已正式立案受理。
對此，北京商報記者聯(lián)系到夏普方面，該公司回應(yīng)稱“會尊重法律，積極應(yīng)訴”。
這是夏普和海信發(fā)起品牌爭奪戰(zhàn)后的又一次沖突。今年6月，夏普在美國加利福尼亞州法院對海信集團提起訴訟，狀告海信銷售低品質(zhì)產(chǎn)品損害夏普信譽，要求海信停止使用品牌，并至少賠償1億美元。夏普方面表示，該公司尋求通過法律途徑，在法律框架內(nèi)努力終止其與海信的合約。
2015年8月，在夏普還是一家單純的日本企業(yè)時，該公司將墨西哥彩電工廠和夏普電視美洲地區(qū)(巴西除外)五年品牌使用權(quán)以2370萬美元的價格出售給海信。一年后，鴻海出資3888億日元(約合38.1億美元)完成對夏普的收購。
此后，鴻海一直尋求機會收回夏普的海外品牌授權(quán)。在與海信多番交涉未果的情況下，夏普在去年底決定停止向海信供應(yīng)液晶面板;據(jù)悉，夏普在今年4月書面通知海信終止合約，但海信拒絕了夏普的要求，之后仍然繼續(xù)以夏普品牌進行銷售。夏普此次起訴，徹底將北美品牌使用權(quán)這件事推向了白熱化階段。
被鴻海收購之后，夏普就計劃重新奪回電視市場的份額。根據(jù)鴻海集團內(nèi)部計劃，以Aquos、Sharp、InFocus建構(gòu)高、中、低端品牌平臺，以“高貴不貴”為訴求，針對不同客戶、不同的市場做出不同區(qū)隔，從強化設(shè)計、運用鴻海的制造優(yōu)勢、降價促銷等營銷方式，擴大夏普品牌的全球市場占有率。夏普2018年(2017年4月-2018年3月)將完成1000萬臺液晶電視的出貨目標，較今年增長近七成，若達成此目標，夏普將躍居全球第三大液晶電視品牌商。
“如果夏普打贏官司，夏普就可以繼續(xù)用自己的品牌在北美地區(qū)銷售;如果海信贏了，還能用三年多的時間利用夏普的品牌幫助其在北美地區(qū)出貨，海信的出貨量就會有保障。”家電分析師梁振鵬說。這次紛爭也顯示，北美彩電市場爭奪激烈，因為今年中國彩電市場下滑，海信、富士康等都想在成長的北美市場擴張，雙方的矛盾不可避免。
來源: 北京商報 作者：錢瑜 石飛月
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
