比特幣注定會失敗嗎？時間才是最好的證明區(qū)塊鏈
時間會證明，比特幣是否會真的走向絕境！
最新消息，螞蟻金服已宣布和銀行合作，推出區(qū)塊鏈匯款服務(wù)，港版支付寶以及菲律賓電子錢包GCash會率先推出服務(wù)。這么看來，馬云也向區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)賬方面發(fā)展了嗎？
畢竟區(qū)塊鏈剛誕生的時候，就希望能有個去中心化的支付系統(tǒng)，這個想法，當(dāng)時一直被主流認可。現(xiàn)在馬云是要做第一個吃螃蟹的嗎？其實，事實并非這樣。
看到這個GCash，大家是不是都當(dāng)成了數(shù)字貨幣錢包？
通過調(diào)查，其實它就是菲律賓的一款支付軟件，和中國的支付寶差不多。所以說，這個GCash和數(shù)字貨幣沒有任何的關(guān)系，更不可能跨境轉(zhuǎn)賬。
區(qū)塊鏈因去中介化而聞名，那么，這兩款支付寶真的可以去中介化嗎？
事實說事，它還是很中心化的支付系統(tǒng)，各大銀行就是中介。不過，以前每個環(huán)節(jié)所參與的機構(gòu)都是按順序執(zhí)行并交易的，而現(xiàn)在，這些機構(gòu)都是同時驗證的，這樣的轉(zhuǎn)賬的速度就很快了。
這種跨境轉(zhuǎn)賬能逃過外匯監(jiān)管嗎？事實證明，大家想的有點多，不管是香港還菲律賓，監(jiān)管機構(gòu)仍可以實時監(jiān)測跨境匯款鏈路，這些機構(gòu)，該管的還是會管，該制止的還是會制止。
由此可見，這個所謂的跨境轉(zhuǎn)賬，就是區(qū)塊鏈技術(shù)改良后的中心化產(chǎn)物，不可能去銀行化，不可能逃避監(jiān)管。
而馬云也已經(jīng)重申了，區(qū)塊鏈技術(shù)不是泡沫，但是比特幣是泡沫。區(qū)塊鏈也不是金礦，不是大家一夜暴富的工具，螞蟻金服一枚比特幣都沒有。
一面貶低比特幣，一面抬高區(qū)塊鏈，其實這樣的例子還很多。其實，國外也喜歡黑比特幣，之前就曾有美國主持人公開抨擊比特幣。
為什么比特幣的出現(xiàn)，會這樣的結(jié)果呢？據(jù)說，自比特幣誕生后，就有經(jīng)濟學(xué)家很不看好，曾揚言比特幣會以失敗告終，至此比特幣被質(zhì)疑的聲音越來越多，就連很多主流媒體也會時不時的嘲諷一下。
國外還有個關(guān)于比特幣的網(wǎng)站，里面的內(nèi)容都是出自有影響力的財經(jīng)媒體和名人，據(jù)悉，比特幣在這個網(wǎng)站已經(jīng)被宣告死亡300多次了。而很多關(guān)于比特幣的文章，都有“欺詐”、“洗錢”、“泡沫”這樣的字眼，總之，在很多名人眼里，比特幣不是什么好東西。
當(dāng)數(shù)字貨幣遭受不斷攻擊時，巴菲特稱比特幣就是“老鼠藥”，英國央行行長曾表示，比特幣注意會失敗，因為它沒有存儲價值，到處都有，沒人會把它用作交換媒介。
反對比特幣主要是因為，有人認為，比特幣的價值和地位不等，虛高的價格就是泡沫；還有人稱比特幣就是不法分子的天堂，應(yīng)該被制止。
總而言之，比特幣的到來，褒貶不一。比特幣雖然能用作違法勾當(dāng)，但是技術(shù)本身沒有錯，關(guān)鍵要看使用的人。最后，時間會證明，比特幣是否會真的走向絕境！
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
