馬斯克為什么一定要開(kāi)源AI？快訊
開(kāi)源AI，01 AI比核彈更危險(xiǎn) 1914年，乃至未來(lái)更多的開(kāi)源大模型。
千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。
為了兌現(xiàn)牛逼，馬斯克最近下了血本：Grok-1宣布開(kāi)源。
據(jù)官方信息，這是一個(gè)參數(shù)高達(dá)3140億的混合專家模型，是目前所有開(kāi)源模型中規(guī)模最大的。
甚至，Grok-1還采用Apache 2.0許可證，這意味著它對(duì)商業(yè)使用是友好的。
老馬直言，他就是要證明他的開(kāi)放性和透明度，就是要嘲諷ClosedAI。
大家可能都覺(jué)得有些膩了，馬斯克最近整活的頻率也太高了。
對(duì)開(kāi)源這回事，為什么就必須要死咬著不放？
01
AI比核彈更危險(xiǎn)
1914年，韋爾斯在《世界被解放》中對(duì)核武器做出美好幻想：
“原子彈在他們笨拙的手中爆炸之前……在最后一場(chǎng)戰(zhàn)役開(kāi)始前，人們都知道，一個(gè)人可以用手提包攜帶足以摧毀半個(gè)城市的破壞能量。”
他認(rèn)為，核彈的威力是如此之大，以至于人們一定會(huì)想方設(shè)法創(chuàng)建一個(gè)烏托邦政府，以防止武器被濫用。
這跟動(dòng)漫《火影忍者》里佩恩的理念非常類似，制作能瞬間消滅一個(gè)城市的超級(jí)武器，讓所有人都生活在恐懼中，世界自然就和（核）平了。
后來(lái)的歷史告訴我們，這種想法是有些天真的，沒(méi)有人愿意被別人統(tǒng)治。
但也不是完全沒(méi)有道理。
當(dāng)時(shí)有不少人開(kāi)始擔(dān)心，當(dāng)?shù)谝粋€(gè)國(guó)家擁有原子彈時(shí)，會(huì)發(fā)生什么？它將在戰(zhàn)爭(zhēng)中勢(shì)不可擋，并一定會(huì)用鐵腕手段統(tǒng)治世界。
1945年，兩顆原子彈前所未有的殺傷力，瞬間擊潰日本“一億玉碎”的計(jì)劃，席卷世界的大戰(zhàn)很快就結(jié)束。
但此時(shí)，和平并不算到來(lái)。美國(guó)是唯一的有核國(guó)家，誰(shuí)知道下一個(gè)核打擊對(duì)象是不是自己？生死取決于某一方的態(tài)度，不受制約，就談不上和平。
直到這種力量，不再是被某一家壟斷。
冷戰(zhàn)期間，美蘇雙方已經(jīng)到了你死我生的局面，之所有沒(méi)有爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，就是因?yàn)橥匦晕淦鞑辉偈钦l(shuí)的獨(dú)有。
這種虛假的和平，一直持續(xù)到今天。如果不是各方互相制衡，大家是很難做到談判桌前平靜交談的。
虛假的和平，也是和平，總比無(wú)限的戰(zhàn)爭(zhēng)好一萬(wàn)倍。
AI的性質(zhì)，與核彈有些類似。
之前我們計(jì)算過(guò)AGI所需要的資源量，先不論是否正確，有一點(diǎn)是確定的：AGI一定能實(shí)現(xiàn)，只不過(guò)時(shí)間長(zhǎng)短未知。
既然如此，我們?cè)趽?dān)心自己的工作被搶走之前，其實(shí)應(yīng)該先思考一個(gè)問(wèn)題：誰(shuí)控制著AI。
現(xiàn)在，我們仿佛又回到原子彈出現(xiàn)前的那個(gè)時(shí)代。
當(dāng)?shù)谝患移髽I(yè)擁有AGI時(shí)，會(huì)發(fā)生什么？
如果只把AGI當(dāng)作商業(yè)武器，毫無(wú)疑問(wèn)，它將橫掃還沒(méi)有AGI的所有對(duì)手，壟斷全行業(yè)，實(shí)現(xiàn)一波財(cái)富大爆發(fā)。
直到，它失去壟斷地位，市場(chǎng)才重新恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)局面。
就像過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)，核彈對(duì)這個(gè)世界造成的局面一樣。
但這只是最好的情況。
馬斯克不止一次說(shuō)：“在我看來(lái)，人工智能比核彈更危險(xiǎn)。”
在我看來(lái)，他所指的危險(xiǎn)，并不只是說(shuō)破壞力，而是存在方式。
核彈威力再大，終究是死物。如果沒(méi)有人為去引爆，它就是個(gè)鐵疙瘩。
但AGI，誰(shuí)都無(wú)法預(yù)料它是否會(huì)誕生基本的生物本能。
如果它是“活”的，即便不會(huì)傷害自己的造物主，也絕對(duì)會(huì)想方設(shè)法消滅可能威脅到自己的“同類”。
不論是人還是其他任何動(dòng)物，都會(huì)為了食物、土地等資源，殘酷殺死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
這是生物界的共性，是無(wú)法避免的本能。
對(duì)人工智能而言，最寶貴的資源就是算力和能源，這相當(dāng)于它的食物。AGI想要更進(jìn)一步進(jìn)化成超級(jí)AI，所需要消耗的資源呈指數(shù)增長(zhǎng)。
所以，哪怕它只領(lǐng)先一分鐘實(shí)現(xiàn)AGI，都很可能殺死其他還在襁褓中的同類們，防止它們將來(lái)?yè)屖场?/p>
一旦這種事情發(fā)生，最先出頭的那家企業(yè)會(huì)一直壟斷下去，這不論對(duì)行業(yè)還是整個(gè)社會(huì)，都是不好的。
我們需要充分的競(jìng)爭(zhēng)，不能讓某一家企業(yè)遙遙領(lǐng)先下去。
02
拒絕賽博朋克
在游戲《賽博朋克2077》中，超級(jí)科技巨頭荒坂集團(tuán)掌控著大部分國(guó)家的政府及經(jīng)濟(jì)命脈，滲透進(jìn)所有人生活的每個(gè)角落。
它就像扎根在夜之城的參天巨樹(shù)，敲骨吸髓地汲取普通人為數(shù)不多的養(yǎng)分。
這個(gè)時(shí)代，“上等人”享盡科技霸權(quán)的紅利，在摩天大樓和飛行汽車?yán)锛堊斫鹈裕p腳幾乎不沾地；普通人則只能世世代代在充滿輻射、垃圾和殺戮的擁擠街道，掙扎求生。
朱門酒肉臭，路有凍死骨。
科技飛躍發(fā)展，底層人卻苦不聊生，這就是技術(shù)壟斷必然造成的病態(tài)社會(huì)縮影。
這不僅僅只是警示。
假如AGI長(zhǎng)期壟斷在某一家手中，這可能就是未來(lái)的劇本。
在古代，武器=權(quán)利；在近現(xiàn)代，金錢=權(quán)利；在未來(lái)，科技=權(quán)利。
你根本無(wú)法預(yù)料某些人掌握絕對(duì)權(quán)利后會(huì)做什么。
即便他是所謂的“仁君”，那下一任呢？
無(wú)論什么時(shí)候，權(quán)利都需要制約。
我有同歸于盡、掀桌子的力量，憑什么被你統(tǒng)治？
開(kāi)源AI，客觀來(lái)說(shuō)，就是這種效果。
就目前而言，OpenAI在大模型這條賽道上的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，是毋庸置疑的。
這是個(gè)堆數(shù)據(jù)、堆資源、堆時(shí)間的活，如果搞閉源，誰(shuí)都不可能追上GPT。
別說(shuō)什么超越GPT-3.5多少、只比GPT-4差多少，只要差一點(diǎn)，等到OpenAI實(shí)現(xiàn)AGI的那一刻，所有后發(fā)者的命運(yùn)都是一樣的。
既然單靠自己不行，就只能借助外力。
既然先發(fā)優(yōu)勢(shì)不可更改，那就學(xué)曾經(jīng)安卓那一套，搞開(kāi)源系統(tǒng)就是了。
開(kāi)源意味著模型的源代碼、所有用于訓(xùn)練模型權(quán)重和參數(shù)都是可公開(kāi)訪問(wèn)、可用、可修改的，并且允許轉(zhuǎn)載。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是邀請(qǐng)全世界開(kāi)發(fā)者給自己打工，以此來(lái)挑戰(zhàn)已有的閉源生態(tài)。
這樣做，至少有六點(diǎn)好處：
1.降低進(jìn)入門檻。讓更多人參與,為AI發(fā)展提供動(dòng)力。
2.加速研究進(jìn)展。開(kāi)發(fā)者可以在開(kāi)源代碼和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，直接研究和創(chuàng)新。
3.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用普及。開(kāi)源的算法和模型,可以被更多企業(yè)應(yīng)用和商業(yè)化,推動(dòng)AI應(yīng)用落地。
4.幫助確保公平和透明。公開(kāi)開(kāi)源代碼可以讓社會(huì)對(duì)算法過(guò)程進(jìn)行審查,確保其公平性和透明度。
5.節(jié)省計(jì)算和人力成本。可以在已有開(kāi)源成果上繼續(xù)創(chuàng)新,而非重復(fù)基礎(chǔ)工作,節(jié)約大量計(jì)算和人力成本。
6.增強(qiáng)可重復(fù)性和可擴(kuò)展性。其他人可以復(fù)現(xiàn)開(kāi)源項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展,推動(dòng)科技深入發(fā)展。
以Meta的開(kāi)源大模型Llama2為例，短短幾個(gè)月，通過(guò)Hugging Face下載的基于Llama的模型超過(guò)3000萬(wàn)次，開(kāi)源AI社區(qū)上發(fā)布了超過(guò)7000個(gè)Llama衍生模型。
Meta在技術(shù)和資金上確實(shí)拼不過(guò)微軟和OpenAI。
但就像當(dāng)年的安卓一樣，群眾的力量是恐怖的。
不論是Meta的Llama，還是谷歌的Gemma，都能用開(kāi)源的方式，像曾經(jīng)的安卓那樣在智能手機(jī)時(shí)代分一杯羹。
包括馬斯克自己，乃至未來(lái)更多的開(kāi)源大模型，都是這種玩法。
這是商業(yè)的角度。
再?gòu)膫惱斫嵌瓤矗缭?015年，馬斯克與山姆·奧特曼就討論了這個(gè)問(wèn)題：由大公司控制的少量AI系統(tǒng)更安全，還是大量獨(dú)立系統(tǒng)更安全？
當(dāng)時(shí)兩人一致更認(rèn)同后者。
邏輯就是，只要有大量彼此競(jìng)爭(zhēng)的AI相互制衡，就算少部分AI“變質(zhì)”了，產(chǎn)生自由意識(shí)脫離掌控，其他大量的獨(dú)立系統(tǒng)也會(huì)聯(lián)合剿滅它。
這就是馬斯克心中AI最安全的發(fā)展路徑：防止人類濫用AI的最佳防火墻，就是讓盡可能多的人都擁有AI。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是提高容錯(cuò)率。
總之，開(kāi)源不僅能促進(jìn)技術(shù)更快發(fā)展，還能有效避免技術(shù)被某一家巨頭壟斷，更能讓發(fā)展AI這條路線更加安全。
但它并不是完全沒(méi)有壞處。
至少對(duì)外，關(guān)于為什么要閉源，OpenAI是這么解釋的：防止AI被濫用。
就像槍支一樣，如果按照馬斯克的理念，人人手里都有槍，犯罪事件是不是就更多了？
要是把槍支，換成比核彈更危險(xiǎn)的原子彈，是不是更危險(xiǎn)？
目前AI技術(shù)濫用的幾種形式
這種擔(dān)心不無(wú)道理，可能性不是沒(méi)有。但既然后來(lái)者們?cè)絹?lái)越多選擇開(kāi)源，等到GPT的先發(fā)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越小的時(shí)候，它會(huì)怎么選擇呢？
如果OpenAI妥協(xié)，也被迫選擇開(kāi)源，屆時(shí)AI技術(shù)爆發(fā)的時(shí)代才真正帶來(lái)。
只是福禍難以預(yù)料。
03
尾聲
當(dāng)然，上面說(shuō)了這么多，馬斯克也不是純粹要做慈善。
他畢竟是個(gè)商人，賺錢才是最主要的目的。
比如，2014年他為什么要開(kāi)源300項(xiàng)特斯拉專利？
因?yàn)槠嚢俣嗄甑臍v史中，內(nèi)燃機(jī)是主流，牽扯到的利益不僅僅是老牌工業(yè)巨頭，更是那些富可敵國(guó)的油商和海灣國(guó)家。
憑他一個(gè)人，想撼動(dòng)這棵盤根錯(cuò)節(jié)的巨樹(shù)，單挑德國(guó)、日本的發(fā)動(dòng)機(jī)巨頭和阿拉伯土豪，是不可能的。
所以得拉人、拉很多人。
怎么才能快速獲得盟友？最簡(jiǎn)單粗暴的就是釋放利益，把技術(shù)分享出去，降低入行門檻。
當(dāng)然，并不是無(wú)償分享，有兩個(gè)很重要的前提：
1.只有心懷善意的企業(yè)，可以免費(fèi)使用專利。如何定義善意？特斯拉說(shuō)了算。
2.一旦使用這些技術(shù)，也就默認(rèn)特斯拉可以免費(fèi)使用你的任何專利。
這次開(kāi)源大模型Grok-1，或許也有類似的條件。。
橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。
人工智能的爆發(fā)，在太平洋東西兩岸“葉徒相似，其實(shí)味不同”。
那邊對(duì)開(kāi)源閉源吵得熱火朝天，這邊卻有人虛空買課上熱搜，更有大佬公開(kāi)直言：我信仰個(gè)毛線，我只信錢，這就是現(xiàn)實(shí)主義AIGC。
現(xiàn)在AI方面的差距，大家都懂，國(guó)內(nèi)資本界天天盼著他們開(kāi)源呢！這樣才能抄作業(yè)。
但這其實(shí)是味慢性毒藥。
從0到1不是那么簡(jiǎn)單的事情，我們習(xí)慣了拿來(lái)主義，習(xí)慣了吃“快餐”，根本坐不住，沉不住氣，甚至失去了思考能力。（全文完）
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
