4萬條投訴撕開維信金科利率拆分“貓膩”觀點
在金融科技快速發展的時代,維信金科曾憑借先發優勢在個人消費信貸領域占據一席之地,其發布的2024年財報展現出收入與利潤的增長態勢一片向好。然而,這家公司正深陷諸多負面爭議。
首發|明見局
作者|張典
在金融科技快速發展的時代,維信金科曾憑借先發優勢在個人消費信貸領域占據一席之地,其發布的2024年財報展現出收入與利潤的增長態勢一片向好。然而,這家公司正深陷諸多負面爭議。
年化費率遠超公司宣傳?
維信金科旗下的“豆豆錢”“卡卡貸”等產品,為用戶提供便捷的消費信貸服務。
但有媒體報道稱,眾多用戶紛紛在黑貓投訴平臺發聲,控訴借款過程中遭遇的不合理收費問題。借款時未被告知利息之高,且除利息外,擔保費、會員費等各種名目的費用層出不窮,大幅拉高了綜合貸款成本。
部分用戶反映,實際年化費率遠超公司宣稱的“8%-35.9%”,有的甚至高達48.95%。
業內人士分析認為,這種通過引入多家合作方拆分費用的方式,使得消費者在不知不覺中承擔了高額費率,而維信金科則試圖借此規避監管的利率紅線。
以用戶黃某某的案例為例,其通過“豆豆錢”借款,因涉及多家主體簽訂不同合同,盡管綜合年化利率超高,法院最終仍因單個主體費率未違規而判原告敗訴,這無疑讓消費者陷入維權無門的困境。
黑貓投訴上近4萬條投訴
除了高額費用問題,維信金科在數據安全與隱私保護方面也存在漏洞。
國家網絡與信息安全信息通報中心的通告顯示,其旗下“豆豆錢”和“卡卡貸”存在違規收集使用個人信息的問題。
“豆豆錢”隱私政策透明度不足,未詳細列出收集使用個人信息的目的、方式和范圍,也未采取有效的加密、去標識化等安全技術措施;“卡卡貸”則未向用戶提供撤回同意收集個人信息的便捷途徑。
在當今這個數據即資產的時代,這些違規行為不僅侵犯了用戶的隱私權益,還可能引發嚴重的數據泄露風險,給用戶帶來潛在的經濟和名譽損失。
在催收環節,黑貓投訴平臺上超4萬條涉及該公司的投訴中,大量內容指向其暴力催收手段。借款人遭受短信恐嚇、通訊錄親友被騷擾,甚至被威脅“上門”等情況屢見不鮮。這種高壓催收不僅嚴重影響借款人及其親友的正常生活,還可能因隱私泄露等問題帶來額外的法律風險。
此前,維信金科就曾因誹謗借款人好友被判公開道歉,這足以說明其催收方式存在不規范之處。
從業務發展來看,維信金科向輕資本模式的純貸款撮合轉型之路并不順利。盡管公司聲稱要向該模式傾斜,但從2024年財報數據可見,貸款及撮合服務收入大幅下降,純貸款撮合業務收入降幅更是高達76.7%。
公司解釋是因宏觀經濟局勢和保守風控策略導致貸款實現量減少,但業內人士指出,較高的逾期率可能是重要原因。2024年,維信金科三個月以上逾期率較2023年明顯上升,資產質量下降的趨勢有所顯現。
正視自己才能走得更遠
此外,維信金科在合規管理方面也屢屢“觸礁”:央行上海分行對其子公司的罰款,直指其違反征信業務管理規定;公司還多次因信息披露不準確、客戶信用風險管理制度執行不到位、廣告宣傳違規等問題受到監管機構處罰。
在監管日益嚴格、消費者權益意識不斷提升的當下,若不及時解決這些問題,維信金科的未來發展將面臨巨大挑戰。如何在追求業務增長的同時,切實保護用戶權益,加強合規管理,提升風險防控能力,實現可持續發展,是維信金科亟待解答的難題。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。