為什么說蒼老師是區塊鏈營銷的最佳搭檔？區塊鏈
從絕對粉絲量上來講，所謂的幣圈一姐，幣圈女王什么的，和鳳姐的粉絲群體相比，差著多少條長安街呢，這個但凡學過小學數學的人都能算得出來的。
之前的區塊鏈營銷呢，不管是幣圈還是鏈圈的，都是有項目團隊，投資機構，行內大佬搖旗吶喊就可以了。至于會員的裂變，和互聯網的病毒營銷，會員層級都沒有本質區別的，無非都是逐利是唯一的共識，本來是一個技術先行的東西，技術本身已經不是一個壁壘了，說來說去都是人性的戰斗，即便是自己身為韭菜，也希望有新的韭菜接自己盤，因此各種生生不息雨后春筍。
至于古典互聯網以及更古老時期的明星代言，好像鮮有人動用這個有利武器。如果說貴圈不需要明星站臺，但是圈內大佬，所謂的天才團隊，都在某種層面上起到了明星背書的作用呢。而且幣圈人不傻錢又多，像請明星站臺這樣的事情肯定早想過，但是為什么遲遲不肯行動呢？應該項目方和明星方都有顧慮，而且主要顧慮會源自于明星方吧。
阿青有印象的明星站臺就是18年春天在澳門舉行的第一屆W.B.C世界區塊鏈大會上歌手鄧紫棋演唱了一首代表作《泡沫》，不僅廣泛傳播，還被譽為最有良心的主辦方，想著法的提醒大家行情走向。
當然還有飽受詬病的兩千塊包郵的出別字low到家的展板
但上述明星站臺只是為一場會議助興，并沒有綁定某個品牌或者某個某個團隊，所以并非真實項目站臺或者代言合作。
直到中國人民的米國盆友鳳姐橫空的來了那么一條：
喲，鳳姐也卷入了幣圈大軍，為某交易所站臺。這算是開了個先河。
雖然嚴格意義上，鳳姐不是明星，但是她已經一個接近明星和自帶話題屬性的存在了，從絕對粉絲量上來講，所謂的幣圈一姐，幣圈女王什么的，和鳳姐的粉絲群體相比，差著多少條長安街呢，這個但凡學過小學數學的人都能算得出來的。
我想，當時項目方投放的備選名單上肯定有比鳳姐咖位更高的候選明星或大v，估計尋了一圈，只有鳳姐敢接。
畢竟，接幣圈的廣告，還有很多顧忌的：
國內對數字幣的審慎和法律紅線，如果那個國內明星接了廣告，最后發現只是一個空氣幣或者變相傳銷項目，不僅要受到被割韭菜的口誅筆伐，還可以按照廣告法進行問責，這個風險太大，一般國內的明星應該不太敢接國內的項目。
所以即便項目方再有錢，也未必能說得動跑男，鮮肉，仙女那樣的流量明星，畢竟都有團隊為其明星職業生涯考慮。但是作為一個米國人，鳳姐就沒有這樣的顧慮啦。。。
所以從順著這個邏輯，中國籍的明星可能就要排除了，鳳姐已經接了同類項目，即便沒有排他，其實也喪失了首發的話題性了。
那么還有沒有人選是能夠集中草根，技術宅，自帶話題光環，非中國國籍，但是在中國非常有影響力的紅人呢？阿青站在項目方的立場篩選了一遍，恐怕就剩下宅男女神蒼老師了。一個另外一個層面的勵志偶像，而且近年來，其還有專業團隊為其量身打造形象定位升級，再加上此前和多家著名互聯網公司的成功合作，蒼老師的形象已經脫離了原來的宅男教練的形象，而更多的是擁抱新變化，不斷超越自己的勵志image。再加上日本對區塊鏈的擁抱，所以蒼老師是項目方想一炮而紅的最佳人選。
當然，之前提到，蒼老師有專業的形象團隊，鑒于區塊鏈的特殊性，蒼老師雖然不排斥和區塊鏈項目合作，但是合作條件是很審慎的，首先拒絕空氣幣，拒絕以區塊鏈的名義變相傳銷，他們也要遴選技術為王，有公心的實干團隊，那樣才能實現雙贏，維護和增加雙方都的形象美譽度。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
