東風(fēng)風(fēng)神L8即將上市,市場(chǎng)錯(cuò)配下的生存困局,這車會(huì)“熱銷”嗎?汽車
SO,即將上市的東風(fēng)風(fēng)神L8能打破這種市場(chǎng)錯(cuò)配下的生存困局嗎?
【車媒體丨新車預(yù)判】在東風(fēng)集團(tuán)多品牌架構(gòu)中,風(fēng)神、嵐圖、納米、奕派四大品牌構(gòu)成了相互重疊的 “戰(zhàn)略群組”。然而,這種資源匹配,卻導(dǎo)致了嚴(yán)重的內(nèi)部定位交叉和外部認(rèn)知模糊。根據(jù)東風(fēng)奕派科技成立時(shí)的官方定位:奕派定位“科技驅(qū)動(dòng)的全域智慧出行伙伴”,風(fēng)神則定位“智慧家享汽車品牌”。但實(shí)際產(chǎn)品呈現(xiàn)中,風(fēng)神L8卻搭載了與奕派科技屬性高度重疊的“天元智艙系統(tǒng)”和智能駕駛功能,造成品牌價(jià)值主張斷裂,使消費(fèi)者難以在東風(fēng)系新能源矩陣中識(shí)別風(fēng)神的獨(dú)特存在,這種錯(cuò)位認(rèn)知直接導(dǎo)致風(fēng)神品牌力被稀釋。
SO,即將上市的東風(fēng)風(fēng)神L8能打破這種市場(chǎng)錯(cuò)配下的生存困局嗎?
品牌戰(zhàn)略模糊性:定位失焦削弱競(jìng)爭(zhēng)根基
除了上述,更深層的競(jìng)爭(zhēng)困境在于風(fēng)神品牌正遭受來自兩大勢(shì)力的雙重?cái)D壓:一是新勢(shì)力品牌(如理想、蔚來),通過“新勢(shì)力標(biāo)簽”成功占領(lǐng)用戶心智,塑造了高端科技形象,二是轉(zhuǎn)型成功的傳統(tǒng)巨頭(比亞迪、埃安),憑借規(guī)模效應(yīng)和垂直整合能力構(gòu)建起成本壁壘。
在這種競(jìng)爭(zhēng)格局下,風(fēng)神L8作為市場(chǎng)后來者,既缺乏新勢(shì)力的“顛覆者光環(huán)”,又未能建立傳統(tǒng)車企的技術(shù)權(quán)威形象,自然也就陷入 “戰(zhàn)略中間化陷阱” ——即在差異化與成本領(lǐng)先戰(zhàn)略之間搖擺不定。消費(fèi)者在預(yù)售階段用戶關(guān)注焦點(diǎn)仍集中在“價(jià)格是否虛高”、“品質(zhì)保障”等基礎(chǔ)質(zhì)疑上,反映出品牌信任度嚴(yán)重不足的競(jìng)爭(zhēng)原罪。
技術(shù)跟隨策略劣勢(shì):核心參數(shù)落后行業(yè)標(biāo)桿
雖然說,風(fēng)神L8的馬赫電混PHREV系統(tǒng)雖宣稱具備三模驅(qū)動(dòng)能力,但在關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)上已顯著落后于行業(yè)頭部玩家,暴露出技術(shù)迭代速度滯后的戰(zhàn)略短板。
在智能化關(guān)鍵領(lǐng)域,風(fēng)神L8搭載的高通8155P芯片(算力8TOPS)與競(jìng)品形成代際落差。對(duì)比吉利銀河L7采用的龍鷹一號(hào)芯片(算力16TOPS)及理想車型標(biāo)配的高通8295(30TOPS算力),其算力差距達(dá)2-4倍,直接導(dǎo)致用戶體驗(yàn)較差。
市場(chǎng)定位與用戶需求錯(cuò)配,導(dǎo)致戰(zhàn)略偏移
不得不說,定位為“家庭旗艦SUV”的L8在產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯上存在根本性戰(zhàn)略偏移,未能精準(zhǔn)捕捉家庭用戶的核心痛點(diǎn)。主要體現(xiàn)在空間利用效率缺陷上:盡管擁有2825mm軸距,但實(shí)測(cè)顯示其后排頭部空間僅余930mm(競(jìng)品均值960mm),第三排座椅更是需要選裝且腿部空間局促。這與比亞迪唐DM-i的“全場(chǎng)景空間解決方案”形成鮮明對(duì)比,后者通過座椅多模變換實(shí)現(xiàn)育兒/露營(yíng)場(chǎng)景無縫切換。
同時(shí),在設(shè)計(jì)語言方面表現(xiàn)保守。采用的分體式燈組+封閉前臉設(shè)計(jì)被年輕用戶評(píng)價(jià)為“保守的激進(jìn)”——既失去傳統(tǒng)燃油車用戶的審美認(rèn)同,又未能滿足新世代消費(fèi)者對(duì)科技感的追求。反觀長(zhǎng)安UNI-K的機(jī)甲風(fēng)格、理想L系列的星環(huán)燈設(shè)計(jì),均已建立鮮明的家族化識(shí)別元素。
在15萬級(jí)價(jià)格敏感區(qū)間,標(biāo)配成本高昂的“車載冰箱+吸頂屏”并不是壞事,但是卻削減了L2+級(jí)智駕硬件。這種價(jià)值錯(cuò)配導(dǎo)致舒適性配置占比高,而智能化投入低,不符合行業(yè)預(yù)期。
戰(zhàn)略破局路徑:風(fēng)神L8亟需重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)要素
家庭用戶核心訴求排序?yàn)椋喊踩?gt;空間靈活性>低使用成本>智能化,而L8將資源過度傾斜于舒適性配置的戰(zhàn)略選擇,這種錯(cuò)配致使目標(biāo)用戶在購(gòu)車決策中對(duì)于風(fēng)神L8的首選率并不是很樂觀。
2025年SUV市場(chǎng)已進(jìn)入存量博弈階段,在政策與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的雙重?cái)D壓下,風(fēng)神L8面臨系統(tǒng)性生存危機(jī)越發(fā)明顯。比如:新能源補(bǔ)貼退坡后,消費(fèi)者價(jià)格敏感度提升,15萬以上市場(chǎng)出現(xiàn)決策延緩;比亞迪宋PLUS DM-i憑借月銷5萬+的規(guī)模效應(yīng),卻將起售價(jià)下探至12.98萬;小米SU7等科技企業(yè)入局,以生態(tài)優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)奪相同客群等。
編輯點(diǎn)評(píng):基于以上,當(dāng)競(jìng)品通過技術(shù)下沉實(shí)現(xiàn)價(jià)格下探(如吉利銀河L7將L2智駕下放至13萬區(qū)間),L8若不能將起售價(jià)壓至13萬內(nèi),將陷入 “配置相似價(jià)格高,價(jià)格相近配置低” 的雙重困局。所以,如果東風(fēng)風(fēng)神L8不能在上市窗口期內(nèi)完成價(jià)格守塔的決策,在2025年新能源決賽圈中,這款車型大概率淪為戰(zhàn)略迷失的典型樣本。
或許,東風(fēng)風(fēng)神可以學(xué)習(xí)一下另外兩個(gè)品牌,受到一點(diǎn)啟發(fā)。理想汽車通過“標(biāo)配即頂配”策略精準(zhǔn)匹配家庭用戶需求,而零跑C10以成本重構(gòu)實(shí)現(xiàn)價(jià)值躍遷,印證了在紅海市場(chǎng)中清晰戰(zhàn)略定位比配置堆砌更重要的商業(yè)邏輯。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。