NEM 可降低用戶使用區塊鏈門檻區塊鏈
核心開發人員少；PoI共識安全性待驗證；社區運營信息披露較差；API接口易用性較高，客戶開發難度低；可實現高度定制的模塊化應用場景。
北京時間 2018 年 9 月 13 日，標準共識發布針對區塊鏈項目「NEM」（Token 符號：XEM）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 NEM 風險等級定義為「C 」，該項目屬于「一般風險」水平，需要投資者注意。
依據「標準共識一般項目投資風險評級標準（初創期）」 獲得「C 」評級的主要原因是：核心開發人員少；PoI 共識安全性待驗證；社區運營信息披露較差；API 接口易用性較高，客戶開發難度低；可實現高度定制的模塊化應用場景。
基于標準共識分析師團隊調查和研究，項目主要風險和優勢如下：
項目主要風險
風險點一：核心開發團隊人數極少，人員信息缺失。
項目核心技術人員的信息披露極少，從開源代碼庫的更新提交情況來看，主力開發人員較少，項目開發的技術支撐度存疑。
官網只公布了基金會組織架構，包括創始董事會成員、理事會成員、創始成員、全球團隊、地區負責人，但并未公布相關人員的詳細信息。另外，根據基金會公開披露顯示，Lon Wong 和 Jeff McDonald 已從 NEM 基金會離職，現只擔任顧問。
風險點二：NEM 采用的 PoI 共識安全性還需要更多技術驗證。
PoI 共識機制相對于 PoS 并沒有明顯優勢，雖然 XEM 的持有者可以通過鎖定賬戶中的 XEM 的方式獲取收獲獎勵，但是無論是委托收獲還是本地收獲，都需要用戶傳遞賬戶的私鑰給遠程 INS 或本地 INS，盡管官方對于這兩種方式都提出了安全的解決方案，但是能否真正保護用戶的私鑰安全，還需要更多技術上的安全驗證及解決方案。
風險點三：NEM 社區運營及信息披露較差。
NEM 目前并沒有公開線路圖，無法判斷其履約情況，在官方電報群中，社區成員詢問 NEM 線路圖何時公開以及其 Mijin 第二個版本 Catapult 何時落地，管理員沒有關于具體時間的正面回應，社區成員詢問跟項目有關的信息，如：Token 分配情況、線路圖、投石車開發進展、團隊信息，并沒有得到管理員正面回應。
風險點四：XEM 換手率較低，流通性風險較高；持倉量集中度較高，且沒有鎖倉，流通市場可能有被控制的風險。
XEM 近 30 個交易日全市場平均換手率 1.33 %，平均振幅 7.12%，漲跌幅絕對值平均數 3.39%。振幅及漲跌幅適中，但換手率較低，流通性風險較高。Top10 地址持倉量占比合計 50.63%，Top100 地址持倉量占比合計 67.21%，持倉集中度較高，且沒有鎖倉，流通市場可能被控制的風險。
項目主要優勢
優勢一：NEM 項目輸出成套的 API 服務，可降低開發者利用區塊鏈技術的成本。
NEM 區塊鏈系統對于 B 端用戶輸出成套的 API 服務，通過 API 接口公開其功能，可以與任何編程語言一起使用，現有的業務邏輯代碼可以很順暢地進行配對和使用區塊鏈。通過使用鏈上預定義智能接口和簡易 API 層，降低了開發者利用區塊鏈技術的成本。
優勢二：NEM 通過模塊化實現高度定制，可實現較廣的應用場景覆蓋。
根據項目公示，目前 NEM 在公證、金融、交易平臺、游戲、物聯網、支付、注冊等領域為相關項目方提供區塊鏈技術支持，社區基金支持孵化的項目已近有 20 個，實際落地應用已有體現。
以上為項目主要風險點和優勢，以下為完整報告。
如果任何項目方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關數據提出申訴（包括但不限于項目運營數字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何項目變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
任何項目方、利益相關方和投資者可直接通過以下途徑與標準共識獲得聯系：
微信：「標準共識」ID：SNCrating
郵箱： contact@sncrating.com
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
