美國穩(wěn)定幣亮相， 數(shù)字貨幣領(lǐng)域以國為單位的割韭菜行動(dòng)正在醞釀區(qū)塊鏈
面對(duì)美國巧妙運(yùn)用區(qū)塊鏈通證手段重新挽回全球霸主地位的手段，事實(shí)上，在國內(nèi)對(duì)于國際金融有深入研究的業(yè)內(nèi)人士，曾提出過類似于美國行為的設(shè)想，但有礙于當(dāng)時(shí)嚴(yán)厲的監(jiān)管，并沒有對(duì)外發(fā)聲。不過，從最近國內(nèi)數(shù)字貨幣方面的行動(dòng)來看，挺讓人欣慰的。
在加密資產(chǎn)市場當(dāng)中，老韭菜將小白當(dāng)韭菜，區(qū)塊鏈項(xiàng)目把個(gè)人當(dāng)韭菜，有些交易所將項(xiàng)目又當(dāng)做韭菜，割得血流成河，以致現(xiàn)在熊市長期滯留。
可是，當(dāng)看到阿根廷、土耳其、越南等國陷入金融困局，才清醒地認(rèn)識(shí)到，在美國尤其是華爾街坐莊的國際金融市場，割韭菜也可以以國為單位。
10年前，雷曼兄弟銀行倒閉，比特幣問世。其設(shè)計(jì)初衷和運(yùn)營機(jī)制，讓圈內(nèi)不少人都為之激動(dòng)而心懷向往。可是，其成長之路卻一波三折。在新一輪高潮之后，又在經(jīng)歷新一輪的熊市。
正當(dāng)人們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，對(duì)SEC有所期待之時(shí)，不想，紐約金融服務(wù)部（NYDFS）來了大動(dòng)作，同時(shí)批準(zhǔn)了兩種基于以太坊發(fā)行的穩(wěn)定幣——Gemini Dollar和Paxos Standard 。
這一事件發(fā)生之后，仿佛嗅出了一絲在數(shù)字貨幣時(shí)代，新一輪以國為單位的“割韭菜”新行動(dòng)的陰謀。
要想對(duì)這件事有個(gè)清晰地認(rèn)知，首先，讓我們對(duì)當(dāng)下的國際金融大環(huán)境梳理一下。
從世界近代、現(xiàn)代、當(dāng)代史來看，國際金融貨幣體系的建立，往往伴隨著技術(shù)革新。伴隨著大機(jī)器生產(chǎn)時(shí)代的來臨，英國通過殖民主義將英鎊帶到了全球；隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，確立了美元和黃金綁定的布雷頓森林體系，美國通過“大棒”加“美元”的策略，確立了新的國際金融秩序，讓美元成為全球通用的硬通貨。
從1971年美國“新經(jīng)濟(jì)政策”解除與黃金綁定之后，美元通過不斷貶值、印鈔，進(jìn)一步擴(kuò)大了其在國際上的影響，也增強(qiáng)了其收割能力。
之前日本的經(jīng)濟(jì)就深受其害，而從最近阿根廷、土耳其、越南等國家的現(xiàn)狀來看，美元割別國韭菜的行為，在媒體的報(bào)道下，讓更多人認(rèn)識(shí)到了美元的收割手段。這種不對(duì)等的金融體系，正在嚴(yán)重影響美元在全球的信任度。
1999年，歐洲建立了獨(dú)立于美元的歐元區(qū)，以削弱美元對(duì)歐洲的影響；近年來，中國“一帶一路”的倡議下，人民幣的國際化之路已經(jīng)突破亞洲，向歐洲、非洲、南美洲等逐步擴(kuò)展；就連小國也以各國資源為標(biāo)的，發(fā)行全球流通的加密貨幣；日本、韓國、新加坡等國對(duì)區(qū)塊鏈的開放態(tài)度，以壯大自身在加密貨幣領(lǐng)域的影響力……無不昭示著脫離美元束縛，以利于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意愿。
美元混不混得下去，現(xiàn)在還難說，但是，美元在這種情況下，不可能坐以待斃。而此次一下推出兩個(gè)錨定美元的數(shù)字貨幣，在很大程度上是透支信用之后，找尋的又一個(gè)“墊腳石”。
雖然，目前已經(jīng)有一些國家推出了基于國家背書的數(shù)字貨幣，可都是一些小國，對(duì)于國際金融格局產(chǎn)生的影響極其有限。可以說，美國的穩(wěn)定幣，首次以大國的身份，發(fā)行的具有深遠(yuǎn)影響的數(shù)字貨幣，并且時(shí)間節(jié)點(diǎn)把握得很好。
在筆者看來，首先是這個(gè)首發(fā)。在區(qū)塊鏈只有千萬級(jí)的市場上，搶先發(fā)布具有主權(quán)幣背書的加密貨幣，可以收獲不小的流量。
除此之外，就是加密貨幣市場的需求。比特幣、以太坊等加密貨幣盡管在市場上扮演了不短時(shí)間的硬通貨。然而，其幣價(jià)的不穩(wěn)定性，對(duì)于全球交易而言所帶來的弊端不言而喻。雖然有錨定美元的USDT已經(jīng)在流通，可是，以往其無限增發(fā)的行為，難以得到市場的信任，只不過是沒有替代者出現(xiàn)，所以，才不得不使用。有紐約金融服務(wù)部為背書的穩(wěn)定幣，在背書方面自然要強(qiáng)得多。
然后，穩(wěn)定幣的突然問世也讓全球猝不及防。在穩(wěn)定幣推出之前，美國的SEC剛剛審理了兩起1CO案件，認(rèn)定比特幣和以太坊之外的加密貨幣都是證券，在美國注冊(cè)過的項(xiàng)目才會(huì)得到承認(rèn)，否則視為違法。正在人們面臨這一利空消息而措手不及時(shí)，穩(wěn)定幣問世，讓投資者和其他國家都覺得非常突然，但效果絕對(duì)夠震撼。
還有就是，上文所提到的美元的信任度正在下降，而加密資產(chǎn)的無國界性，斷難以國界進(jìn)行杜絕，何不早點(diǎn)布局？
大國與大國之間的博弈，在原子彈問世之后，已經(jīng)不再以軍事為主，更多的是經(jīng)濟(jì)、金融等層面的暗中角逐。
而此次紐約金融服務(wù)部推出Gemini Dollar和Paxos Standard兩款穩(wěn)定幣，一方面在某種程度上反映了政府的意志。另外，因?yàn)槠溴^定的是美元，所以，當(dāng)其流通于國際市場，受益最多的莫過于美元本身。同時(shí)，又由于其采用的是區(qū)塊鏈技術(shù)，在美元背書之外，又有了去中心化、透明、不可篡改的技術(shù)背書，這就讓其較之現(xiàn)實(shí)中的美元更具可信性。
至于其究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，日前資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員肖磊就直指其本質(zhì)，認(rèn)為這是美國的又一次全球布局：“從政策和戰(zhàn)略的角度講，已經(jīng)不是一個(gè)簡單的批準(zhǔn)了一個(gè)企業(yè)的商業(yè)需求或業(yè)務(wù)模式，或類似于批準(zhǔn)了一個(gè)信托或ETF之類的，其實(shí)真正的意義在于，美國正在利用這次機(jī)會(huì)，重塑美元，以及重新規(guī)劃美元的全球性戰(zhàn)略。”
基于其這一認(rèn)知，筆者深入思考，感覺這是美國收割羊毛的又一新套路。因?yàn)椋绹苑Q雄，在當(dāng)今更依賴于其強(qiáng)勁的金融體系。尤其是華爾街，更是將各種市場玩弄于股掌。在比特幣期貨市場上，華爾街就曾憑借看空直接收割數(shù)萬億美元。
華爾街利用金融產(chǎn)品獲利，如果只是公司或企業(yè)行為，那么當(dāng)美元穩(wěn)定幣在全球流通時(shí)，就會(huì)上升為國家行為。帶來的影響，不止投資者，而是對(duì)國際金融秩序的一次沖擊。在主動(dòng)權(quán)掌握在美國手中之后，更是掌握了全球經(jīng)濟(jì)的命門，就像之前的黃金美元、石油美元一樣予求予取。屆時(shí)，英鎊、歐元、日元等貨幣的生存空間將被最大化壓縮，甚至消失。
另外，從技術(shù)角度來看，因?yàn)檫@兩家公司雖然受政府監(jiān)督，但當(dāng)美國利益需求時(shí)，則可以像USDT那樣超發(fā)，進(jìn)而演變?yōu)楹彤?dāng)下美元通過經(jīng)濟(jì)手段操控各國經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的“剪刀”。
面對(duì)美國巧妙運(yùn)用區(qū)塊鏈通證手段重新挽回全球霸主地位的手段，事實(shí)上，在國內(nèi)對(duì)于國際金融有深入研究的業(yè)內(nèi)人士，曾提出過類似于美國行為的設(shè)想，但有礙于當(dāng)時(shí)嚴(yán)厲的監(jiān)管，并沒有對(duì)外發(fā)聲。不過，從最近國內(nèi)數(shù)字貨幣方面的行動(dòng)來看，由中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所牽頭的“粵港澳大灣區(qū)貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)”的上線，倒是令人感到欣慰。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
