誰(shuí)是比特幣鯨魚(yú)kinmall:它會(huì)毀了市場(chǎng)嗎?區(qū)塊鏈
比特幣作為一種基于區(qū)塊鏈發(fā)行的去中心化加密代幣,其價(jià)格不會(huì)受到政府干預(yù)、通貨膨脹或戰(zhàn)爭(zhēng)等外在因素的控制,但其價(jià)格隨著投資者的態(tài)度和市場(chǎng)供求關(guān)系而有所波動(dòng)。
鯨魚(yú)是海洋中最大的生物,他們的一個(gè)擺尾,就會(huì)掀起一層巨浪。比特幣作為一種基于區(qū)塊鏈發(fā)行的去中心化加密代幣,其價(jià)格不會(huì)受到政府干預(yù)、通貨膨脹或戰(zhàn)爭(zhēng)等外在因素的控制,但其價(jià)格隨著投資者的態(tài)度和市場(chǎng)供求關(guān)系而有所波動(dòng)。
當(dāng)大部分財(cái)富聚集在少數(shù)人手里,他們的一個(gè)舉動(dòng),都會(huì)引發(fā)關(guān)注甚至產(chǎn)生恐慌。而這些人我們稱(chēng)他們?yōu)椤氨忍貛碰L魚(yú)”,或者一個(gè)更接地氣的稱(chēng)呼——“狗莊”。也有研究表示,比特幣鯨不是市場(chǎng)的波動(dòng)性的主要原因。但BTC資金體系龐大的鯨魚(yú)確實(shí)要比一般散戶更有市場(chǎng)影響力。
一 比特幣基尼系數(shù)
我們先來(lái)看一下BitlnfoCharts提供的比特幣財(cái)富榜,直觀地感受一下比特幣的分布情況。
財(cái)富分析
比特幣地址中,前三排地址數(shù)量龐大,但也只占BTC總量的85%左右,而后三排只有0.01%左右的地址就占據(jù)了40%的財(cái)富。太過(guò)現(xiàn)實(shí)的真相告訴我們,比特幣中大約40%的財(cái)富,掌握在了1744個(gè)人的手里。如果這些鯨魚(yú)中的一部分人開(kāi)始拋售大量BTC,那么市場(chǎng)將面臨無(wú)法控制的局面。這也是各家財(cái)經(jīng)都在監(jiān)測(cè)比特幣富豪榜中交易去向的原因。
基尼系數(shù)
基尼系數(shù)是用于判斷年收入分配公平程度的指標(biāo),指數(shù)從0-1.0,指數(shù)越高貧富分化越嚴(yán)重(0為絕對(duì)平等,1.0為單獨(dú)一個(gè)人控制了整個(gè)國(guó)家100%的財(cái)富)。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”,一旦超過(guò)這條警戒線就會(huì)產(chǎn)生社會(huì)矛盾。
基尼系數(shù)最高的國(guó)家當(dāng)中,美國(guó)無(wú)疑是列在其中,財(cái)富達(dá)到了0.41;其次是中國(guó)香港,去年基尼系數(shù)上升到0.539創(chuàng)新高。而比特幣財(cái)富持有者達(dá)到了0.88。這樣一個(gè)數(shù)字,不論放到哪個(gè)時(shí)代,哪個(gè)國(guó)家,都極易引發(fā)暴動(dòng)。
二 幣多真的可以為所欲為嗎?
其實(shí)比特幣鯨”可能稱(chēng)不上“為所欲為”,但我們無(wú)法忽視他們對(duì)市場(chǎng)的影響力。“比特幣鯨”最常見(jiàn)的手法,是“洗盤(pán)”和“重復(fù)”,一旦成功,鯨魚(yú)們將飽餐一頓。具體操作是,“鯨魚(yú)們”先開(kāi)始拋售,且價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)格,這樣導(dǎo)致了“蝦米們”開(kāi)始恐慌拋售。當(dāng)幣的價(jià)格降到新低時(shí),“鯨魚(yú)們”就會(huì)重新買(mǎi)入。然后重復(fù)這個(gè)過(guò)程,積累更多的財(cái)富,更多的幣,更多的控制。
去年4月,“兩頭巨鯨24小時(shí)內(nèi)拋售了價(jià)值超過(guò)1億美元的比特幣”的假消息就曾讓比特幣在20分鐘內(nèi)降價(jià)200美元,引發(fā)恐慌性拋售。僅僅是一條假消息,就能夠讓比特幣跳水式下跌,可見(jiàn)“鯨魚(yú)們”的影響力有多大。
但“鯨魚(yú)們”也不是每次都能得逞。2014年,一條大鯨突然以300美元的價(jià)格大量出售比特幣。當(dāng)時(shí)比特幣的供應(yīng)量?jī)H有30,000個(gè),總計(jì)900萬(wàn)美元。當(dāng)人們以為這會(huì)影響到整個(gè)數(shù)字貨幣市場(chǎng)的時(shí)候,事態(tài)一轉(zhuǎn),買(mǎi)家們把所有銷(xiāo)售訂單都吃掉了,比特幣后來(lái)竟然還漲到了375美元。這是一次韭菜戰(zhàn)勝狗莊的戰(zhàn)役。
三 不背市場(chǎng)波動(dòng)的鍋
之前也有聲音說(shuō),部分媒體對(duì)鯨魚(yú)的影響有過(guò)分解讀的嫌疑。對(duì)此,區(qū)塊鏈研究公司Chainalysis的一項(xiàng)最新研究表明,比特幣(BTC)鯨是無(wú)規(guī)則的價(jià)格波動(dòng)。Chainalysis的數(shù)據(jù)表明,“比特幣鯨魚(yú)”是“一個(gè)多元化的群體”,其中只有約三分之一是活躍的交易者。雖然他們有足夠的資本去交易推動(dòng)市場(chǎng)的交易,但他們卻和大多數(shù)交易者一樣,跟隨價(jià)格波動(dòng)買(mǎi)入或拋出。但比特幣鯨的存在也會(huì)很有必要的。在2017年和2018年的大幅下跌期間,他們是比特幣的凈買(mǎi)家,非但沒(méi)有加劇波動(dòng),反而成了“救市英雄”。畢竟占據(jù)大量比特幣的他們,一旦比特幣暴跌,他們也會(huì)受到牽連。但也證明了一個(gè)事實(shí),“比特幣鯨魚(yú)”對(duì)市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)比“比特幣蝦米”大得多的多。
兩級(jí)分化嚴(yán)重,“鯨魚(yú)”不斷斂財(cái),“蝦米”不斷被割,終將不利于比特幣的發(fā)展。現(xiàn)如今,比特幣價(jià)格波動(dòng)頻繁,不可能成為一種普遍的流通貨幣,更不要說(shuō)取代法幣,反而更像一種眾人逐利的商品,充滿功利性。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。