誰是比特幣鯨魚kinmall：它會毀了市場嗎？區(qū)塊鏈
比特幣作為一種基于區(qū)塊鏈發(fā)行的去中心化加密代幣，其價格不會受到政府干預、通貨膨脹或戰(zhàn)爭等外在因素的控制，但其價格隨著投資者的態(tài)度和市場供求關系而有所波動。
鯨魚是海洋中最大的生物，他們的一個擺尾，就會掀起一層巨浪。比特幣作為一種基于區(qū)塊鏈發(fā)行的去中心化加密代幣，其價格不會受到政府干預、通貨膨脹或戰(zhàn)爭等外在因素的控制，但其價格隨著投資者的態(tài)度和市場供求關系而有所波動。
當大部分財富聚集在少數(shù)人手里，他們的一個舉動，都會引發(fā)關注甚至產(chǎn)生恐慌。而這些人我們稱他們?yōu)椤氨忍貛碰L魚”，或者一個更接地氣的稱呼——“狗莊”。也有研究表示，比特幣鯨不是市場的波動性的主要原因。但BTC資金體系龐大的鯨魚確實要比一般散戶更有市場影響力。
一 比特幣基尼系數(shù)
我們先來看一下BitlnfoCharts提供的比特幣財富榜，直觀地感受一下比特幣的分布情況。
財富分析
比特幣地址中，前三排地址數(shù)量龐大，但也只占BTC總量的85%左右，而后三排只有0.01%左右的地址就占據(jù)了40%的財富。太過現(xiàn)實的真相告訴我們，比特幣中大約40%的財富，掌握在了1744個人的手里。如果這些鯨魚中的一部分人開始拋售大量BTC，那么市場將面臨無法控制的局面。這也是各家財經(jīng)都在監(jiān)測比特幣富豪榜中交易去向的原因。
基尼系數(shù)
基尼系數(shù)是用于判斷年收入分配公平程度的指標，指數(shù)從0-1.0，指數(shù)越高貧富分化越嚴重（0為絕對平等，1.0為單獨一個人控制了整個國家100%的財富）。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”，一旦超過這條警戒線就會產(chǎn)生社會矛盾。
基尼系數(shù)最高的國家當中，美國無疑是列在其中，財富達到了0.41；其次是中國香港，去年基尼系數(shù)上升到0.539創(chuàng)新高。而比特幣財富持有者達到了0.88。這樣一個數(shù)字，不論放到哪個時代，哪個國家，都極易引發(fā)暴動。
二 幣多真的可以為所欲為嗎？
其實比特幣鯨”可能稱不上“為所欲為”，但我們無法忽視他們對市場的影響力?！氨忍貛碰L”最常見的手法，是“洗盤”和“重復”，一旦成功，鯨魚們將飽餐一頓。具體操作是，“鯨魚們”先開始拋售，且價格低于市場價格，這樣導致了“蝦米們”開始恐慌拋售。當幣的價格降到新低時，“鯨魚們”就會重新買入。然后重復這個過程，積累更多的財富，更多的幣，更多的控制。
去年4月，“兩頭巨鯨24小時內拋售了價值超過1億美元的比特幣”的假消息就曾讓比特幣在20分鐘內降價200美元，引發(fā)恐慌性拋售。僅僅是一條假消息，就能夠讓比特幣跳水式下跌，可見“鯨魚們”的影響力有多大。
但“鯨魚們”也不是每次都能得逞。2014年，一條大鯨突然以300美元的價格大量出售比特幣。當時比特幣的供應量僅有30,000個，總計900萬美元。當人們以為這會影響到整個數(shù)字貨幣市場的時候，事態(tài)一轉，買家們把所有銷售訂單都吃掉了，比特幣后來竟然還漲到了375美元。這是一次韭菜戰(zhàn)勝狗莊的戰(zhàn)役。
三 不背市場波動的鍋
之前也有聲音說，部分媒體對鯨魚的影響有過分解讀的嫌疑。對此，區(qū)塊鏈研究公司Chainalysis的一項最新研究表明，比特幣（BTC）鯨是無規(guī)則的價格波動。Chainalysis的數(shù)據(jù)表明，“比特幣鯨魚”是“一個多元化的群體”，其中只有約三分之一是活躍的交易者。雖然他們有足夠的資本去交易推動市場的交易，但他們卻和大多數(shù)交易者一樣，跟隨價格波動買入或拋出。但比特幣鯨的存在也會很有必要的。在2017年和2018年的大幅下跌期間，他們是比特幣的凈買家，非但沒有加劇波動，反而成了“救市英雄”。畢竟占據(jù)大量比特幣的他們，一旦比特幣暴跌，他們也會受到牽連。但也證明了一個事實，“比特幣鯨魚”對市場的主動權比“比特幣蝦米”大得多的多。
兩級分化嚴重，“鯨魚”不斷斂財，“蝦米”不斷被割，終將不利于比特幣的發(fā)展。現(xiàn)如今，比特幣價格波動頻繁，不可能成為一種普遍的流通貨幣，更不要說取代法幣，反而更像一種眾人逐利的商品，充滿功利性。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
