一文說透最近的ETF到底咋回事兒區(qū)塊鏈
7月28日幣姥爺行情分析。
拉盤還是在晚餐后。昨晚11點左右，比特幣又漲回來了。年線附近的爭奪仍未結(jié)束，反復(fù)即是機會。該說的都已經(jīng)說的，該來的總會來的，某些滿嘴臟話的人估計是聽不進去的，好自為之吧。
今天又是周六，消息面上相對平靜，趁這個消停的時間窗，我們再來聊一聊ETF那些事兒。
7月中旬比特幣6200點的時候，我連續(xù)一周談到了比特幣ETF，最集中的那天很巧也是個周六。坦白說，那時候我也只是把ETF籠統(tǒng)地解讀為一個朦朧的中期利好。我對自己的定位是中長期投資者，因此時間并不重要，確定性更重要。而到了今天這個時點，確定性沒有變，只是更清晰了。是時候再捋一捋比特幣ETF了。
1、被否決的究竟是什么？
首先還原一下消息的原貌：7月27日，美國證監(jiān)會SEC否決了Winklevoss ETF的申請，因為其并不滿足《交易法》第6（b）（5）條的要求，即“交易所的規(guī)則必須被設(shè)計為能夠防止欺詐和操縱。”
那么就很清楚了，被否決的原因不在于比特幣，而在于交易所。Winklevoss ETF只跟蹤交易所Gemini上的比特幣價格，而Gemini的創(chuàng)始人也是Winklevoss，操縱的風(fēng)險顯而易見。在美國，Gemini本身既談不上夠大規(guī)模（論大有Bitfinex），也談不上夠規(guī)范（論規(guī)范有CBOE和CoinBase），無怪乎大家對這只ETF期待并不大。
2、市場期待的是什么？有什么不同？
市場真正期待的是VanEck和SolidX共同設(shè)計的Bitcoin Trust。這只ETF跟蹤的價格不止來自于單獨一家交易所，而是跟蹤MVIS指數(shù)，價格來自于一些做了KYC和反洗錢的機構(gòu)，以及部分受SEC監(jiān)管的證券交易商。比起被拒絕的那一只，VanEck和SolidX的比特幣ETF顯然追蹤的指數(shù)更嚴密，不容易被被操縱，因此被市場寄予厚望。
此外，VanEck和SolidX的比特幣ETF門檻更高。每份設(shè)計為25個BTC，每手5份即為125個BTC，接近百萬美元的投資門檻對普通投資者是限制也是保護，而超高凈值人群承受風(fēng)險的能力更強。而且，VanEck和SolidX的比特幣ETF還聲稱有保險公司承保。
3、一只ETF被拒絕以后，這只通過概率會變低嗎？
正如前面講過的，VanEck和SolidX的比特幣ETF設(shè)計更嚴格，門檻更高，安全性更好，因此通過的概率更高。
此前，SEC推遲了Direxion申請的幾只ETF，但這幾只ETF在尋求公眾意見期間僅僅得到了2條評論。而市場關(guān)注的VanEck和SolidX的比特幣ETF獲得的評論多達100多條，絕大部分是贊成乃至懇請批準。另外，據(jù)外媒報道一位來自美國商品期貨委員會（CFCT）的消息人士透露，“監(jiān)管機構(gòu)也觀察到了幾個全球性交易所比特幣期貨交易的平穩(wěn)狀態(tài)……不利因素得到了明顯改善。”
綜合以上這些，我認為市場所關(guān)心的VanEck和SolidX的比特幣ETF獲批概率仍很大。再加上Coinbase Prime已經(jīng)吸引了200億美元的對沖基金、7月27日紐約的2018虛擬貨幣對沖基金峰會上黑巖、橋水基金、文藝復(fù)興等全球?qū)_基金巨頭出席，真正的大鱷正在到來，ETF沒有理由缺席。
最后還是回到今天的盤面上。BTC，昨天說年線收復(fù)只是時間問題，今天就已經(jīng)收回來了，目前再次硬拉的概率不大，本月升幅已經(jīng)很大臨近月底也沒必要再次硬拉了。均線還落后，連10日線都沒趕上來，調(diào)整并未結(jié)束，仍需震蕩整固，還是那句話：反復(fù)即是機會。
ETH:對比BTC可以明顯看出ETH明顯壓抑，走勢很不舒展，韌性和主動性都不夠。短期來看4小時圖的MA120和MA360形成的區(qū)間，大致在460-500。
EOS:和ETH類似，目前也是在走整理形態(tài)，還是維持昨天的判斷。山寨幣略有一點回暖的樣子，但是EOS和ETH都不爭氣總歸不穩(wěn)，走勢有點虛。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。
