瘋狂區塊鏈時代下的“瘋狂”黑客區塊鏈
莊家收割韭菜，地下黑客收割莊家。
一個筆名為Hacker的黑客曾經如此回憶：
2013年6月，他在十幾家比特幣交易所發現漏洞后，毫無阻礙地提走了所有的比特幣。提幣之后，他在localbitcoins.com上出售了這些比特幣，那一天他賺了8000美元的現金，相當于4個月的工資，感覺就像在天堂。
2013年的比特幣價格，在經歷了起起落落后，最高曾升至超過1242美元，這一價格甚至高于一盎司黃金的價格。
比特幣的“數字黃金”之名由此得來。
此后，比特幣等基于區塊鏈誕生的虛擬貨幣，便成為黑客最喜歡攻擊的目標。
近日，騰訊安全聯合知道創宇發布的《2018上半年區塊鏈安全報告》中的數據顯示，區塊鏈因自身機制的安全、生態安全和使用者安全三個方面造成的經濟損失，分別為12.5億、14.2億和0.56億美元，共計高達27億美元。
中國500強企業中排名前130家企業中有46家不同領域企業都涉足區塊鏈，區塊鏈作為新技術革命正深刻的影響著各行各業。升譜科技強調，目前來說區塊鏈還處于發展的早期階段，對于參與者來說，正是處于風口的時期，世界上一些最大的公司已經投資了數億美元，用于區塊鏈技術研發。
2018年2月，日本Coincheck遭到黑客的攻擊，價值50億美元的加密貨幣就這樣被盜取；今年4月份，AMO區塊鏈在上線首日就遭到了黑客攻擊。6月20日消息，據國外媒體報道，韓國加密貨幣交易所Bithumb表示，黑客盜取了其價值3150萬美元的加密貨幣。
安全公司Hosho報告顯示，區塊鏈上智能合約的bug普遍存在。經過Hosho審計的智能合約項目籌集資金總額高達10億美元，這些項目中有25%被發現存在嚴重漏洞，約有60％至少存在一個安全問題。
其中，有“approve條件競爭問題”的合約有22981個，并且15325個合約甚至還處于交易狀態，approve條件競爭漏洞的結果可能引發丟幣的問題；有“循環DoS問題”的合約有1810個，其中1740個合約仍處于交易狀態，以太坊中循環DoS則可能因gas消耗過大導致交易失敗，合約無法執行。
超過60%的以太坊智能合約出現設計缺陷問題，也意味著基于這些智能合約的數字貨幣系統也存在安全隱患。
黑客，正是盯住了加密數字貨幣的這一安全問題。
網絡安全解決方案提供商趨勢科技在一份新研究中表示，網絡犯罪分子的注意力正從快速的勒索軟件攻擊轉為較慢的、更隱蔽的竊取計算機計算資源以挖掘加密貨幣。該研究結果顯示，與2017年全年相比，2018年上半年檢測到的加密貨幣挖礦增加了96%，檢測到的挖礦病毒與2017年上半年相比增加了956%。
損失最多的是數字貨幣交易平臺，總共為13.4億美金。其次是智能合約，主要是集中在以太坊上，比如因為代碼的漏洞或者私鑰的泄露等原因導致的資金損失達到了12.4億美金。再次是個人用戶遭受到的攻擊，比如電腦中病毒、私鑰被竊取等，包括礦工的一些病毒事件等等。
有句話叫：莊家收割韭菜、地下黑客收割莊家。安全關乎整個區塊鏈的生態，當區塊鏈生態出現安全問題時，最嚴重的情況就是團隊資金破產及信譽破產。
比如較早的門頭溝事件，2014年2月，黑客從Mt.Gox盜取用戶近75萬枚比特幣及交易所10萬枚比特幣，直接導致當時的世界第一大交易所Mt.Gox申請破產。
更聳人聽聞的是，早期的黑客很多也是比特幣支持者。在一次訪談中，Ruff Chain 的創始人Roy Li表示，全球比特幣排行榜，中本聰第一。第二名比特幣持有者HD Moore，第三名比特幣持有人Dustin D. Trammell和第四名比特幣持有人Tod Beardsley，竟然都是黑客。
面對黑客接二連三的攻擊，有的交易所顯得驚慌失措，有的則是立即采取手段，回擊黑客的攻擊。
上邊提到日本CoinCheck交易所被盜近5億美元的新經幣時，當時新經幣的開發團隊開發了自動標記系統，用來追蹤所有CoinCheck被盜資金。但是，最終被盜的新經幣還是被黑客清洗干凈了。
另一個例子是以太坊選擇對區塊鏈進行硬分叉，以拿回所有以太幣。
當時，The DAO基于以太坊智能合約建立了一個眾籌平臺，卻被黑客轉移了市值五千萬美元的以太幣。隨后，為挽回投資者資產，以太坊社區投票決定更改以太坊代碼。因此，以太坊在第1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣(包括被黑客占有的)。
以太坊聯合創始人Vitalik Buterin提出了區塊鏈可擴展性解決方案，名為Plasma Cash，能夠幫助交易所抵御黑客攻擊。同時他表示：用戶可以在交易過程中隨時通過Plasma退出程序，取出現金。
無論是應對黑客攻擊，還是區塊鏈本身的安全問題，都要在今后的技術中得到解決。如何實現攻與守的平衡，如何保管好用戶的錢袋子，我們還是交給時間吧。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
