從數學邏輯解讀Fcoin平臺分紅模式區塊鏈
交易所最核心的問題，不僅在于低價，安全性、幣種數量、質量，用戶體驗、使用感覺，才是發展的基礎設施，也是發展的必備條件。
1.交易挖礦要當老大了
其實前幾天也寫過近期爆紅的FT，當時也只是把它的分紅方式定義為比較討巧的運營模式，其根本目的在于推廣。
這幾天發現“交易挖礦”的概念越寫越火，即便幣圈對Fcion的看法褒貶不一，有人認為它資金盤，有人認為它良心平臺。
甚至有人認為其有望三分天下，帶領中小交易平臺，沖進金字塔頭部，直搗OKex，殺入火幣，搶占幣安頭把交椅。
而且，自從Fcoin火了之后，一些譬如OCX、BTEX等交易所也陸續宣布開展交易挖礦計劃，而且相應的平臺幣價格也隨之上漲近十倍。
更有甚者，原本計劃近期上線的交易所，為了趕上這波熱潮，特意修改代碼推遲上線。
原本打算冷眼旁觀，隨著這波熱潮過去就算了的，沒想到！
今天，就連平日里高冷的、專注于自身平臺發展的趙長鵬，也沒坐住，直接發微博，專門就“Fcoin分紅“模式進行點評，首句就是有些人數學可能不太好，哈哈，你怎么知道我數學是體育老師教的？
不過您幣安大佬，也不該關心韭菜們的數學成績不是？是不是近期用戶流失地有點讓人著急？
既然幣安大佬趙長鵬都發話了，我等小韭菜當然不能坐視不管，任由其自由生長，特意撿起小學數學課本，按照趙老師的指示，惡補了一下當年未及格的算術題。
搞笑地是，就在幣安抨擊了Fcion后，下午4點張健回應如下：
你說一個氣急敗壞，痛斥資金盤，另一個卻云淡風輕，表示欣賞，中華文化，化指柔啊~
本文前提：
從始至終，它只是在手續費這個上面玩了花樣，我們必須清楚的是不論是這個交易所，還是另外一個交易所，手續費都是會有的。
這里的本質問題，在于這一部分的手續費，你是愿意打折、免費、還是以平臺幣的形式返還。
下面，小編會將幣安與Fcion進行對比，關于Fcion的交易即挖礦機制，小編盡量在解讀，畢竟小學數學沒學好，如有失誤，歡迎指正。
2.平臺手續費
交易所都是采取雙向收費。
在Fcion中，Taker交易的手續費率0.2%（6月11日下午四點發布公告降低交易手續費，Taker交易的手續費率改為0.1% ），Maker交易的手續費率0.1%。
在幣安中，也是公開的0.1%，持有BNB的，手續費打五折，也就是0.05%（萬五）。
假設一共交易10000ETH，在Fcion中，手續費為：0.1%*10000ETH=10ETH
在幣安中，手續費為0.05%*10000ETH=5ETH
好的，第一輪平臺手續費比拼中，幣安獲勝！
哎，等等，在幣安中，有條件，他們需要持有BNB，才能打五折。（雖然趙長鵬說的是，持有BNB就能打五折，而實際上，官方公告是指，用BNB繳納手續費，打五折）
之前幣安的官網中明確提出，在需支付交易手續費時，如持有足額BNB幣，系統會對所需支付的手續費進行打折優惠（具體折扣率見下表）。
譬如說，交易者要做出交易時，選擇將原本要繳納的手續費以市價買入BNB來抵扣，就可以獲得50%的折扣。事實上，稍微理性的交易者都會選擇用BNB來抵扣。
并按當時市值折算出等值BNB幣數量，使用BNB幣完成手續費的支付，目前的折扣比例是50%。
撰稿時，BNB=0.03ETH，用BNB繳納萬5手續費的情況：
這10ETH的手續費，的手續費相當于：10/0.03BNB=333BNB
然后手續費打五折：333BNB*0.5=166.5BNB
這意味著需要交166.5BNB，也就是4.995ETH。
也就是說，大概需要支付4.995ETH的手續費。
這樣看來，目前單獨看手續費一項，幣安是占優勢的，大概少交了幣安的5ETH。
3.分紅模式
目前在Fcoin中，手續費收入的80%返還社區，假設手續費收入10ETH，返還為：
社區的為：10ETH*80%=8ETH；
團隊收入：10ETH*20%=2ETH
在幣安中，目前并沒有分紅。
好的，關于第二輪手續費收入分紅問題，Fcoin以絕對優勢勝出！！！
不過，這里還要牽扯到最重要的一環，交易挖礦。
Fcoin是按照手續費收入等值解鎖平臺幣，然后全部返還。
總量為100億的平臺代幣，其中51%（社區獎勵部分）通過“交易即挖礦”的方式逐步回饋社區，49%（預先發行部分）留給機構。
什么意思？也就是說，產生了多少手續費收入，就從凍結的社區獎勵部分中，解凍等值的平臺幣返還給交易者。
可以簡單的舉個例子來解釋：
假設前一天的交易手續費總收入為10ETH。也就是同期全部折算成FT返還，這個返還的FT就從51%比例的社區回饋部分解凍，通過交易手續費返還的形式獎勵給用戶。
關于交易挖礦，許多人都不知道怎么算的。這里有一個簡單的算法，假設把所有玩家看成一個人擁有10ETH，而Fcion自己也擁有10ETH的平臺幣。
你們一共擁有20ETH。
這一天，你需要交10ETH的手續費，Fcion說用另一種方式算手續費，80%手續費收入進行返還。
不懂？
假設你將10ETH給Fcion，它自己收取2ETH，這樣他就有12ETH了，而他再按照剩下的8ETH的51%分配給你，也就是你會得到4.08ETH；
這樣你總共付出的就是：10ETH-4.08ETH=5.92ETH
而他擁有的就是：10ETH 3.92ETH 2ETH=15.92ETH
總結來看：
（1）你給了幣安10ETH手續費，幣安讓你買BNB進行優惠打折，最終你購買了166.5BNB交手續費，折合就4.995ETH手續費，至此，這個環節完畢。
（2）你給了Fcion10ETH手續費，Fcion進行交易挖礦進行返還，最終你獲得了大概4.08ETH的平臺幣；也就是說，你支付了5.92ETH的手續費，并獲得了4.08ETH的平臺幣。
4.推廣激勵機制
幣安：40%的手續費返還給介紹人，目前的大多數交易者對邀請人的激勵手段為，將被邀請人的交易手續費部分（一般是20%～50%）返還給邀請人。
以此計算，如果用戶同時注冊兩個號，B賬號注冊時填入A賬號的邀請碼，然后使用A賬號進行交易，那么A賬號交易的手續費40%返還到B賬號，兩個賬號總獎勵為交易手續費的40%。
假設交易手續費為10ETH，在幣安實際支付4.995ETH，然后返還ETH：4.995ETH*40%=1.998ETH
FCoin：FCoin的邀請機制和挖礦機制是“捆綁銷售”。而FCoin采取的方法是，按被邀請人交易量挖礦產生（也就是手續費）的50%（6月7日開始更改為20%）的FT額外分給邀請人。
依此計算，如果用戶同時注冊兩個賬號，B賬號注冊時填入A賬號的邀請碼，然后使用A賬號進行交易，那么A賬號交易的手續費100%通過FT返還到A賬號，同時B賬號可以獲得A賬號手續費20%的FT獎勵，兩個賬號總獎勵為交易手續費的120%。
假設交易手續費為10ETH，在Fcion支付了你支付了5.92ETH的手續費，并獲得了4.08ETH的平臺幣，那么返還的，也就是返還了6.08ETH的平臺幣。
假設A、B賬戶為同一人，至此，你在幣安一共交納的手續費為2.997ETH，平臺幣為0。
你在Fcion支付的手續費為3.92ETH，并獲得6.08ETH的FT。
最終關于手續費，Fcion明顯更為優惠，以上三局，Fcion勝出。
5.刷交易量
Fcoin：用戶因為利益驅使，主動刷單
目前Fcion屬于初期，刷單很常見，但是FCoin跟其他交易所稍有不同，它的刷單是用戶主動刷的，因為FCoin通過交易挖礦來釋放代幣，交易越多，獲得的FT也越多，這種模式在某種程度上促進了用戶自己來刷單。
據稱，在一個叫做「FCoin API 支持」的電報群中，很多人都在討論量化刷單策略，甚至還有人出售針對FCoin的刷單軟件，聲稱通過該軟件10分鐘就可以反復刷出大100萬的交易量，并通過FT獎勵可以獲取每日20%的收益率。
FCoin官網顯示其6月17日總手續費為66014個ETH，手續費為千分之一，可倒推出當日總交易量超2000億人民幣，超出非小號所統計的所有交易所24小時內交易量總和。
由于收益率的原因，Fcoin團隊的刷量由傳統的交易所自己轉移到投資者和一些量化機構，吸引了很多量化交易者。
幣安：現在刷沒刷我不知道，以前肯定刷過。
之前，一位名叫Sylvian的國外作者在Medium（一個論壇，類似于知乎）上發布一篇文章，稱：目前全球交易量第一的OKEx交易所存在交易量造假的行為，93% 的交易額為虛假交易。
除了OKEx之外，文章還通過數據分析指出火幣、幣安等都存在成交量造假行為，假交易額的數量占比 70-90%。當時交易量最大OKEx網站世界訪問量排名卻不高，不是刷單是什么？
事實上，在商業社會中“刷單”普遍存在，網購平臺上也存在大量刷單行為，數字貨幣交易平臺刷單行為整體上并未對用戶造成直接危害。
那么為什么幣安的刷單被人接受，而Fcoin的刷單，被人詬病呢？
主要原因是因為幣安是屬于傳統交易所刷單，而Fcion將刷量轉移到專門的群體，用利益去吸引他們，不過這些也無可厚非，也就好比網購平臺請專門的刷單機構進行操作一樣。
第四輪，都是半斤八兩，五十步笑百步，打成平手了。
6.高價ICO質疑
Fcion:交易挖礦模式的實質是變相ICO，用BTC或ETH付手續費，平臺百分百返還，拿回平臺幣，就是用BTC或ETH購買平臺幣。
幣安：用平臺幣BNB可以抵扣手續費，人們傾向于購買BNB。
當然，看到量級程度，幣安在這一輪勝出，畢竟Fcoin是利用優惠政策，變相地將手續費換成平臺幣返還，雖然目前價值是等價的，但是很多人并不看好FT的價值，甚至擔憂其會歸零。
但是基于FT沒任何價值的情況下得出的結論可能并不成立，如果前期吸引人過去，大家在哪個交易所交易都一樣，手續費一樣產生，那FT就是有價值的。
縱觀所有平臺幣都是沒價值的，比如ht,okb,bnb都毫無價值，只是玩法不同，價值提現不同而已。最終還是需要看這個幣能不能快速地出貨，有沒有流通性，能不能換取等價的其他認為有“價值”的幣，比如BTC、ETH。
另外，ICO的觀點并不成立，它不過是將優惠的部分，用自己的平臺幣進行返還，而你本身參與交易的，還是一些自己選擇的主流幣，并不是按照市面上普遍認為的，通過有價值的幣，去換取一個可能歸零的幣，其實就相當于網購平臺弄出的，代金券一樣，你也只有在這個店鋪用，才可能抵扣。
其實，就小編看來，對于小交易和新交易所而言，交易挖礦模式更多的是提供了一種運營模式，或者說新的冷啟動方式，應該可以快速地建立起自己的品牌，吸引自己的一批用戶、機構和相關的流量關注。
如果將Fcion目前的模式定義為資金盤或者說高價的ICO，其實是言過其實的，Fcoin交易所，目前也只是通過讓利和刷單，吸引人氣，并且通過與羊毛黨的合作，為自己的交易所發展，打開破局之路。
從本質上來定義，交易挖礦就是一種讓利拉客的方式，在交易所前期發展較為困難的時候，有助于引進大規模的新用戶，一種較為新穎的競爭模式，也不會從根本上徹底顛覆整個交易所的玩法。
當然，這種模式也會存在一定的弊端，可能就短期來看比較高效，長期如何良性地發展下去，也需要后期的發掘。
交易所最核心的問題，不僅在于低價，安全性、幣種數量、質量，用戶體驗、使用感覺，才是發展的基礎設施，也是發展的必備條件。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
