麻豆国内精品欧美在线-麻豆国内精品久久久久久-麻豆国产在线观看一区二区-麻豆国产在线观看免费-麻豆国产原创-麻豆国产一区二区在线观看

而在這里，我們是以計(jì)算的方式理解宇宙，計(jì)算即是存在！因?yàn)樯系劬褪且杂?jì)算的方法來(lái)創(chuàng)造世界，宇宙便是由標(biāo)準(zhǔn)化模型軟件驅(qū)動(dòng)，計(jì)算著量子場(chǎng)、化學(xué)物質(zhì)、細(xì)菌生命、人類、恒星、星系的一切變化。從這層意義上，我們就是上帝！只要我們擁有一臺(tái)強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)！——《萊氏秘境》

作者∕唐晗

Knot 1: CSW算力大軍壓境

11月15日晚上22:00，離BCH硬分叉還有兩小時(shí)四十分鐘，CSW所代表的SV一方算力依然占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，達(dá)到了BCH全網(wǎng)算力的75%以上。

整整一天了，人們守在屏幕前，以為算力對(duì)比會(huì)出現(xiàn)什么變化。但是沒有。更令人糟心的是，從12:00開始，Coingeek已連續(xù)挖出區(qū)塊高度556746至556750的比特幣現(xiàn)金區(qū)塊。

ABC（以BitcoinABC為代表的7個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)，包括BitcoinUnlimited、BitcoinXT、Parity、Bitprim、Copernicus、Bcash，文章里簡(jiǎn)稱ABC）的算力如此之小，以至于有人開始懷疑CSW為什么不對(duì)BCH發(fā)動(dòng)51攻擊。——當(dāng)然，對(duì)于還未分叉的BCH網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，這樣做對(duì)CSW并沒有好處。

而另一個(gè)詭異的現(xiàn)象是，從15日早上開始，一直到15日晚上，BCH全網(wǎng)的算力一直在往下掉。Bitinfocharts數(shù)據(jù)顯示BCH全網(wǎng)算力在24小時(shí)內(nèi)下滑了35%。而BTC.com顯示，15日早間BCH全網(wǎng)算力還有4.7E，到晚上20:00全網(wǎng)算力跌至4.1E。到了晚上23:00，全網(wǎng)算力只剩下3.86E了。

沒有人知道這些算力跑到哪里去了。從明面上看，大戰(zhàn)前夕算力應(yīng)該會(huì)發(fā)生暴漲，但實(shí)際上算力反而在萎縮。我們猜測(cè)，這些算力可能都被了隱藏起來(lái)，畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)的智慧是不能過(guò)早亮出自己的底牌。

Knot2：瞬間切換的算力！ABC的算力閃電戰(zhàn)

我們一直等到了16日凌晨。0:40分，BCH網(wǎng)絡(luò)開始升級(jí)，最緊張的時(shí)間來(lái)了。

零點(diǎn)58分，CSW陣營(yíng)連續(xù)爆出了兩個(gè)區(qū)塊。區(qū)塊556761由SVPool挖出，區(qū)塊556762由Coingeek挖出。BCH（SV）在P網(wǎng)上的價(jià)格也隨之發(fā)生了反彈，到了103美元。

CSW的算力優(yōu)勢(shì)繼續(xù)持續(xù)。1點(diǎn)10分，SVPool又拿下了新區(qū)塊556763！這是澳本聰陣營(yíng)分叉后挖出的第三個(gè)區(qū)塊?！?1攻擊！”在那個(gè)時(shí)候，許多在屏幕前緊盯戰(zhàn)爭(zhēng)的人心里一定冒出來(lái)了這句話，包括我自己。

我們不知道比特大陸的算力究竟跑到哪里去了。聯(lián)想到了比特大陸最近鋪天蓋地的負(fù)面?zhèn)髀?，有人開始猜測(cè)比特大陸守不住了。是的，他們要上市，打算力戰(zhàn)要燒掉很多錢，而他們的礦機(jī)賣不出去，他們甚至可能準(zhǔn)備裁員……有些媒體甚至還把算力大戰(zhàn)和吳忌寒從北京比特大陸科技有限公司的董事變成監(jiān)事聯(lián)系起來(lái)，稱吳忌寒正在失去比特大陸公司的決策權(quán)，并猜測(cè)詹克團(tuán)并不想燒錢打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以免增加上市的難度。

完了……完了……就要完了嗎？這25%的算力？會(huì)被51%攻擊嗎？

大家就這樣想著，等著區(qū)塊556764的出現(xiàn)。我的眼睛不敢眨，因?yàn)槲也恢罆?huì)發(fā)生什么。

就在剎那間，形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)！我懷疑我的網(wǎng)站出現(xiàn)了錯(cuò)誤，但很快就看到有人給我發(fā)來(lái)了截圖。是的，Bitcoin.com！Roger 的礦池Bitcoin.com的算力突然發(fā)生了暴漲！它一下子調(diào)來(lái)了4個(gè)多E的算力，比整個(gè)BCH網(wǎng)絡(luò)的算力還要高。如果它愿意，它甚至可以嘗試下51%攻擊！

大家都被這突如其來(lái)的算力逆轉(zhuǎn)震呆了。過(guò)了一會(huì)兒，“挖槽……”“我懵了……”“發(fā)生了什么……”這些詞語(yǔ)像彈幕一樣從我眼前劃過(guò)。我也不知道該說(shuō)些什么。

但我的手指在顫抖，開始打錯(cuò)了字，截錯(cuò)了圖。我把BTC的算力圖截成了BCH的算力圖，以為螞蟻礦池和其他礦池都上場(chǎng)了，后來(lái)馬上被人指出了這個(gè)錯(cuò)誤。我冷靜了一晚上，但沒想到會(huì)在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻出錯(cuò)。我只能說(shuō)：“好吧，讓我一個(gè)人去蹲一會(huì)兒……”

我去洗了個(gè)臉，內(nèi)心依然感到深深的震撼。在那一秒鐘看到算力切換的人都有這種感覺。很久之前這場(chǎng)面只存在在想象和理論中：占有51%以上算力的大礦池可以隨時(shí)對(duì)某個(gè)POW的幣種發(fā)起毀滅性的攻擊，他們掌控著這個(gè)幣的生死權(quán)。

那一瞬間我想起了之前巴比特上經(jīng)常出現(xiàn)的一句話：算力即權(quán)力。（不確定那是不是出自長(zhǎng)鋏。）我還想到了算力主義者們對(duì)算力的崇拜。在此之前，這種崇拜還只停留在一些科幻的層面，例如電子腦優(yōu)于人腦，硅基優(yōu)于碳基，人工智能優(yōu)于肉體凡胎的人類……但是，在那一瞬間，這種對(duì)算力的崇拜卻如此赤裸裸地展現(xiàn)在了我們眼前：它直接決定著一個(gè)幣的生死！它將發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)！它變成了拿破侖旗下的大炮，變成了廣島上方的原子彈，對(duì)整個(gè)生態(tài)散發(fā)著高度的威懾。

很快，在16日1:21，Bitcoin.com拿下了第四個(gè)塊556764。1:40，同屬ABC陣營(yíng)（也就是比特大陸陣營(yíng)）的ViaBTC拿下了第五個(gè)塊556765。可以毫不夸張地說(shuō)，在這場(chǎng)哈希戰(zhàn)爭(zhēng)中，翻盤就在一瞬間。

推特上很快出現(xiàn)了CSW指責(zé)比特大陸任意切換用戶算力的內(nèi)容。（Roger的推特也很快充滿了上百條留言。）不過(guò)切換算力的是比特幣耶穌Roger的Bitcoin.com，由于我們不知道比特大陸事先和Roger做了怎樣的勾兌和合作，因此我們也不知道這個(gè)指責(zé)是否正確。但是，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)——戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)關(guān)誠(chéng)信。指責(zé)改變不了戰(zhàn)爭(zhēng)。

戰(zhàn)局比戲劇還要出乎我們的意料。在我們認(rèn)為Bitcoin.com可能保留算力，一直到對(duì)BCH（SV）發(fā)動(dòng)51%攻擊的時(shí)候，Bitcoin.com卻突然來(lái)了個(gè)驚鴻一瞥，一下子又把這高達(dá)4E的龐大算力切回了BTC網(wǎng)絡(luò)。怎么？他只想打個(gè)防守戰(zhàn)？是因?yàn)樗麤]想過(guò)去攻擊SV網(wǎng)絡(luò)，還是他覺得攻擊SV鏈不值當(dāng)，不想耗費(fèi)更多的錢去攻擊這條鏈？

由于Bitcoin.com的算力回撤，最后一個(gè)塊556766由SVPool在1:56挖出。但這毫無(wú)意義。Roger的行為已經(jīng)向CSW發(fā)出了信號(hào)：你所謂的75%算力碾壓對(duì)我來(lái)說(shuō)不起作用，我可以隨時(shí)切換算力將你擊敗。（真的是切換自如，隨時(shí)需要隨時(shí)調(diào)用算力。）

而就在不久前，CSW在推特上拉黑了倒戈向ABC陣營(yíng)的Roger，不僅說(shuō)“你與ABC站在一起，你討厭比特幣，你是我的敵人”，還威脅他“將在兩年內(nèi)把比特現(xiàn)金的價(jià)格降至零“。

在16日那個(gè)早晨，CSW在金錢、算力和個(gè)人聲望上的威脅恐嚇都沒有成功。Bitcoin.com連續(xù)出了7個(gè)區(qū)塊，分別在高度556767、556768、556769、556770、556771、556772、556773。根據(jù)BCH.Club監(jiān)測(cè)，截止凌晨2點(diǎn)56分，CSW陣營(yíng)撤出算力切換到BSV鏈挖礦，由此正式分叉。內(nèi)存池中粉塵交易也持續(xù)增加，到16日凌晨?jī)牲c(diǎn)突破了1.5萬(wàn)筆。

而SV的出塊速度明顯慢于ABC。在P網(wǎng)上，BCH（SV）的價(jià)格很快跌落下去，不足BCH（ABC）的四分之一。

Knot 3:和平算力戰(zhàn)與算力競(jìng)賽加碼

熬了一個(gè)通宵后，人們終于陸續(xù)躺下了。北京的冬天天仍未亮，暖氣讓房間溫暖，但我的心情卻非常復(fù)雜。

在看到BCH算力暴漲后，所有人的第一反應(yīng)都是激動(dòng)，可第二個(gè)反應(yīng)卻是恐懼。每個(gè)人都對(duì)那種駭人的算力優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生了深刻的印象——在龐大的算力面前，SV渺小的就像一條蟲子，就像地球軍面對(duì)三體軍那樣無(wú)力。

臨睡前，大家在微信群里討論的已經(jīng)不再是誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而轉(zhuǎn)為了對(duì)“去中心化”理念粉碎的焦慮與擔(dān)憂。——我們心心念念要追求的去中心化是什么？它存在嗎？它到底有多脆弱？

切換算力如此簡(jiǎn)單，甚至比手機(jī)用戶切換微信賬號(hào)還來(lái)的簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)直像一場(chǎng)兒戲；51%的算力能瞬間從天而降，讓你猝不及防，也無(wú)法提前預(yù)測(cè)和準(zhǔn)備。POW網(wǎng)絡(luò)的算力就掌控在這么些大礦池手里。也就是說(shuō)，整個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)的生死，就由這么幾個(gè)超級(jí)大礦池決定著？

焦慮、焦慮……人們帶著一系列問(wèn)題睡去。但這并不妨礙算力競(jìng)賽繼續(xù)下去。

之所以稱為“算力競(jìng)賽”，是因?yàn)镃SW之前口口聲聲說(shuō)要打的那種恐怖的哈希戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有到來(lái)。直到目前，雙方只是在自己的鏈上挖礦，既沒有沒有正面戰(zhàn)也沒有騷擾戰(zhàn)，只有許多次無(wú)關(guān)緊要的粉塵攻擊。

但這還是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上投入了大量的資金。根據(jù)Tokeninsight的計(jì)算，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始的36小時(shí)內(nèi)，ABC方和SV方分別調(diào)用了平均為6.12E和4.02E的算力，算力成本一共高達(dá)300萬(wàn)美元（如果用于挖BTC的話），而挖取的BCH（ABC）和BCH（SV）價(jià)值一共卻不到120萬(wàn)美元。這還不包括以下因素：1、這場(chǎng)算力戰(zhàn)使BTC的價(jià)格從6400美元墜落至5500美元；2、為了維護(hù)市場(chǎng)，比特大陸和CSW目前都不能大量拋售自己所挖出來(lái)的幣種，而在漫漫熊市中能出貨的價(jià)格存疑。

目前這場(chǎng)競(jìng)賽還沒有結(jié)束。挖取SV和ABC能換來(lái)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于BTC，理性的小礦工幾乎都已經(jīng)遠(yuǎn)離了這兩個(gè)幣種，仍在堅(jiān)持挖礦的動(dòng)用的要不就是自己的算力，要不就是就是租來(lái)的算力，這種補(bǔ)貼挖礦至今都沒有停止。

我仍然忍不住再提一提我對(duì)算力優(yōu)勢(shì)的深刻印象。我觀察到，算力市場(chǎng)上的競(jìng)賽伴隨著幣價(jià)的聯(lián)動(dòng)。17日下午，SV的算力幾乎一度要追上ABC，與此同時(shí)SV也出現(xiàn)了拉漲，SV社群也顯得非常歡呼雀躍。

數(shù)據(jù)來(lái)源：coin dance

可惜的是，ABC一開始就是算力上的碾壓方。16日凌晨出手的只是Roger的Bitcoin.com，還不包括螞蟻礦池、BTC.com、ViaBTC等比特大陸系的礦池，而后面的這些礦池手里握著BTC的大量算力，已經(jīng)超出了BCH全網(wǎng)算力一個(gè)量級(jí)。

我們能看到，在將算力升至接近9E后，ABC的算力出現(xiàn)了下降。這個(gè)下降不是因?yàn)樗懔Σ粔?，而是為了降低成本。一旦確定自己處于安全狀態(tài)，ABC就沒有必要再去動(dòng)用如此大的算力。由于實(shí)力處于碾壓態(tài)勢(shì)，他們的守護(hù)算力可以通過(guò)監(jiān)測(cè)SV的算力來(lái)動(dòng)態(tài)調(diào)整自己的算力輸出。

CSW說(shuō)他不容許ABC把比特幣當(dāng)玩具，但他的算力在支持ABC的勢(shì)力面前卻像極了玩具。真的。

Knot 4：逃跑路線？

僅就這場(chǎng)“哈希戰(zhàn)爭(zhēng)”而言，ABC目前幾乎已經(jīng)是勝利方。但讓我們來(lái)看看一些有意思的地方。

在15日22:16，BCH尚未硬分叉時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上流傳出了Bitcoin ABC的0.18.4版本。但彼時(shí)在github上Bitcoin ABC所提交的最新版本，卻是0.18.3版本。也就是說(shuō)，0.18.4版本并不開源。

然而，在0.18.4版本尚未開源的情況下，卻已經(jīng)有23個(gè)節(jié)點(diǎn)支持了這個(gè)版本，且支持運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)布置在阿里云上。大戰(zhàn)前夜出現(xiàn)這種情況，是一件非常值得玩味的事情。在代碼不開源、有23個(gè)節(jié)點(diǎn)支持的情況下，0.18.4看起來(lái)很像一條聯(lián)盟鏈。（當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)開源了，0.18.4在0.18.3的基礎(chǔ)上打了幾個(gè)補(bǔ)丁。）

我們不能知道這是不是ABC為自己準(zhǔn)備好的逃跑路線。畢竟在大戰(zhàn)前CSW的算力占到了整個(gè)BCH網(wǎng)絡(luò)的70%以上。在這種算力壓力下，ABC首席開發(fā)者Amaury Séchet曾在推特上建議開發(fā)社區(qū)提前準(zhǔn)備好補(bǔ)丁，以便在大量礦工作惡，需要來(lái)修改BCH PoW算法緊急分叉的情況下可以從容應(yīng)對(duì)。

據(jù)說(shuō)在大戰(zhàn)時(shí)，Bitcoin ABC 0.18.5版本也出來(lái)了，只是沒有節(jié)點(diǎn)支持運(yùn)行。

從這些跡象可以看出，ABC做的準(zhǔn)備非常充沛。他們一開始沉默示弱，隱藏實(shí)力；在危機(jī)關(guān)頭突然切換大筆算力進(jìn)行閃電戰(zhàn)，但不升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)以節(jié)約成本；他們尚未動(dòng)用的算力儲(chǔ)備非常雄厚，這也使SV十分被動(dòng)；然而，即便實(shí)力已經(jīng)如此雄厚，他們依然為自己規(guī)劃好了逃跑路線，以便在黑天鵝事件發(fā)生時(shí)能活下來(lái)。

SV方大概也察覺到了力量對(duì)比懸殊，并且發(fā)現(xiàn)了ABC的周密準(zhǔn)備。在分叉后的一段時(shí)間內(nèi)，他們只是在自己的鏈上挖礦，大戰(zhàn)前后算力變化不大。

Knot 5：ABC的資本戰(zhàn)（SV的拉升和空單）

比特大陸是操弄資本的好手，在傳統(tǒng)的金融市場(chǎng)上如此，在數(shù)字貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)中也是如此。

我們可以從幾個(gè)不尋常的動(dòng)作上看到這一點(diǎn)。15日，CSW的算力占到了全網(wǎng)算力80%的時(shí)候，看起來(lái)勝券在握（我知道有些人就在那個(gè)時(shí)候去P網(wǎng)當(dāng)了SV的多軍），但BCH（SV）的期貨價(jià)格卻暴跌了55%。是誰(shuí)在做空它？

同時(shí)，15日晚上（21時(shí)07分）發(fā)生了一筆高達(dá)30萬(wàn)BCH數(shù)額的大額轉(zhuǎn)賬。交易地址qr49k67fr3hxtfyx6dzlh9g5qup5r9ds0squ3cc86c轉(zhuǎn)出302118.44971200 BCH ，共計(jì)價(jià)值約為1.34億USDT，分別轉(zhuǎn)入交易地址qq2dapjrwgnldtt8wyzdumrlm34emms2cus6gpa2re 29萬(wàn)4118.44970972個(gè)BCH和交易地址qpwqgvee0rtyca2zylpl9dv7kuumsg0xputntulwte 8000個(gè)BCH。

BCH社區(qū)內(nèi)盛傳這筆大額轉(zhuǎn)賬來(lái)自比特大陸。根據(jù)區(qū)塊律動(dòng)在今年6月拿到的IDG內(nèi)部資料顯示，比特大陸手中持有約100萬(wàn)個(gè)BCH。

很湊巧的是，我今天在推特上看到了吳忌寒的消息。他說(shuō)：“我在想什么時(shí)候可以把我的BSV存進(jìn)交易所，然后把它們賣掉。”這條消息獲得了307個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)，286條評(píng)論，而評(píng)論里還有人覺得疑惑。他們說(shuō)：“我不明白，既然你不支持，為什么還要去把BCH換成BSV并持有它?！?/p>

為什么要持有BSV？我很難想象，作為在算力上的碾壓方，以及作為BSV最大的砸盤方（15日那晚比特大陸把30萬(wàn)個(gè)BCH拆成了29萬(wàn)多個(gè)和8千個(gè)，即便拿出8千個(gè)來(lái)砸盤，按照現(xiàn)在的市場(chǎng)深度也可以把BSV砸出個(gè)窟窿）——也就是市場(chǎng)上最大的內(nèi)幕消息方，比特大陸會(huì)傻到不事先去市場(chǎng)上做空。

這樣太傻了。有些人在戰(zhàn)爭(zhēng)中燒錢，有些人則在戰(zhàn)爭(zhēng)中賺錢。

Knot 6：信仰與現(xiàn)實(shí)之間的激烈碰撞

從12日晚上8點(diǎn)，到13日凌晨2點(diǎn)，我和CSW聊了將近6個(gè)小時(shí)。一開始我認(rèn)為他是個(gè)騙子，但在采訪結(jié)束后，我開始明白為什么有人信他。

CSW對(duì)比特幣確實(shí)有著深刻的理解。在談?wù)撊ブ行幕瘑?wèn)題時(shí)，他表示比特幣系統(tǒng)設(shè)計(jì)的初衷并不是為了去中心化，而是要設(shè)計(jì)一個(gè)安全可靠的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)現(xiàn)金系統(tǒng)。去中心化只是實(shí)現(xiàn)安全可靠的手段，而不是設(shè)計(jì)系統(tǒng)的本來(lái)目的，將去中心化神化為政治正確是一種疾病。他的觀點(diǎn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中得到了很好的詮釋。（例如，BCH（ABC）的算力高度集中在Bitcoin.com一個(gè)礦池手中，這并不符合去中心化原則；然而，Bitcoin.com是ABC的算力守護(hù)方，它雖然有發(fā)動(dòng)51攻擊的能力，卻沒有發(fā)動(dòng)攻擊的動(dòng)機(jī)。）

CSW還認(rèn)為比特幣應(yīng)該回歸電子黃金的地位，少做修改?！澳悴荒苤竿呀鹱拥脑匦薷某摄U，然后扔指望它保持原來(lái)的價(jià)值?！边@個(gè)路線獲得了經(jīng)典派和原教旨主義者的認(rèn)同，尤其是一些金融人士的認(rèn)同。在他們看來(lái)，比特幣一直面臨著“忒修斯之船”的問(wèn)題。如今的比特幣已經(jīng)被改得面貌全非，這些修改也引發(fā)了社區(qū)的許多權(quán)力之爭(zhēng)。——但比特幣不是以太坊，如果作為一種價(jià)值存儲(chǔ)工具，它其實(shí)不需要那么高的性能。

值得一提的是，在比特幣更應(yīng)該注重價(jià)值存儲(chǔ)還是更應(yīng)該注重spending的問(wèn)題上，CSW和core的想法是一致的。Jimmy Song曾經(jīng)抨擊過(guò)BCH注重花費(fèi)的凱恩斯主義觀點(diǎn)：

“BCH陣營(yíng)拼命想讓更多商戶接受比特幣，當(dāng)成支付手段。他們的理念是增加支出總額即可創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)財(cái)富。然而比特幣長(zhǎng)達(dá)九年的歷史都與這個(gè)理念背道而馳。2013年，互聯(lián)網(wǎng)黑市Silk Road關(guān)張了，接下來(lái)7周時(shí)間比特幣價(jià)格卻一路飆升；2014-2015年那些承認(rèn)比特幣的新商戶也沒有讓比特幣有一點(diǎn)增值。人們之所以買比特幣，不是因?yàn)橹Ц缎袨?，而是因?yàn)榭煽康拈L(zhǎng)期匱乏。換句話說(shuō)，人們想要比特幣，因?yàn)樗麄冇X得比特幣是良好的儲(chǔ)值手段?！?/p>

我們當(dāng)然有理由相信有人真心信仰CSW的路線。然而，在我們已經(jīng)看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力懸殊后，就能知道這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有多么血腥。

信徒們需要將他們的真金白銀兌換成BSV。他們做出這種選擇的原因多種多樣：有的相信CSW就是真正的中本聰，有的認(rèn)可BSV的基本路線，有的則嗅到了價(jià)格混亂和套利的氣息。大多數(shù)人都是本著前途和金錢而去，還有少數(shù)人是CSW的鐵桿粉絲，就算他們因其而虧損，也不會(huì)把怨氣發(fā)泄到CSW本人身上去，反而還會(huì)擔(dān)心此人的人身安全。

由于ABC的實(shí)力更加雄厚，炒作ABC價(jià)格的大戶便沒有像SV那樣猖獗。最混亂的時(shí)候， SV在幣安和P網(wǎng)上出現(xiàn)了30%以上的差價(jià)。同時(shí)，每次SV在算力或者高度上快要追上ABC的時(shí)候，都會(huì)引起SV粉絲的歡呼。加上在16日、17日SV價(jià)格一直在拉漲，不少粉絲在這個(gè)時(shí)候去買了SV。

SV在幣安價(jià)格最高時(shí)漲到了0.03 BTC，現(xiàn)在的價(jià)格是0.025 BTC。它已經(jīng)變成了信仰、欲望與血腥的戰(zhàn)場(chǎng)。比特大陸砸盤的壓力一直懸在SV資本市場(chǎng)的上方，沒人知道屠刀會(huì)在什么時(shí)候落下。

Knot 7: 算力恐怖主義的陰霾

盡管CSW的路線得到了不少人的支持，但他選擇分叉的方式卻讓大多數(shù)人感到厭惡。

此次硬分叉不是一次和平的分手，它伴隨著威脅和蓄謀已久的計(jì)劃。他們的目的不是帶走支持自己的人，而是奪走整個(gè)BCH網(wǎng)絡(luò)。（很顯然，這個(gè)目的現(xiàn)在并沒有成功。）

如果每一次分叉都伴隨著這樣的威脅，那POW世界必然會(huì)處于動(dòng)蕩不安中。比特幣早期玩家Vin Armani曾寫文章表示：

“Calvin Ayre和Craig Wright認(rèn)為挖礦是一項(xiàng)有限游戲，就像是玩撲克，最終勝利者會(huì)獲得最大價(jià)值鏈上100%的算力。

如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)CSW一方最終獲勝，就會(huì)完全控制BCH的發(fā)展方向。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中挖到的所有幣都會(huì)歸 CoinGeek和nChain所有，只有存活下來(lái)的那條鏈的coinbase才是合法的，而CoinGeek和nChain就很有可能變成挖那條鏈的唯一一方。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利會(huì)驗(yàn)證這樣一種可能性：可以通過(guò)發(fā)動(dòng)哈希戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)為最后的贏家謀取絕大部分算力。這不是雙花，這是征服。Calvin Ayre表示他們會(huì)讓算力戰(zhàn)爭(zhēng)成為加密貨幣生態(tài)的常態(tài)。如果他們無(wú)法攻擊BCH網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)去攻擊其他POW機(jī)制的區(qū)塊鏈?！?/p>

不過(guò)，CSW最終并沒有真正開打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在大戰(zhàn)前夕我們?cè)?jīng)采訪過(guò)幣印礦池的朱砝，他給我們算了一筆賬：如果CSW真的準(zhǔn)備打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他就不會(huì)大張旗鼓地宣揚(yáng)。一旦他宣揚(yáng)了，并且對(duì)方摸清了他可以調(diào)用的算力為3E，那么對(duì)方為了保護(hù)自己需要花費(fèi)的算力至少也得有3E；那么他必然知道對(duì)方最少會(huì)準(zhǔn)備3E，他明面上露出來(lái)的算力為3E，私底下肯定會(huì)在準(zhǔn)備一部分算力，那他實(shí)際要準(zhǔn)備的算力肯定超過(guò)6E；而對(duì)方顯然也知道他知道對(duì)方知道這一點(diǎn)……在這個(gè)不收斂的博弈空間中，雙方所需花費(fèi)的錢是無(wú)窮無(wú)盡的，真要打的話只能拼到一方破產(chǎn)為止。但是花費(fèi)這么高的成本，收益又是什么呢？

因此，如果CSW真的想打這場(chǎng)哈希戰(zhàn)爭(zhēng)的話，他一定不話說(shuō)這么多話，做這么多威脅，應(yīng)該是悄然聲色地把事情給辦了。高調(diào)的背后透露出他實(shí)際并不會(huì)重金打仗的本質(zhì)。

盡管如此，CSW還是開啟了算力恐嚇和算力恐怖主義的先河。這場(chǎng)陰霾并沒有因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)并未擴(kuò)大而消散。相反，人們認(rèn)識(shí)到了在這個(gè)世界中勝利的奧秘就是算力。如果不是ABC一方算力充足，恐怕早就被攻擊方擊潰了。

這種算力恐怖主義還被租賃算力放大了。在這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”中，雙方不僅調(diào)用了自有算力，還租用了其他礦工的算力（補(bǔ)貼挖礦）。它成為了Asic世界中大量租賃算力發(fā)動(dòng)哈希攻擊的不良開端，因?yàn)檫@無(wú)疑大大降低了發(fā)動(dòng)攻擊的成本。

在Bitcoin.com切換算力后，Whale Panda在Roger的推特下留言：“謝謝Roger向所有人展示了攻擊BCH網(wǎng)絡(luò)是多么容易和便宜。一個(gè)人就能輕易調(diào)動(dòng)高于BCH整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的算力，這只是一個(gè)人，還不是說(shuō)政府?！?/p>

利用租賃算力在CPU世界發(fā)動(dòng)51攻擊早有先例。今年5月，一名惡意礦工正是利用租賃算力攻擊了BTG網(wǎng)絡(luò)，在向交易所充值后迅速提幣，再逆轉(zhuǎn)區(qū)塊成功實(shí)施雙花。攻擊者從交易所竊取超過(guò)了388200個(gè)BTG，價(jià)值高達(dá)1860萬(wàn)美元。吳忌寒曾因此抨擊那些采用抗Asic算法的幣種，稱從Asic退化回CPU只能增加他們被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。然而現(xiàn)在，我們也可以看到租賃算力如何在Asic世界中發(fā)揮作用。

我們可以構(gòu)造一個(gè)極端的問(wèn)題：假如某人提前在市場(chǎng)上掛一個(gè)BTC的超級(jí)大空單，然后瘋狂租賃算力攻擊BTC網(wǎng)絡(luò)以獲利，當(dāng)做空的收益高于租賃算力的成本時(shí)，比特幣網(wǎng)絡(luò)還是安全的嗎？

Knot 8 爭(zhēng)議與新規(guī)：這只是未來(lái)算力戰(zhàn)爭(zhēng)的開端而非終結(jié)？

比特幣白皮書雖然預(yù)測(cè)到可能會(huì)發(fā)生算力戰(zhàn)，卻沒有說(shuō)算力戰(zhàn)該怎樣打，以及戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該遵循怎樣的規(guī)則。但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打出了某些經(jīng)驗(yàn)和爭(zhēng)議，它們?cè)诤竺婵赡軙?huì)形成規(guī)則。

關(guān)于租賃算力（或者說(shuō)給礦工發(fā)放高額補(bǔ)貼調(diào)用算力）的爭(zhēng)議，我們?cè)贙not 7已經(jīng)提到過(guò)了。我們離一CPU一票的民主挖礦時(shí)代愈發(fā)遠(yuǎn)了，在Asic最開始出現(xiàn)的時(shí)候就有人質(zhì)疑是不是在作弊；而現(xiàn)在，我們甚至不需要自己購(gòu)買Asic機(jī)器，可以直接給礦工發(fā)算力補(bǔ)貼，以高價(jià)租賃算力。這是不是賄賂，是不是在作弊？

（不過(guò)，賄賂這個(gè)詞對(duì)礦工來(lái)說(shuō)可能本來(lái)就不太合適。礦工挖礦并非是參與政治選舉（CPU時(shí)代還可以實(shí)現(xiàn)這種理想），他們是在做投資，在賺錢。既然他們是逐利者，又何來(lái)賄賂之言？）

其次，切換算力是否要經(jīng)過(guò)礦工同意。當(dāng)然，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中ABC和SV使用的應(yīng)該都是自有算力或者給過(guò)補(bǔ)貼的算力，因?yàn)樾〉V工挖BTC比挖BCH要賺錢的多。但是，如果礦池只是切換了那么一瞬間，以至于礦工看不出收入上有所減少呢？

（同樣的，這是一個(gè)理想主義的問(wèn)題。礦工們只在乎錢，他們和礦池簽的合同上更注重的是按時(shí)打幣，足額打幣。只要他的收入不減少，你切不切算力跟他沒關(guān)系。但這個(gè)問(wèn)題卻引發(fā)了上層生態(tài)的關(guān)注。）

其三是陰謀與隱藏，也就是是否需要亮出自己真正的實(shí)力。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)精彩的地方在于ABC采取的戰(zhàn)術(shù)，這也可能是日后哈希戰(zhàn)爭(zhēng)所要借鑒的地方：隱藏實(shí)力，給對(duì)方假象，讓對(duì)方陣營(yíng)的人激動(dòng)歡呼去做多，自己轉(zhuǎn)手做空，然后突然展現(xiàn)實(shí)力秒殺。

（需要說(shuō)的是，ABC雖然憑借壓倒性優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)術(shù)贏得了勝利，但在戰(zhàn)略層面，它們卻仍然是失敗方。一開始他們就不應(yīng)該接納CSW這樣的野心家進(jìn)入社區(qū)，不然也就不會(huì)有這次驚天動(dòng)地的分叉；分叉雖然讓CSW損失了金錢，卻成功進(jìn)行了一次IFO，并且讓自己聲名大噪，讓BSV人盡皆知；而BCH社區(qū)卻在這次分叉中受到了損傷。ABC雖然得到了bitcoincash.org和BCH.Club的支持，火幣和coindance也認(rèn)可他們是真正的BCH，但幣安和OK卻將ABC稱之為BCHABC，而非BCH。也有一些呼聲稱BCH已經(jīng)死了，有的只是BCHABC和BCHSV。在這個(gè)角度來(lái)看，ABC并沒有贏得什么。）

最后一個(gè)讓人爭(zhēng)議的地方，其實(shí)是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題。對(duì)于這場(chǎng)算力戰(zhàn)，CNBC評(píng)論員Ran NeuNer在推特上表示：“我們向世界展示的是，原本應(yīng)該分散運(yùn)行的加密貨幣實(shí)際上正集中在權(quán)力的口袋周圍。盡管我們認(rèn)為加密貨幣應(yīng)該是分布式的，可它們卻正掌握在一群瘋子手中。沒有比那些管理國(guó)家的瘋子更好的了。”他還調(diào)笑道：“下一次世界戰(zhàn)爭(zhēng)可能發(fā)生在極客們手中?！?/p>

這不免讓人想到了君主制。用戶和礦工像是平頭老百姓，誰(shuí)給的錢多就跟誰(shuí)；大礦池主宰鏈的生死，像是擁有無(wú)限權(quán)力的君王；開發(fā)者和生態(tài)宛若貴族、官僚、商業(yè)組織，如若君王作惡他們可以選擇更改算法，或者換個(gè)君主。

目前防止大礦池作惡的唯一門檻是中本聰?shù)募?lì)設(shè)計(jì)。他認(rèn)為，如果你真的占據(jù)了51%的算力，那么你需要付出的成本將很高，而你擊潰了網(wǎng)絡(luò)卻會(huì)一無(wú)所獲?！簿褪钦f(shuō)，君王將對(duì)他的江山負(fù)責(zé)，沒人會(huì)傻到去搞垮自己的江山。

然而，隨著租賃算力越來(lái)越盛行，以及比特幣期貨市場(chǎng)的發(fā)達(dá)，這些激勵(lì)機(jī)制的作用似乎正在被弱化。未來(lái)我們是否需要成立治理機(jī)構(gòu)或者條約對(duì)礦池做出限制，或者在算力民主化上采取新的行動(dòng)，這些都是需要討論的命題。