以太坊十月升級(jí)困難重重，這一290億美元的區(qū)塊鏈面臨最大考驗(yàn)區(qū)塊鏈
鏈下管理很麻煩，但這可能是件好事。
硬分叉從來(lái)都不是輕而易舉之事。
顧名思義，這種系統(tǒng)范圍的升級(jí)要求每個(gè)軟件用戶幾乎同時(shí)升級(jí)到新規(guī)則，這意味著需要克服協(xié)調(diào)困難，以確保代碼繼續(xù)按照設(shè)計(jì)運(yùn)行。然而，在即將到來(lái)的十月份“君士坦丁堡”（ Constantinople） 升級(jí)中，每個(gè)利益相關(guān)者都在為不同的結(jié)果而斗爭(zhēng)，如何在他們之間找到平衡成為了以太坊一個(gè)前所未有的挑戰(zhàn)。
升級(jí)的截止日期很緊，目前定在十月份，這使得事情變得更為復(fù)雜。預(yù)計(jì)在2019年初的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，一段被預(yù)設(shè)的名為“難度炸彈”（ the difficulty bomb ）的代碼將生效，使以太坊的出塊時(shí)間穩(wěn)步降低，從而提升挖礦效率。
如果不采取行動(dòng)，“難度炸彈”就會(huì)把以太坊推進(jìn)到所謂的“冰河世紀(jì)”（the ice age），在這段時(shí)間內(nèi)，挖礦難度變得非常高，以至于交易無(wú)法被處理，區(qū)塊鏈處于癱瘓狀態(tài)。
由于將“難度炸彈”延期也會(huì)影響以太幣通貨膨脹(開(kāi)采區(qū)塊所花費(fèi)的時(shí)間直接與平臺(tái)上分布的以太幣數(shù)量有關(guān))，所以在“難度炸彈”到來(lái)之前，以太坊面臨升級(jí)代碼的壓力。
但就目前情況來(lái)看，前進(jìn)的道路仍不明朗。
現(xiàn)在已有四項(xiàng)以太坊改進(jìn)方案(EIP)正在討論之中，許多人認(rèn)為，“君士坦丁堡”升級(jí)在將“難度炸彈”延期的同時(shí)，還應(yīng)減少目前支付給礦工的以太幣數(shù)量。所謂的礦工就是那些是運(yùn)行專(zhuān)用計(jì)算硬件來(lái)確保交易安全的實(shí)體
然而，礦工們警告稱，利潤(rùn)大幅下降將降低網(wǎng)絡(luò)的安全性，從而迫使礦工開(kāi)采其他加密貨幣。(對(duì)GPU礦工來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤為重要，他們目前正與專(zhuān)用于加密貨幣挖礦的的ASIC礦機(jī)及其他少數(shù)機(jī)器競(jìng)爭(zhēng)。)
雖然“君士坦丁堡”升級(jí)的確切時(shí)間表尚未最終確定，但開(kāi)發(fā)者指出10月底或11月可能是升級(jí)的時(shí)間段(任何推遲都有可能與“難度炸彈”相沖突)。因此，在周五即將召開(kāi)的會(huì)議上，開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)最終確定即將到來(lái)的硬分叉將包含哪些EIP。Parity 技術(shù)公司通信官阿弗里?肖頓（Afri Schoedon）告訴CoinDesk：
“我們現(xiàn)在正在加快步伐做出決定。”
平衡之舉
在作者撰寫(xiě)本文時(shí)，即將發(fā)布的硬分叉包含三個(gè)EIP，它們完全互不沖突，并且已經(jīng)在代碼中實(shí)施，目前正在進(jìn)行測(cè)試。
這其中包括EIP 145、EIP 1014和EIP 1052，它們分別嘗試為以太坊的操作增加新的靈活性，改進(jìn)諸如狀態(tài)通道之類(lèi)的擴(kuò)容措施，并提高合約驗(yàn)證的速度。
然而，除了這些之外，其他建議需要認(rèn)真作出協(xié)調(diào)。
據(jù)CoinDesk報(bào)道，當(dāng)開(kāi)發(fā)人員與平臺(tái)主要利益相關(guān)者的幾位代表在上周五進(jìn)行公開(kāi)討論時(shí)，大部分分歧開(kāi)始顯露出來(lái)。
雖然還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，但一些利益相關(guān)者已經(jīng)開(kāi)始在社交媒體上表達(dá)他們的擔(dān)憂。
在周一發(fā)表的一篇博文中，大西洋加密公司(Atlantic Crypto)的首席技術(shù)官布萊恩?文圖羅(Brian Venturo)警告稱，“以太坊網(wǎng)絡(luò)的安全是不可妥協(xié)的。”他認(rèn)為EIP 1295是唯一不會(huì)降低安全性的方案。
EIP 1295沒(méi)有提出減少以太幣發(fā)行量，而是減少了獎(jiǎng)勵(lì)給叔區(qū)塊組（uncles）的以太幣數(shù)量，叔區(qū)塊組是一種能加速交易但不包含在區(qū)塊鏈本身的區(qū)塊。文圖羅向CoinDesk表示：
“如果減少區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)，礦工就會(huì)低價(jià)拋售一大部分挖礦設(shè)備。如果惡意攻擊的獎(jiǎng)勵(lì)更高，這些硬件反而可能會(huì)被攻擊者利用。”
當(dāng)?shù)V工們正在對(duì)減少發(fā)行量提出反對(duì)意見(jiàn)時(shí)，以太坊交易員指出，以太幣的市場(chǎng)估值正在下降，他們表示，必須通過(guò)限制發(fā)行量的措施來(lái)使以太幣保值。
在一篇推文中，一位名叫埃里克?康納(Eric Conner)的交易員將比特幣當(dāng)前的發(fā)行率與以及坊相比較，并得出結(jié)論：如果將以太坊的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)降至2枚以太幣，就不會(huì)低于比特幣當(dāng)前的發(fā)行率。
康納認(rèn)為，為了維持網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值，這樣的減少是必要的。他這樣寫(xiě)道：
“事實(shí)很有趣！在過(guò)去的365天里，以太坊網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)向礦工們支付了66億美元。”
妥協(xié)
除此以外，以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin也反對(duì)EIP 1295，他在Github上寫(xiě)道，EIP 1295可能導(dǎo)致礦池進(jìn)一步中心化。
“我很害怕出現(xiàn)這種情況。”Buterin寫(xiě)道。
一位名叫斯賓塞?努恩(Spencer Noon)的投資者兼基金經(jīng)理也反對(duì)這一提議。他在Twitter上寫(xiě)道：
“我完全不支持EIP 1295，我質(zhì)疑其提出者(大西洋加密公司ACC)的動(dòng)機(jī)，ACC是一家由前對(duì)沖基金投資人運(yùn)營(yíng)的挖礦公司。這與‘網(wǎng)絡(luò)安全’毫無(wú)關(guān)系——減少區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)損害他們的利益底線。”
Reddit上的幾篇帖子也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)，作為回應(yīng)，這家礦業(yè)公司撤回了目前的提議，支持將發(fā)行量（區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)）降至3枚以太幣。文丘羅（Venturo）在Github上寫(xiě)道：
“我們同意，以ETH計(jì)價(jià)的區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)可能過(guò)高，但我們也認(rèn)為，在當(dāng)前市場(chǎng)條件下進(jìn)行調(diào)整，將給網(wǎng)絡(luò)的安全情況帶來(lái)過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)。”
Casper開(kāi)發(fā)者丹尼?瑞安(Danny Ryan)上周五在開(kāi)發(fā)者會(huì)議上表示，將區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)降至2ETH似乎是一個(gè)“合理的妥協(xié)”，可以平衡交易商和礦工的利益。同樣，由于GPU礦工正努力與ASIC進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，將證明機(jī)制改為工作量證明（Pow），再將硬件從平臺(tái)上移除也會(huì)是另一個(gè)“合理的妥協(xié)”。
為此，一位名叫克里斯蒂?李?米尼漢（Kristy-Leigh Minehan）的GPU礦工兼以太坊愛(ài)好者正致力進(jìn)行代碼修復(fù)開(kāi)發(fā)，這些代碼將在“君士坦丁堡”升級(jí)中被實(shí)施。
盡管如此，一些人認(rèn)為它不太可能成功。
以太坊錢(qián)包商MyCrypto的邁克爾?哈恩(Michael Hahn)對(duì)CoinDesk表示：
“與其他EIP相比，實(shí)現(xiàn)這一提議需要更多的工作量。”
高賭注
所有這些都意味著，10月前可能會(huì)困難重重。如果有一定比例的以太坊節(jié)點(diǎn)選擇運(yùn)行不同的軟件，那么這可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)分叉(與2016年技術(shù)方向分歧后出現(xiàn)ETC的情況類(lèi)似)。
盡管如此，當(dāng)出現(xiàn)分叉時(shí)，現(xiàn)有的以太坊代碼確實(shí)有幫助保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的能力。
例如，由于“難度炸彈”的存在，一位名叫安得烈?布拉德利（Andrew Bradley）的以太坊研究人員說(shuō)，如果沒(méi)有開(kāi)發(fā)者的支持，機(jī)會(huì)主義的分叉嘗試不太可能勝出。布拉德利對(duì)CoinDesk說(shuō)道：
“這降低了廢鏈被交易所或危險(xiǎn)利益方在不費(fèi)吹灰之力的情況下拾起或維護(hù)的可能性，事實(shí)上他們根本沒(méi)有真正支撐發(fā)展的意圖或技術(shù)。”
盡管如此，“君士坦丁堡”升級(jí)暴露出礦工和交易商利益之爭(zhēng)的復(fù)雜性，也引發(fā)了社區(qū)參與討論的浪潮。以太坊基金會(huì)(Ethereum Foundation)的通訊官哈德森?詹姆森(Hudson Jameson)對(duì)CoinDesk表示：
“我們的社區(qū)對(duì)分叉表現(xiàn)出了過(guò)多熱情。大家對(duì)兩周一次的核心開(kāi)發(fā)者電話會(huì)議不僅圍觀，而且參與其中討論，聽(tīng)到這我感覺(jué)很奇怪。”
接受Coindesk采訪時(shí)，Parity的舍登（Schoedon）對(duì)此表示同意，他說(shuō)“君士坦丁堡”升級(jí)的獨(dú)特性在于，當(dāng)涉及到艱難決策時(shí)，它拓寬了參與的大門(mén)。舍登說(shuō)：
“在過(guò)去，有爭(zhēng)議的提案要么被迫直接接受，要么永遠(yuǎn)停滯不前。”
然而，在這種情況下，通過(guò)更廣泛的利益相關(guān)者參與做出的決策使得協(xié)調(diào)過(guò)程更加復(fù)雜，也減輕了來(lái)自核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的壓力。舍登補(bǔ)充道：
“鏈下管理很麻煩，但這可能是件好事。”
雖然開(kāi)發(fā)人員還有最后一個(gè)電話會(huì)議（預(yù)計(jì)將于周五最終敲定），但許多利益相關(guān)者預(yù)計(jì)，他們會(huì)將維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)穩(wěn)定性放在首位。
布瑞恩?文圖羅告訴CoinDesk：
“他們（開(kāi)發(fā)人員）比其他人更了解情況，我認(rèn)為他們會(huì)做出正確的決定。”
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
